情報と投資行動：選択型実験法を利用したフレーミング効果の検証

わが国企業による資金調達方法の選択問題

* takeshi.shimatani@boj.or.jp ** kawai@ml.me.titech.ac.jp *** naohiko.baba@boj.or.jp No.05-J-3 2005 3 103-8660 30 No.05-J-3 2005 3 1990 * E-mailtakeshi.shimatani@boj.or.jp ** E-mailkawai@ml.me.titech.ac.jp

p.

Asset Allocation of Defined Contribution Pension Plan Participants and Impact of Systemic Transition Sayuri NISHIDA Keiko MURAKAMI Yoshiko NISHIMURA Abstract Many participants of a defined contribution

Hi-Stat Discussion Paper Series No.248 東京圏における 1990 年代以降の住み替え行動 住宅需要実態調査 を用いた Mixed Logit 分析 小林庸平行武憲史 March 2008 Hitotsubashi University Research Unit

Hi-Stat Discussion Paper Series No.248 東京圏における 1990 年代以降の住み替え行動 住宅需要実態調査 を用いた Logit 分析 小林庸平行武憲史 March 2008 Hitotsubashi University Research Unit for Statistical Analysis in Social Sciences A 21st-Century

BB 報告書完成版_修正版）040415.doc

3 4 5 8 KW Q = AK α W β q = a + α k + βw q = log Q, k = log K, w = logw i P ij v ij P ij = exp( vij ), J exp( v ) k= 1 ik v i j = X β αp + γnu j j j j X j j p j j NU j j NU j (

Bearden, W. O. and Rose, R. (1990), "Attention to Social Comparison Information: An Individual Difference Factor Affecting Consumer Conformity," Journal of Consumer Research, Vol.16, pp.461-471. Bettman,

OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Br

IFRS. OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Brown et al. /n Benartzi and Thaler n /n Benartzi

時間割引：双曲割引と弱加法性

Discussion aper No. 666 June 2006 The Institute of Social and Economic Research Osaka University 6-1 Mihogaoka, Ibaraki, Osaka 567-0047, Japan Time Discounting: Declining Impatience and Interval Effect

_16_.indd

well-being well-being well-being Cantril Ladder well-being well-being Cantril Self-Anchoring Striving Scale Cantril Ladder Ladder Ladder awellbeing well-being well-being Gallup World Poll World Database

本文.indd

URL Web MAGAZINEPLUS CiNii JICPA http://www.kansai-u.ac.jp/library/home.htm, http://www.kansai-u.ac.jp/library/guide/bunken/bunken.html, DVD p.xxhicks, p.xx, p.xx, p.xx a, p.xxb, p.xx ab p.xx and Clark

第3章.DOC

000 Ben-Akiva and Lerman, 1985 1996 1996 4 1997 Banister, 1978; Verplanken et al., 1998 1 5 1996 3 () (I n ) 1 18 I n n P n (1) P n ( 1) = exp exp ( Vn 1 ) I n 1 ( V ) + exp µ ln exp ( V ) n1 + i= ni (3.1)

2015（平成27）年度決算　確定拠出年金実態調査結果（概要）.pdf

( 本件に関する問合せ先 ) 企業年金連合会会員センター運用 運営調査室 TEL 03-5401-8712 FAX 03-5401-8727 2015( 平成 27) 年度決算 確定拠出年金実態調査結果 ( 概要 ) 平成 29 年 2 月 10 日 1. 確定拠出年金実態調査について 確定拠出年金の運営状況について統計的に把握 確定拠出年金の実施事業主の制度運営上の参考に供するとともに 制度の普及および発展に資することを目的

論文０８.indd

* 1 はじめに,, TOPIX TOPIX, TOPIX TOPIX Shelor Anderson and Cross C Japan Society of Monetary Economics 図 1 東日本大震災前後の株価 (TOPIX) の推移 1,000 950 900 850 800 750 700 図 2 阪神大震災前後の株価 (TOPIX) の推移 1,650 1,550 1,450

終身年金バイアスと厚生年金信頼度・公的年金満足度

1 2 3 2013/06/04 (1) (2) (3) JEL Classification: J26, G11 Keywords: 1 ( ) 21 2 102-0073 4-1-7 Tel: 03-3512-1854, E-mail: kitamura@nli-research.co.jp 3 102-0073 4-1-7 Tel: 03-3512-1854, E-mail: nakasima@nli-research.co.jp

2 A A 3 A 2. A [2] A A A A 4 [3]

1 2 A A 1. ([1]3 3[ ]) 2 A A 3 A 2. A [2] A A A A 4 [3] Xi 1 1 2 1 () () 1 n () 1 n 0 i i = 1 1 S = S +! X S ( ) 02 n 1 2 Xi 1 0 2 ( ) ( 2) n ( 2) n 0 i i = 1 2 S = S +! X 0 k Xip 1 (1-p) 1 ( ) n n k Pr

Mantel-Haenszelの方法

Mantel-Haenszel 2008 6 12 ) 2008 6 12 1 / 39 Mantel & Haenzel 1959) Mantel N, Haenszel W. Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease. J. Nat. Cancer Inst. 1959; 224):

23_02.dvi

Vol. 2 No. 2 10 21 (Mar. 2009) 1 1 1 Effect of Overconfidencial Investor to Stock Market Behaviour Ryota Inaishi, 1 Fei Zhai 1 and Eisuke Kita 1 Recently, the behavioral finance theory has been interested

商品流動性リスクの計量化に関する一考察（その2）―内生的流動性リスクを考慮したストレス・テスト―

E-mail: shigeru_yoshifuji@btm.co.jp E-mail: fuminobu_otake@btm.co.jp Bangia et al. G Bangia et al. exogenous liquidity risk endogenous liquidity risk et al LTCMLong Term Capital Management Fed G G T

2014（平成26）年度決算 確定拠出年金実態調査 調査結果について.PDF

( 本件に関する問合せ先 ) 企業年金連合会会員センター運用 運営調査室板屋 工藤 TEL 03-5401-8712 FAX 03-5401-8727 2014( 平成 26) 年度決算確定拠出年金実態調査調査結果について 平成 28 年 6 月 2 日企業年金連合会 企業年金連合会では 確定拠出年金の運営状況について統計的に把握し 実施事業主の制度運営上の参考に供するとともに 制度の普及および発展に資することを目的に

2016（平成28）年度決算　確定拠出年金実態調査結果（概要）.pdf

( 本件に関する問合せ先 ) 企業年金連合会会員センター企画課 DC 担当 TEL 03-5401-8712 FAX 03-5401-8727 2016( 平成 28) 年度決算 確定拠出年金実態調査結果 ( 概要 ) 平成 30 年 1 月 31 日 1. 確定拠出年金実態調査について 確定拠出年金の運営状況について統計的に把握 確定拠出年金の実施事業主の制度運営上の参考に供するとともに 制度の普及および発展に資することを目的

130 Oct Radial Basis Function RBF Efficient Market Hypothesis Fama ) 4) 1 Fig. 1 Utility function. 2 Fig. 2 Value function. (1) (2)

Vol. 47 No. SIG 14(TOM 15) Oct. 2006 RBF 2 Effect of Stock Investor Agent According to Framing Effect to Stock Exchange in Artificial Stock Market Zhai Fei, Shen Kan, Yusuke Namikawa and Eisuke Kita Several

Law and Economics Review vol.4,no.1(february 2009) 1998

Law and Economics Review vol.4,no.1(february 2009) 1998 1 500 No.93 1999114 2 195072119885021 19901991 3 Foreign Investment and National Security Act of 200720071024effective 1986 CFIUS2008831CFIUS web

CVaR

CVaR 20 4 24 3 24 1 31 ,.,.,. Markowitz,., (Value-at-Risk, VaR) (Conditional Value-at-Risk, CVaR). VaR, CVaR VaR. CVaR, CVaR. CVaR,,.,.,,,.,,. 1 5 2 VaR CVaR 6 2.1................................................

80 X 1, X 2,, X n ( λ ) λ P(X = x) = f (x; λ) = λx e λ, x = 0, 1, 2, x! l(λ) = n f (x i ; λ) = i=1 i=1 n λ x i e λ i=1 x i! = λ n i=1 x i e nλ n i=1 x

80 X 1, X 2,, X n ( λ ) λ P(X = x) = f (x; λ) = λx e λ, x = 0, 1, 2, x! l(λ) = n f (x i ; λ) = n λ x i e λ x i! = λ n x i e nλ n x i! n n log l(λ) = log(λ) x i nλ log( x i!) log l(λ) λ = 1 λ n x i n =

DP

KEIO UNIVERSITY MARKET QUALITY RESEARCH PROJECT (A 21 st Century Center of Excellence Project) DP2004-13 * ** * ** Graduate School of Economics and Graduate School of Business and Commerce, Keio University

2 Recovery Theorem Spears [2013]Audrino et al. [2015]Backwell [2015] Spears [2013] Ross [2015] Audrino et al. [2015] Recovery Theorem Tikhonov (Tikhon

Recovery Theorem Forward Looking Recovery Theorem Ross [2015] forward looking Audrino et al. [2015] Tikhonov Tikhonov 1. Tikhonov 2. Tikhonov 3. 3 1 forward looking *1 Recovery Theorem Ross [2015] forward

行動経済学の金融教育への応用の重要性

* 2 2 2010 3 3 2011 4 Princeton University, FINRA Investor Education Foundation2007 5 4 6 ASIC2011a disengagement less-than-optimal choices 7 5 8 2011 9 2011 6 10 OECD2005 11 12 2010 7 13 20112010 14 Benartzi20102011

COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate Scho

COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate School of Economics and Institute of Economic Research

Autumn II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 分析に用いるデータ

212 Vol. 44 No. 2 I はじめに 2008 1 2 Autumn 08 213 II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 17 18 1 分析に用いるデータ 1 2005 10 12 200 2 2006 9 12 1 1 2 129 35 113 3 1 2 6 1 2 3 4 4 1

わが国企業による株主還元策の決定要因：配当・自社株消却のインセンティブを巡る実証分析

* youichi.ueno@boj.or.jp ** naohiko.baba@boj.or.jp No.05-J-6 2005 4 103-8660 30 No.05-J-6 2005 4 * ** 1990 1 2 1990 * E-mailyouichi.ueno@boj.or.jp ** E-mailnaohiko.baba@boj.or.jp 1 1990 1 1990 1 [2004]

4703ALL01

473201010 *** (1999) 16 2017 20023 2 1 2 1220 (1999a),(1999b) (1998), (2002) (2003)(1999)(2003) Conjoint Analysis Conjoint Analysis Willingness to PayStandard gamble Time trade-off Rating Scale Willingness

59-1･2 鳥居昭夫・春日教測　.pwd

logit JEL Classifications: D10, M30, L82 Wilbur 2008 Shishikura et al. 2018 and de Gracia 2012 Bayraktaroglu et al. 2018 Carare and Zentner 2012 Carare and Zentner 2012 Train et al. 1987 Hendel 1999 Spence

FP....10

10 11 1 2 3 4 5 6 12 123 4 1 2 3 4 2 1 13 23 14 Nofsinger, John R., The Psychology of Investing, First Edition, Pearson Education Inc Shefrin, H., Beyond Greed And Fear : Understanding Behavioral Finance

運営管理機関 : ろうきん DIAM バランス ファンド <DC 年金 >1 安定型 2 安定 成長型 3 成長型 一般社団法人投資信託協会分類 DIAM バランス ファンド <DC 年金 >1 安定型 : 追加型投信 / 内外 / 資産複合 / インデックス型 DIAM バランス ファンド <DC

運営管理機関 : ろうきん DIAM バランス ファンド 1 安定型 2 安定 成長型 3 成長型 一般社団法人投資信託協会分類 DIAM バランス ファンド 1 安定型 : 追加型投信 / 内外 / 資産複合 / インデックス型 DIAM バランス ファンド 2 安定 成長型 : 追加型投信 / 内外 / 資産複合 / インデックス型 DIAM バランス

Ishi

Ishi HPhttp: // www.mof.go.jp / jouhou / syuzei / siryou /.htm.. or ERTA, TRA ERTA Economic Recovery Tax Act TRA Tax Reform Act Mroz Triest Lindsey Burtless Navrati Lindsey Burtless Navrati CPS Current

Microsoft Word - 月報2014年1月号

2 251 Barrera, 1986; Barrera, e.g., Gottlieb, 1985 Wethington & Kessler 1986 r Cohen & Wills,

2014 25 1 1 11 1 3,085 100 1 1988 e.g., 2000 3 e.g., 2005; 1999 100 1960 100 2012 2 6 23 1 98.2 1999 1999 3 65.3 1999 1996 1 21 e.g., 1999 3 1 2 251 Barrera, 1986; 1993 1 2 2001 3 2001 Barrera, 1981 1993

p. 62 Fundmark

p. 62 Fundmark DC Fundmark Fundmark MMF Fundmark TOPIX ETF/ MMF TOPIX ETF ETF TOPIX TOPIX TOPIX buy & hold TOPIX TOPIX TOPIX TOPIX t0 t1 t2 t3 t0 t1 t2 t3 TOPIX t0 t1 t2 t3 t0 t1 t2 t3 TOPIX t0 t1 t2 t3

A5 PDF.pwd

Average Treatment Effect; ATE attributes Randomized Factorial Survey Experiment; RFSE cues ATE ATE Hainmueller et al. 2014 Average Marginal Component Effect ATE 67 4 2017 2 845 , ;, ATE, ;, ;, W 846 67

ミクロ・データによる家計行動分析： 将来不安と予備的貯蓄

subjective measures E-mailkeiko.murata@mfs.cao.go.jp subjective subjective measures Dardanoni Leland waiting option Browning and LusardiEngen and Gruber Carroll and Samwick PSIDPanel Study of Income Dynamics

Tezukayama RIEB Discussion Paper Series No. 7 地方政府間の距離が財政調整に対する態度に与える影響 - 独裁者ゲーム実験からの示唆 - 竹本亨 小川一仁 高橋広雅 鈴木明宏 伊藤健宏 帝塚山大学 関西大学 広島市立大学 山形大学 岩手県立大学 経済学部 社

Tezukayama RIEB Discussion Paper Series No. 7 地方政府間の距離が財政調整に対する態度に与える影響 - 独裁者ゲーム実験からの示唆 - 竹本亨 小川一仁 高橋広雅 鈴木明宏 伊藤健宏 帝塚山大学 関西大学 広島市立大学 山形大学 岩手県立大学 経済学部 社会学部 国際学部 人文学部 総合政策学部 2013 年 11 月 Tezukayama University

% 30% 70% , ( 27 1 ) % 20% 3 0% 20% % 10% ( ) (5,500) (2,750)

2-12-1 Graduate School of Economics, Kyoto University, Yoshida, Sakyo, Kyoto, Japan Chikushi Jogakuen University, 2-12-1 Ishizaka, Dazaifu, Fukuoka, Japan E-mail: ida@econ.kyoto-u.ac.jp 1. 2000 3 2016

ボーナス制度と家計貯蓄率－サーベイ・データによる再検証－

ESRI Discussion Paper Series No.139 by May 2005 Economic and Social Research Instute Cabinet Office Tokyo, Japan * 400 : JEL classification: D12, E21 * 186-8603 2-1 042-580-8369 FAX 042-580-8333 1 Abstract

JILPT Discussion Paper 05-013 2005 7 - 2-3 3 3 4 4 5 5 5 6 7 8 9 9 10 10 10 10 10 12 12 14 15 20 - 3 - Schaie, 1980-4 - - 5-11 33 44 19 22 7 (1994) 20 30 2 3 4 5 5 20 (2002) DELL Dimemsin4500C CRT 1 1

資源紛争概念の再検討

Klare 2001: 25 resource conflict resource war new war Kaldor 1999: 1 1 severity Henderson and Singer 2000: 278 2 5 Paul Collier natural resource wealth natural resource curse Michael T. Klare Mary Kaldor

And Business

Discussion Papers In Economics And Business Discussion Paper 03-06 Graduate School of Economics and Osaka School of International Public Policy (OSIPP) Osaka University, Toyonaka, Osaka 560-0043, JAPAN

Financial Reporting Standard 17 FRS17 FAS87 87 Financial Accounting Standard 87 FAS87 International Accounting Standard Board IASB 19 Internat

No,25-36(2005) Two Changes in Accounting Principles of Pension Plans British, or Americanthat is the question Masaharu Usuki Nihon University, Graduate School of Social and Cultural School, and NLI Research

1 はじめに 85

1 はじめに 85 2 ジョイント スペースによるブランド選択の分析 2.1 ジョイント スペース マップ 86 2.2 ジョイント スペースとマーケティング変数を組み込んだブランド選択モデル hjt exp hjt exp hit h jt hjt hjt hjt hjt hk hjkt hjt k k hk h k hj hmt jm. m m hmt h m t jm m j hjt jm hmt.

03.Œk’ì

HRS KG NG-HRS NG-KG AIC Fama 1965 Mandelbrot Blattberg Gonedes t t Kariya, et. al. Nagahara ARCH EngleGARCH Bollerslev EGARCH Nelson GARCH Heynen, et. al. r n r n =σ n w n logσ n =α +βlogσ n 1 + v n w

研究シリーズ第40号

165 PEN WPI CPI WAGE IIP Feige and Pearce 166 167 168 169 Vector Autoregression n (z) z z p p p zt = φ1zt 1 + φ2zt 2 + + φ pzt p + t Cov( 0 ε t, ε t j )= Σ for for j 0 j = 0 Cov( ε t, zt j ) = 0 j = >

1 Jensen et al.[6] GRT S&P500 GRT RT GRT Kiriu and Hibiki[8] Jensen et al.[6] GRT 3 GRT Generalized Recovery Theorem (Jensen et al.[6])

Generalized Recovery Theorem Ross[11] Recovery Theorem(RT) RT forward looking Kiriu and Hibiki[8] Generalized Recovery Theorem(GRT) Jensen et al.[6] GRT RT Kiriu and Hibiki[8] 1 backward looking forward

ohpmain.dvi

fujisawa@ism.ac.jp 1 Contents 1. 2. 3. 4. γ- 2 1. 3 10 5.6, 5.7, 5.4, 5.5, 5.8, 5.5, 5.3, 5.6, 5.4, 5.2. 5.5 5.6 +5.7 +5.4 +5.5 +5.8 +5.5 +5.3 +5.6 +5.4 +5.2 =5.5. 10 outlier 5 5.6, 5.7, 5.4, 5.5, 5.8,

運用商品一覧 作成日 :2019 年 10 月 8 日 規約名 フジ アスティ企業型確定拠出年金 運営管理機関名 第一生命保険株式会社 < 商品ラインアップの選定 > 選定理由 複数の資産に分散投資を行うバランス型投資信託と 基本 4 資産 ( 国内外の株式 債券 ) を投資対象とする単一資産型投資

運用商品一覧 作成日 :2019 年 10 月 8 日 規約名 フジ アスティ企業型確定拠出年金 運営管理機関名 第一生命保険株式会社 < 商品ラインアップの選定 > 複数の資産に分散投資を行うバランス型投資信託と 基本 4 資産 ( 国内外の株式 債券 ) を投資対象とする単一資産型投資信託をそろえ 運用経験の浅い方から経験豊富な方までの多様なニーズに応えられる運用商品を選定しました また 元本割れを避けたい方のために元本確保型商品も選定しました

親からの住宅援助と親子の居住関係－JGSS-2006 データによる検討－

JGSS-2006 Parental housing assistance as a determinant of parent-child proximity in Japan: Results from the JGSS-2006 Rokuro TABUCHI Faculty of Human Sciences Sophia University Exchange theory and some

JAPAN MARKETING JOURNAL 123 Vol.31 No.32012

Japan Marketing Academy Vol.31 No.32012 JAPAN MARKETING JOURNAL 123 Vol.31 No.32012 Vol.31 No.32012 JAPAN MARKETING JOURNAL 123 Vol.31 No.32012 Vol.31 No.32012 JAPAN MARKETING JOURNAL 123 Vol.31 No.32012

戦間期日本企業の資金調達、資本コスト、資本構成：最適資本構成理論からみた1930年代における企業財務

1930 Modigliani and Miller [1958] 170 1930 2008 7 16 I E-mail: takashi.nanjou@boj.or.jp E-mail: cc00881@srv.cc.hit-u.ac.jp //2009.7 81 1. 1 2 M&A 3 4 1965 1969 1995 1995 1993 1 2008 2008 1985 2006 10 ROA

Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% % [2]

リタイアメント 高齢化問題に いかにして向き合うか 2016 年 7 月 Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% 1970 1994 2007 21.5% 2 1. 4 2. 6 3. 20 4. 10 30 10 34 [2] 532 2016 3 Pensions & Investments WORLD S LARGEST MONEY MANAGERS as of

個人金融に関する研究会

4 13 6 14 5 40% 2 2 10% 1 1980 1990 90 1999 98 31.3 99 37.8 19.2 8.3 1.5 2.5 0.6 1.2 1 9.2 15.2 1994 2 ( 2 ) 1990 () 3 1965 1998 3 ( 3 ) 2 40 1980 50 45 4 ( 4 ) 1989 151990 10 ( 5 ) 1970 1980 83 1970 1980

金融リテラシーと老後への準備－ライフプランの設計に必要な知識が不足している

ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2016-03-03 金融リテラシーと老後への準備ライフプランの設計に必要な知識が不足している 金融研究部主任研究員北村智紀 (03)3512-1584 kitamura@nli-research.co.jp 1 はじめに 2004 年に公的年金の実質的な削減が決まり 老後の生活のための準備は ますます自助努力による資産形成の重要性が高まっている 老後を豊かに暮らすためには

20/September/ (2007) (2007) Berger- ( 2000) Cinii 8 Sociological Abstracts relative deprivation ) *1 (2007) *2 2 4 δ Boudon-Kosaka

20/September/2009 1 (2007) (2007) Berger- ( 2000) Cinii 8 Sociological Abstracts relative deprivation 98 2009 9 11 ) *1 (2007) *2 2 4 δ Boudon-Kosaka (Kosaka 1986) Boudon-Kosaka- ) 1 1 3 Boudon-Kosaka

kubostat2015e p.2 how to specify Poisson regression model, a GLM GLM how to specify model, a GLM GLM logistic probability distribution Poisson distrib

kubostat2015e p.1 I 2015 (e) GLM kubo@ees.hokudai.ac.jp http://goo.gl/76c4i 2015 07 22 2015 07 21 16:26 kubostat2015e (http://goo.gl/76c4i) 2015 (e) 2015 07 22 1 / 42 1 N k 2 binomial distribution logit

KATO, Hironori ONODA, Keiichi KIMATA, Masaki Becker DeSerpa 7 8 value of saving time Value of Travel Time Saving VTTS 002 Vol.

KATO, Hironori ONODA, Keiichi KIMATA, Masaki 1 2 3 4 5 6 2 2.1 Becker 1 26 DeSerpa 78 value of saving time Value of Travel Time Saving VTTS 2 Vol.9 No.2 26 Summer 2.2 9111 X T xt Pt i i c i i I T ˆt i

金融不安・低金利と通貨需要 「家計の金融資産に関する世論調査」を用いた分析

IMES DISCUSSION PAPER SERIES 金融不安 低金利と通貨需要 家計の金融資産に関する世論調査 を用いた分析 しおじえつろう ふじきひろし 塩路悦朗 * 藤木 裕 ** Discussion Paper No. 2005-J-11 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 日本銀行金融研究所 103-8660

2019 年 2 月末基準 確定拠出年金データ集 あいおいニッセイ同和個人型野村プラン 当資料は 確定拠出年金法第 24 条およびその他関係法令に規定する運用の方法に関する情報の提供並びに確定拠出年金法第 22 条に規定する資産の運用に関する基礎的な資料の提供に資するために 信頼できると判断したデー

219 年 2 月末基準 確定拠出年金データ集 あいおいニッセイ同和個人型野村プラン 当資料は 確定拠出年金法第 24 条およびその他関係法令に規定する運用の方法に関する情報の提供並びに確定拠出年金法第 22 条に規定する資産の運用に関する基礎的な資料の提供に資するために 信頼できると判断したデータを基に野村證券が作成したものであり 特定の運用商品の推奨や投資勧誘を目的として作成されたものではなく

CONTENTS Nomura Fund August / September vol

CONTENTS Nomura Fund 21 2016.8-9 August / September vol.116 30 12 2 32 26 16 4 4 2 30 12 16 Thailand Khomloi festival 2 Nomura Fund 21 AUG / SEP.2016 Nomura Fund 21 AUG / SEP.2016 3 The C entral Bank

情報化社会に関する全国調査中間報告書

12 1 1.1 1990 1995: 171 2 Blauner 1964=1971 2 3 United States Department of Labor 1965 1976 Kohn and Schooler 1983 1-2 JIS2001 JIS2002 Kohn and Schooler 1983 126 Kohn and Schooler 1983 3 United States

4 2 p = p(t, g) (1) r = r(t, g) (2) p r t g p r dp dt = p dg t + p g (3) dt dr dt = r dg t + r g dt 3 p t p g dt p t 3 2 4 r t = 3 4 2 Benefit view dp

( ) 62 1 1 47 2 3 47 2 e-mail:miyazaki@ngu.ac.jp 1 2000 2005 1 4 2 p = p(t, g) (1) r = r(t, g) (2) p r t g p r dp dt = p dg t + p g (3) dt dr dt = r dg t + r g dt 3 p t p g dt p t 3 2 4 r t = 3 4 2 Benefit

＠０８１８０７ヨコ／石山玲子　２０９号

e.g., Iyenger,; Cappella & Jamieson, e.g., Neuman et al., ; Iyenger, e.g., Gitlin, Neuman Iyengar episodic frame thematic frame Iyengar Gitlin G χ n χp p p e.g., McCombs & Show McCombs, Einsiedel

Title Author(s) Kobe University Repository : Kernel 組 織 改 革 とパフォーマンス : 事 業 部 制 組 織 導 入 に 関 する 実 証 研 究 の 文 献 レビューとカンパニー 制 研 究 へのインプ リケーション 加 登, 豊 / 安 酸, 建 二 / 島, 吉 伸 Citation 国 民 経 済 雑 誌, 189(4): 45-66

【34】今日から使える「リスクとリターン」_1704.indd

1. 投資におけるリスクとリターンって何? 2. リスクってどうやって計算するの? 3. 指数値のリターンとリスクの算出方法は? 4. リスクとリターンにはどのような関係があるの? 5. 主要な資産のリスクやリターンはどの程度あるの? ターンリターンリ今日から使える リスクとリターン 投資におけるリスクとリターンって何? 投資におけるリターンとは 投資を行うことで得られる損益のことを指します 一方

01.Œk’ì/“²fi¡*

AIC AIC y n r n = logy n = logy n logy n ARCHEngle r n = σ n w n logσ n 2 = α + β w n 2 () r n = σ n w n logσ n 2 = α + β logσ n 2 + v n (2) w n r n logr n 2 = logσ n 2 + logw n 2 logσ n 2 = α +β logσ

yasi10.dvi

2002 50 2 259 278 c 2002 1 2 2002 2 14 2002 6 17 73 PML 1. 1997 1998 Swiss Re 2001 Canabarro et al. 1998 2001 1 : 651 0073 1 5 1 IHD 3 2 110 0015 3 3 3 260 50 2 2002, 2. 1 1 2 10 1 1. 261 1. 3. 3.1 2 1

取引銀行の破綻が企業経営に及ぼす影響について－阪和銀行破綻の事例分析－

2 JEL Classification: G21, G14 Key words: e-mail y-murakami@aria.ocn.ne.jp 1 The Effect of Bank Failure on Client Firms A Study on the Hanwa Bank s Failure By Yoshiko Murakami Abstract The financial theories

海保英孝２２３‐２４１／２２３‐２４１

1. (2005, 2006) (Balanced Scorecard, BSC) (Performance Management) BSC Harvard Business Review Kaplan and Norton (1992) Analog Devices Arthur M. Schneiderman 2000; SchneidermanKaplan and Norton (2000)

untitled

2 21 1984 50 3500 4200 1 3 1 1985 1984 1 2 1984 50 3 2 3 4 1 1989 35 3 4 5 22 3 1 19811984 19841987 1989 1981 1985 13 1984 1984 1986 1985 20 10 1987 10 2 36 1989 65 1989 1953 1985 60 1933 6.71% 43 3.15%53

2 / 24

2017 11 9 1 / 24 2 / 24 Solow, 1957 total factor productivity; TFP 5% 経済成長率の要因分解 4% 3% 2.68% 2.51% 2% 1% 0% 1.63% 1.50% 0.34% 0.42% 0.55% 0.97% 1.14% 0.86% 0.13% -0.59% -0.59% -0.09% 0.01% -1% 1970-80

1990年代以降の日本の経済変動

1990 * kenichi.sakura@boj.or.jp ** hitoshi.sasaki@boj.or.jp *** masahiro.higo@boj.or.jp No.05-J-10 2005 12 103-8660 30 * ** *** 1990 2005 12 1990 1990 1990 2005 11 2425 BIS E-mail: kenichi.sakura@boj.or.jp

遺産相続、学歴及び退職金の決定要因に関する実証分析　『家族関係、就労、退職金及び教育・資産の世代間移転に関する世帯アンケート調査』

2-1. (2-1 ) (2-2 ) (2-3 ) (Hayashi [1986]Dekle [1989]Barthold and Ito [1992] [1996]Campbell [1997] [1998]Shimono and Ishikawa [2002]Shimono and Otsuki [2006] [2008]Horioka [2009]) 1 2-1-1 2-1-1-1 8 (1.

税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析

Kwansei Gakuin University Rep Title Author(s) 税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析 Uemura, Toshiyuki, 上村, 敏之 ; Kitamura Takayuki, 金田, 陸幸 Citation 経済学論究, 69(4): 1-16 Issue Date 2016-3-20 URL http://hdl.handle.net/10236/14671

untitled

Horioka Nakagawa and Oshima u ( c ) t+ 1 E β (1 + r ) 1 = t i+ 1 u ( c ) t 0 β c t y t uc ( t ) E () t r t c E β t ct γ ( + r ) 1 0 t+ 1 1 = t+ 1 ξ ct + β ct γ c t + 1 1+ r ) E β t + 1 t ct (1

untitled

2007 9 2 ( ) ( ) 1 40 6 40 6 1 2005 2007 4 2005 58 2005 56 2006 57 2007 58 3 2000 ( ) ( ) 2007 (The Fidelity Research Institute Retirement Index sm ) 1 6 19 2 26 2 2 58% Generation X 25 42 54% Baby Boomer(43

autocorrelataion cross-autocorrelataion Lo/MacKinlay [1988, 1990] (A)

Discussion Paper Series A No.425 2002 2 186-8603 iwaisako@ier.hit-u.ac.jp 14 1 24 autocorrelataion cross-autocorrelataion Lo/MacKinlay [1988, 1990] 1990 12 13 (A) 12370027 13 1 1980 Lo/MacKinlay [1988]

2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20

1. 1990 2001 38 02 2. 90 3. 00 3 4. 02 5.5 3.6 2 5. 02 03 GDP 0 2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20 1930 50 81090 10 2001 38 2.2 2.301 7 02 3.603 5 3.5 FRB03 2 11 BS BS BS 90 1 Personal Income and Its Disposition

運営管理機関 : ろうきん DIAM バランス ファンド <DC 年金 >1 安定型 2 安定 成長型 3 成 一般社団法人投資信託協会分類 DIAMバランス ファンド<DC 年金 >1 安定型 : 追加型投信 / 内外 / 資産複合 / インデックス型 DIAMバランス ファンド<DC 年金 >2

運営管理機関 : ろうきん DIAM バランス ファンド 1 安定型 2 安定 成長型 3 成 一般社団法人投資信託協会分類 DIAMバランス ファンド1 安定型 : 追加型投信 / 内外 / 資産複合 / インデックス型 DIAMバランス ファンド2 安定 成長型 : 追加型投信 / 内外 / 資産複合 / インデックス型 DIAMバランス ファンド

日本の高齢者世帯の貯蓄行動に関する実証分析

196 2017 * ** ** 1 2 3 JEL Classification Codes D14, D15, E21 Keywords * 28 Hyun- Hoon Lee Robert Owen Kwanho Shin ** 29 196 An Empirical Analysis of the Saving Behavior of Elderly Households in Japan

確定拠出年金（DC）における継続投資教育の効果

確定拠出年金 (DC) における 継続投資教育の効果 退職給付ビッグバン研究会 2008 年度年次総会 2008 年 9 月 5 日 ( 金 ) 北村智紀 中嶋邦夫ニッセイ基礎研究所金融研究部門 北村 中嶋 (2008) 1 論文の概要 実験を用いて確定拠出年金 (DC) の継続教育に効果があるか検証 DC 加入者を対象に, 投資の基礎知識を内容とする継続教育を実施 継続教育は, パンフレット配布とセミナーの

56 56 The Development of Preschool Children s Views About Conflict Resolution With Peers : Diversity of changes from five-year-olds to six-year-olds Y

56 56 The Development of Preschool Children s Views About Conflict Resolution With Peers : Diversity of changes from five-year-olds to six-year-olds Yukari KUBO 311615 1 1 1 97 43-2 2005 Rubin, Bukowski,

オーストラリア研究紀要　３６号（Ｐ）☆／３．橋本

36 p.9 202010 Tourism Demand and the per capita GDP : Evidence from Australia Keiji Hashimoto Otemon Gakuin University Abstract Using Australian quarterly data1981: 2 2009: 4some time-series econometrics

........,.,.,..,.,.,.,.,.,.,.,., International Capital Market Litan et al a b c d M&A a a b E- e- Litan et al. : Table Levine World Bank Levine Greenwald et al. B R F R r R R r B R r B R r B R R Stiglitz

Kobe University Repository : Kernel タイトル Title 著者 Author(s) 掲載誌 巻号 ページ Citation 刊行日 Issue date 資源タイプ Resource Type 版区分 Resource Version 権利 Rights DOI ごみ有料化は自治体の財政負担をどれだけ軽減するのか?(Does Unitbased Pricing of

LCC LCC INOUE, Gaku TANSEI, Kiyoteru KIDO, Motohiro IMAMURA, Takahiro LCC 7 LCC Ryanair 1 Ryanair Number of Passengers 2,000,000 1,800,000 1,

LCC LCC INOUE, Gaku TANSEI, Kiyoteru KIDO, Motohiro IMAMURA, Takahiro 1 23 LCC 7 LCC Ryanair 1 Ryanair Number of Passengers 2,, 1,8, 1,6, 1,4, 1,2, 1,, 8, 6, 4, 2, 1985 1987 199 1993 1996 1998 Barrett

２

fukui@econ.tohoku.ac.jp http://www.econ.tohoku.ac.jp/~fukui/site.htm 200 7 Cookbook-style . (Inference) (Population) (Sample) f(x = θ = θ ) (up to parameter values) (estimation) 2 3 (multicolinearity)

JSPS Grants-in-Aid for Creative Scientific Research Understanding Inflation Dynamics of the Japanese Economy Working Paper Series No.7 日本家計の消費 貯蓄 労働プロ

Title 日本家計の消費 貯蓄 労働プロファイル Author(s) 阿部, 修人 ; 稲倉, 典子 Citation Issue 2007-02-14 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/13627 Right Hitotsubashi University Repository

Winter 2009 No Lower Earnings Limit

特集 : イギリスの社会保障 - ニューレイバーの 10 年 イギリスの公的 私的年金制度改革 丸谷浩介 I 1 50 1997 II 1. 2 15 Winter 2009 No. 169 8 3 4 1999 1989 8 2. 4 1 2 1 1992 6 16 Lower Earnings Limit1 65 60 1 2 16 2.40 16 2 1 5 1 2 3. 6 1970 State

life_cycle_fund-DC_month.xlsm

基準日 218 年 7 月 31 日アセットマネジメント One 株式会社 DIAM ライフサイクル ファンド 1 安定型 ファンドの特色 主な投資対象 ベンチマーク 目標とする運用成果 国内株式 国内債券 外国株式 外国債券国内株式 : 東証株価指数 (TOPIX) 国内債券:NOMURA-BPI 総合 外国株式 :MSCIコクサイ インデックス ( 円換算ベース 為替ヘッジなし

AR(1) y t = φy t 1 + ɛ t, ɛ t N(0, σ 2 ) 1. Mean of y t given y t 1, y t 2, E(y t y t 1, y t 2, ) = φy t 1 2. Variance of y t given y t 1, y t

87 6.1 AR(1) y t = φy t 1 + ɛ t, ɛ t N(0, σ 2 ) 1. Mean of y t given y t 1, y t 2, E(y t y t 1, y t 2, ) = φy t 1 2. Variance of y t given y t 1, y t 2, V(y t y t 1, y t 2, ) = σ 2 3. Thus, y t y t 1,

IPRS_vol9_A4_fix.indd

NRI Vol.9 2013.9 Contents 04 13 Restructuring Occupational Pension Plans in Crisis: A US Labor Management Case Study DAVID S. BLITZSTEIN (Rotman International Journal of Pension Management Vol.6 Issue

ハッピーエイジング 30 損保ジャパン日本興亜アセットマネジメント バランス資産配分固定型信託報酬 ( 年率 税込 ) % 国内外の株式 ( 新興国含む ) 債券に分散投資 / 外貨建資産の為替ヘッジ 国内外の株式比率は 70% を基本とします 合成ベンチマークを上回る運用成果を目指しま

運用商品一覧 作成日 :2018 年 12 月 18 日 規約名 モルガン スタンレー確定拠出企業型年金 運営管理機関名 損保ジャパン日本興亜 DC 証券株式会社 < 商品ラインアップの選定 > 複数の資産に分散投資を行うバランス型投資信託と 基本 4 資産 ( 国内外の株式 債券 ) に加え 新興国の株式 債券や REIT を投資対象とする単一資産型投資信託をそろえ 運用経験の浅い方から経験豊富な方までの多様なニーズに応えられる運用商品を選定しました

商学　６６‐１☆／１６．田口

251 1 2, 3 4, 5 2 1 2005 stakeholder agent p.13 2005 2009, 2011, 2012, 2013 b, 2014 Taguchi et al.2013 Aoki2001, 201019962010 2014 2013! 252 2 " " " " 6 " " " " 7 2! 3 p.5 2013 2011201120132012 Aoki20012004