<4D F736F F D2091E F195F18D908F FC816A2E646F63>

Similar documents
<4D F736F F D F18D908F DC58F49816A2E646F63>

<4D F736F F D E944E8AD492B28DB895F18D908F91>

<4D F736F F D20944E8AD495F18D908F AD955C A2E646F63>

<4D F736F F D DC492B290AE817A F D8C7692B28DB8944E8AD495F18D908F E94E48A72817A2E646F63>

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F D20819A F F D8C76944E8AD495F18D B68CBE92B290AE A8F8794D493FC82EA91D682A62E646F63>

2. 徴収率の状況 (1) 合計徴収率 平成 29 年度の市町村税徴収率 ( 全国 ) は 平成 31 年 3 月に総務省より発表される予定 現年課税分と滞納繰越分を合算した平成 29 年度の合計徴収率は 96.0% で 前年度 95.4% より 0.6 ポイント上昇 平成 21 年度 91.3%

避難勧告等の具体的具体的な発令基準発令基準の策定策定にかかるにかかる県の主な取組状況等 年月日種別内容等 H17.3 内閣府が避難勧告等の判断 伝達マニュアル等策定ガイドライン作成 ( ) H 梅雨期及び台風期における防災態勢強化について ( ) H 梅雨期及び台風期における

untitled

奈良県における国民健康保険の現状

<32362E89C689AE2E786C73>

H28gaiyo01.xlsx

< F193B98E9197BF288FDA8DD794C5292E786C73>

(\212T\227v.xls)

平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 ( ) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめ

<4D F736F F F696E74202D F193B98E9197BF D8E968E778EA68CE3816A5F347468>

平成 28 年経済センサス - 活動調査 奈良県結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所

H27gaiyo01.xlsx

Ⅱ 水道施設の現況

報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ

報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ

H26gaiyo01.xlsx

<4D F736F F F696E74202D DE97C7817A8B438FDB91AC95F D C4816A2B2E >

市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 5 年連続で上昇し 94.0% 別紙 3 5 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.7 ポイント上昇 (%) 全国平均との差 1.8 ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) 93.7 全国平均との差 1.6

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 29 年 ) ( グラフ 図表編 )

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 26 年 ) ( グラフ 図表編 )

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D F4390B381A B835E8D8791CC504D E6318FCD816082BB82CC91BC

(Microsoft PowerPoint - \202g\202Q\202O\225\361\223\271\216\221\227\277\202S)

Microsoft PowerPoint - è³⁄æŒŽï¼Łã••ä»‰è�·ä¿šéŽº.pptx

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ 図表編 )

h29_02_narakensityouson.xlsx

<824F DB88C097D18B7982D197D1926E95DB91532E786C73>

市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 7 年連続で上昇し 95.4% 別紙 3 7 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.5 ポイント上昇 (%) ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) ポイント 92.1 Ⅱ 平

<93DE97C78CA781458E518B E497E191E3955C91498F6F8B6388F591498B A4A955B8C8B89CA816996BC95EB936F8DDA8ED282CC93BE955B918D909482CC8A4A955B8BE695CA88EA A2E786C73>

第1回路線別協議における主な意見

< F2D8CB896C682CC82A8926D82E782B E6A7464>


Microsoft PowerPoint - è³⁄挎,㕕幼俚痡å—�å„Œå�’臲ㆦæfl¯æ‘´ã†®å––å®�ç�Œ.pptx

1

目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比

奈良県特定不妊治療費助成を 受けられる方へ

<4D F736F F D CA E9197BF8DEC90AC977697CC2E646F63>

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

(Taro-04\201F\216Q\215l\216\221\227\277\(p \).jtd)

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

奈良市 3 世帯 4 名 ( 中人権文化センター 一条高等学校 飛鳥中学校 ) 大和高田市 1 世帯 2 名 ( 葛城コミュニティセンター ) 大和郡山市 1 世帯 1 名 ( 中央公民館 ( 三の丸会館 )) 閉鎖 五條市 12 世帯 16 名 ( 二見公民館 二見文化体育センター 野原公民館 ロ

奈良県のすがた.indd

<4D F736F F D DB8C928E7491CE8FDB92B28DB82E646F63>

目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (

2016日程順.前期 (2).xlsx

<4D F736F F D2082C882E78C8B8DA5899E E646F63>

目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13

Microsoft PowerPoint - shiryouï¼fi.pptx

04群馬県057_0323

4 月 7 日 ( 土 ) 4 月 8 日 ( 日 ) 4 月 14 日 ( 土 ) 4 月 15 日 ( 日 ) 4 月 21 日 ( 土 ) 4 月 22 日 ( 日 ) 1 部 4 節 10:30 郡山 2-3 大和広陵 御所市民運動公園 1 部 4 節 12:45 香芝 10-1 高取国際

< F2D D312093DE97C78CA78E7392AC91BA8D87>

1 県下交通事故発生状況 凡例 = 件数 = 人身事故件数 (1) 交通事故件数ア前年対比 表 1 件数 死者数 負傷者重傷軽傷計 物損事故 H7 5, ,96 6,96 38,813 H6 5, ,85 7,7 38,33 増減

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477>

(2-1\212T\227v\201yQ20\201`26\211\306\214v\201z.xls)

長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を

2016日程順 (1).xlsx

優遇制度 内容 問い合わせ先 自動車税 軽自動車税及び自動車取得税の減免 障害者総合支援法に基づく通院医療費公費負担 ( 自立支援医療 精神通院医療 ) を受けている手帳 1 級所持者の通院等の用に供する自動車又は軽自動車税に係る自動車税 軽自動車税及び取得税が減免されます 以下の自動車等の内 1

第 7 回奈良県道路インフラ維持管理連絡協議会 日時 : 平成 28 年 7 月 7 日 10:00~12:00 場所 : 奈良県文化会館集会室 AB 議事次第 1. 開会 2. 議 題 (1) 点検計画と進捗状況について 資料 1 (2) 平成 27 年度の点検結果について 資料 2 (3) 平成

<4D F736F F D208CA788E B E646F63>

「商店街問題」に、これという絶対的な解決策はない

< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A2E786C73>

<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3>

PowerPoint プレゼンテーション

< F8E7392AC91BA C815B83678E7B8DF495CA837D E815B81698D8791CC94C5816A2E786C73>

<4D F736F F F696E74202D B FC817A C7091B18C9F93A289DB91E82E B8CDD8AB B83685D>

< D836A B B96E28AC58CEC A2E786C7378>

有料老人ホーム情報開示等一覧表 施設から提出された情報を掲載しています 施設毎に提供されるサービスが異なるため 詳細は必ず施設に問合せ下さい 重要事項説明書も掲載していますので 参考にして下さい サービス付き高齢者向け住宅の情報は 情報提供システムに開示されておりますのでご活用下さい (https:

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表

政策課題分析シリーズ15(本文2)

2. 平成 29 年奈良市の観光の状況 (1) 全国の概況観光庁の 旅行 観光消費動向調査 によると 平成 29 年の国内宿泊旅行者数は 3 億 2,346 万人で前年比 0.7% 減 国内日帰り旅行者数は 3 億 2,373 万人で前年比 2.6% 増となりました 景気回復が続く中 旅行者数は全体

2 宅地建物取引業法 ( 抜粋 ) ( 免許 ) 第三条宅地建物取引業を営もうとする者は 二以上の都道府県の区域内に事務所 ( 本店 支店その他の政令で定めるものをいう 以下同じ ) を設置してその事業を営もうとする場合にあつては国土交通大臣の 一の都道府県の区域内にのみ事務所を設置してその事業を営

訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算

<4D F736F F F696E74202D E9197BF D8D87816A2893C192E88C F4390B38CE3292E >

< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A982B182C182BF8E6782A42E786C73>


<4D F736F F D20819A8CBB95A88B8B957495FB8EAE8EE888F882AB816988E397C38B408AD68CFC82AF8DC58F49816A2E646F6378>

目 次 1. 管内の概要 1 2. 奈良県広域消防組合組織図 2 3. 職員配置状況 3 4. 職員年齢構成表 4 5. 職員階級別勤続年数 5 6. 消防自動車等現有数 6 予防の部 ( 予防行政の概要 ) 署 ( 市町村 ) 別危険物施設数 9 2. 署 ( 市町村 ) 別危険物施

スライド 0


1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

「全国観光情報データベース」の全体イメージ図

スライド 0

(Microsoft Word - \226{\225\322.doc)

奈良県小学生8人制サッカー大会

スライド 0

PowerPoint プレゼンテーション

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る

環境保全型農業直接支払事業 環境保全型農業直接支払事業の履行確認等に要する事務経費に対する助成スキーム : 国 10/10 助成対象 :11 県予算額 :300 千円 薬用作物生産振興促進事業 県産薬用作物を活用した地域振興を 生産 加工 販売を一体的に行う 6 次産業化により推進するための事業に助

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D>

「商店街問題」に、これという絶対的な解決策はない

Microsoft PowerPoint _FY162Q決算説明会プレゼン資料QQ_final_web

社団法人日本生産技能労務協会

Transcription:

平成 22 年度 奈良県宿泊統計調査 第 4 回 調査報告書 ( 平成 22 年 10 月 ~ 12 月 ) 平成 23 年 3 月 奈良県文化観光局観光振興課 1

1. 奈良県内の宿泊施設立地宿泊施設立地の状況状況と調査調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 207 4,937 14,365 102 49.3% 69 67.6% 33.3% 67 925 2,818 38 56.7% 29 76.3% 43.3% 40 119 82 34 360 1,044 612 311 1,763 5,591 2,470 1,486 25 61 40 22 62.5% 51.3% 48.8% 64.7% 16 34 21 11 64.0% 55.7% 52.5% 50.0% 40.0% 28.6% 25.6% 32.4% 88 429 65 60 352 1,716 260 240 合計 549 8,189 28,493 288 52.5% 180 62.5% 32.8% キャンプサイト 642 2,568 各エリアエリアの市町村一覧 : 奈良市 生駒市 天理市 大和郡山市 香芝市 平群町 三郷町 王寺町 斑鳩町 広陵町 山添村 : 大和高田市 橿原市 葛城市 桜井市 御所市 明日香村 高取町 : 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 : 吉野町 大淀町 下市町 黒滝村 天川村 : 五條市 野迫川村 十津川村 : 川上村 上北山村 下北山村 対象宿泊施設無し : 安堵町 上牧町 河合町 川西町 田原本町 回収状況については 平成 22 年度第 4 回調査 (10 月 ~12 月 ) の平成 23 年 3 月 1 日現在の結果を掲載した 宿泊施設数 客室数 定員数は平成 21 年度宿泊統計調査の結果に 以後の宿泊施設の新設 変更 廃止の届出に基づく時点修正を加えた ( キャンプサイトについても HP 等で再調査の上時点修正した ) 調査対象 ( 調査票の配布先 ) は 概ね平成 21 年度宿泊統計調査の第 2 回調査の対象施設とした ( 回答拒否のあった施設について一部変更するとともに 新規開業した大規模施設を追加している ) 第 4 回調査は 1 月中旬に調査票を郵送あるいは メールにて配布し それぞれ2ヶ月程度かけて回収した ( 葉書 電話 直接訪問による督促を実施 ) 2

2. 延べ宿泊者数の推移 平成 22 年第 4 四半期 (10 月 ~12 月 ) の県内宿泊 者数は約 82.9 万人であり 昨年同期間 ( 約 64.3 万人 ) と比べて約 29% の増加となっている 全てのエリアで 増加しており 特に エリアで約 61% 増 エリアで 約 33% 増と増加率が高くなっている また エリアが総宿泊者数の約 74%( 前年と同様 ) を占めている エリア別 種別 月別延べ宿泊者数推計値と増減率 増減率 (%) 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 29.6 25.5 宿泊者数の増減率 (H21 H22) 60.8 33.4 0.4 25.9 28.9 全県 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 種別 平成 22 年平成 21 年増減率 (H21 H22) 10 月 11 月 12 月 10~12 月 10~12 月 10 月 11 月 12 月 10~12 月 旅館 112,937 96,307 49,820 259,064 202,486 33.6 25.8 20.3 27.9 ホテル 125,658 127,971 82,302 335,931 260,500 39.8 19.8 29.0 29.0 簡易宿所 10,620 5,940 2,715 19,275 10,840 106.5 84.6 9.5 77.8 小計 249,215 230,218 134,837 614,270 473,826 38.8 23.4 25.2 29.6 旅館 17,433 19,363 11,089 47,885 36,639 40.6 15.0 49.7 30.7 ホテル 16,186 16,674 10,665 43,525 36,254 24.9 11.9 27.0 20.1 簡易宿所 1,983 1,405 370 3,758 2,928 14.4 33.6 158.7 28.3 小計 35,602 37,442 22,124 95,168 75,821 31.4 14.2 38.7 25.5 旅館 4,065 4,905 2,547 11,517 4,421 126.1 161.0 242.3 160.5 簡易宿所 5,210 3,307 1,304 9,821 8,231 15.0 43.3-6.3 19.3 キャンプ場 2,985 1,762 613 5,360 3,947 41.0 44.4 0.5 35.8 小計 12,260 9,974 4,464 26,698 16,599 45.1 84.5 62.6 60.8 旅館 16,574 19,420 5,080 41,074 23,334 66.6 96.9 44.2 76.0 簡易宿所 1,548 1,630 536 3,714 10,417-71.5-65.1 64.9-64.3 キャンプ場 3,414 913 258 4,585 3,264 21.7 114.8 658.8 40.5 小計 21,536 21,963 5,874 49,373 37,015 18.4 46.9 51.3 33.4 旅館 6,740 8,917 4,609 20,266 24,131-19.9-11.2-18.7-16.0 簡易宿所 1,657 1,608 1,651 4,916 875 262.6 590.1 792.4 461.8 キャンプ場 116 32 0 148 235-39.6 190.9-100.0-37.0 小計 8,513 10,557 6,260 25,330 25,241-6.1 2.6 6.3 0.4 旅館 5,477 5,746 1,331 12,554 9,714 54.7 52.1-44.4 29.2 簡易宿所 629 776 367 1,772 2,501-69.4 147.1 173.9-29.1 キャンプ場 2,338 833 567 3,738 2,134 119.7 29.5 32.8 75.2 小計 8,444 7,355 2,265 18,064 14,349 26.8 55.4-23.4 25.9 旅館 163,226 154,658 74,476 392,360 300,725 35.3 30.0 21.8 30.5 計 ホテル 141,844 144,645 92,967 379,456 296,754 37.9 18.8 28.8 27.9 簡易宿所 21,647 14,666 6,943 43,256 35,792 11.9 24.4 49.1 20.9 キャンプ場 8,853 3,540 1,438 13,831 9,580 43.3 54.0 30.4 44.4 合計 335,570 317,509 175,824 828,903 642,851 34.8 24.6 26.4 28.9 延べ宿泊者数については 次の手順で求めた 1エリア別 施設種別に回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊客数 を 定員数に月中日数を乗じた数値 で除して 平均定員稼働率を求める 2 県内 549 件の宿泊施設のエリア別 施設別の総定員数を求める 32で求めた総定員数に1で求めた月別平均定員稼働率を乗じる キャンプ場 に区分した宿泊施設の平均定員稼働率については キャンプサイトを除く宿泊施設の稼働率 キャンプサイトを含む施設全体の稼働率 のいずれかを個別施設ごとに判断した また 総定員には キャンプサイトの収容人員 ( 区画数 4 人 で算定 ) を含めている 3

6.0% 11.5% 3.2% 3.1% 2.2% 74.1% 宿泊者数のエリア別割合 る エリアごとの延べ宿泊者数の推移 ( 昨年調査結果比較 ) について 特徴的な点を上げると以下の通りであ エリア 平城遷都 1300 年祭の影響により宿泊客数が大幅に増加している また 奈良マラソン (12 月 ) も宿泊客の増加に影響を与えている 期間を通して昨年同期比 30% 増 10 月は 朝護孫子寺の大法要があり 寅年に当たることから例年よりも人出が多いことも増加要因の一つ エリア エリア同様に平城遷都 1300 年祭の影響により期間を通して増加している また 隣接エリアの金峯 山寺 ( 吉野山 ) の特別拝観の波及効果も見られ 期間を通して昨年同期比 26% 増 エリア 室生寺の秘宝 秘仏特別拝観の影響 及びエリア内の公的施設の営業が好調だったことなどから 期間 を通して大幅な増加 期間を通して昨年同期比 61% 増 エリア 吉野山において金峯山寺蔵王堂の特別拝観の効果により 10 月 11 月の宿泊客が大きく増加している 夜間拝観が行われたことから宿泊客も増加しただけではなく 昼間の入込客も増えている また 洞川 天川においても旅館の宿泊者数は増加しており ここでも平城遷都 1300 年祭の効果があると考えられる 期間を通して昨年同期比 33% 増 エリア 旅館の宿泊者数については 施設や月による増加 減少の傾向に規則性は見られないが 全体として 0.4% の微増となっている 簡易宿所の宿泊者数は増加しており 比較的低料金の温泉付民宿の個人旅行者が増加したことなどが原因として考えられる 一方 民宿では工事関係者の宿泊が多いことから 道路 トンネル工事等が終息に 4

向かっているため 公共土木工事関係の宿泊者数が徐々に減少してきている エリア 12 月の旅館の宿泊者数が大幅に減少しているのは エリアの主要施設の一つであるホテル杉の湯が 12 月から改装のため休業していることが要因となっている 一方 10 月及び11 月に増加したことなどから 昨年同期比 26% 増 5

3. 稼働率 (1) 定員稼働率 平成 22 年第 4 四半期 (10 月 ~12 月 ) の平均定員稼働率を見ると 種別ではホテル 旅館 簡易宿所の順となっている エリア及び エリアのホテルの稼働率が平城遷都 1300 年祭の影響もあり 昨年に比べ大幅に高まっている 定員稼働率 ( ホテル ) 74.3 50.0 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 (%) 定員稼働率 ( 旅館 ) 定員稼働率 ( 簡易宿所 ) 42.2 7.4 32.1 15.4 16.6 2.5 13.2 3.2 13.8 6.6 17.3 (%) 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 5.0 (%) 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 エリア別 種別定員稼働率 エリア 種別 平成 22 年 ( 単位 :%) 増減ポイント (H21 H22) 10 月 11 月 12 月 10~12 月 10 月 11 月 12 月 旅館 54.9 46.8 25.0 42.2 17.1 11.4 6.5 ホテル 82.8 84.4 56.1 74.3 18.3 5.2 10.3 簡易宿所 12.1 6.8 3.2 7.4 5.0 1.9-0.6 旅館 34.8 38.7 22.9 32.1 8.4 1.6 7.1 ホテル 55.4 57.1 37.7 50.0 15.4 9.5 11.8 簡易宿所 24.4 17.3 4.7 15.4 2.2 3.4 2.9 旅館 17.5 21.1 11.3 16.6 9.8 12.7 8.0 簡易宿所 2.3 3.0 2.3 2.5-6.1 0.0-0.1 キャンプ場 14.8 8.7 3.1 8.9-4.6-2.9-2.8 旅館 16.0 18.7 5.1 13.2 6.0 8.5 1.5 簡易宿所 4.0 4.2 1.4 3.2-17.1-14.5 0.1 キャンプ場 4.1 1.1 0.3 1.8 0.3 0.2 0.2 旅館 13.7 18.2 9.7 13.8-2.3-1.5-1.2 簡易宿所 6.6 6.4 6.8 6.6 4.4 5.3 5.9 キャンプ場 1.1 0.3 0.0 0.5-0.2 0.2-0.2 旅館 22.7 23.8 5.7 17.3 2.5 1.5-8.0 簡易宿所 5.3 6.5 3.2 5.0-7.8 3.8 2.1 キャンプ場 13.4 4.8 3.4 7.2 2.7-1.9-0.9 エリア簡易宿所の値には曽爾青少年自然の家 (10 月 :40.2% 11 月 :25.1% 12 月 :8.8%) は含んでいない 定員稼働率については 回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊客数 を 定員数に月中日数を乗じた数 値 で除して求めた 6

(2) 客室稼働率 平成 22 年第 4 四半期 (10 月 ~12 月 ) の平均客室定員稼働率を見ると 平均定員稼働率と同様に種別 ではホテル 旅館 簡易宿所の順となっている エリア及び エリアのホテル 旅館ともに 10 客室稼働率 ( ホテル ) 月は平城遷都 1300 年祭の影響もあり 昨年に比べ大幅に高まっている また エリアで 10 月 11 月の旅館の稼働率が エリアで 10 月の旅館の稼 81.1 76.7 働率が大幅に増加している 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 (%) 客室稼働率 ( 旅館 ) 客室稼働率 ( 簡易宿所 ) 53.4 15.5 34.8 N 29.7 N 43.1 5.7 31.6 27.6 36.3 (%) 0.0 20.0 40.0 60.0 7.6 (%) 0.0 10.0 20.0 30.0 エリア別 種別客室稼働率 エリア 種別 平成 22 年 ( 単位 :%) 増減ポイント (H21 H22) 10 月 11 月 12 月 10~12 月 10 月 11 月 12 月 旅館 63.9 62.0 34.5 53.4 11.1 6.4 2.3 ホテル 89.6 90.7 63.4 81.1 16.0 8.2 9.3 簡易宿所 24.8 15.0 6.8 15.5 * * * 旅館 38.7 42.7 23.2 34.8 12.7 0.7 5.7 ホテル 84.5 85.1 60.7 76.7 20.0 6.8-0.1 簡易宿所 * * * * * * * 旅館 27.4 37.8 24.3 29.7 * * * 簡易宿所 1.7 1.8 1.5 * * * * キャンプ場 12.6 7.0 3.5 7.7 * * * 旅館 56.1 56.5 17.1 43.1 26.3 17.5 1.6 簡易宿所 7.0 7.7 2.6 5.7 * * * キャンプ場 12.6 12.8 6.3 10.5 * * * 旅館 32.5 37.9 24.6 31.6 * * * 簡易宿所 21.9 12.7 47.7 27.6 * * * キャンプ場 * * * * * * * 旅館 46.1 45.7 17.4 36.3 10.8 6.3-0.7 簡易宿所 9.4 8.5 5.0 7.6 * * * キャンプ場 9.0 3.0 3.0 5.0 * * * 平成 21 年値は回答された稼働率の平均値 平成 22 年値は回答から稼動客室数を求め ( 客室数 日数 ) で除した値 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す エリア簡易宿所の値には曽爾青少年自然の家 (10 月 :63.2% 11 月 :40.7% 12 月 :19.7%) は含んでいない 客室稼働率については 客室稼働率 の記載のある宿泊施設については当該数値を用い 記載のない宿泊施設については 延べ宿室稼動数 を 月末現在客室数に月中日数を乗じた数値 で除して求めた数値を用いた 7

4.1 人当たり平均宿泊日数 平成 22 年第 4 四半期 (10 月 ~12 月 ) の 1 人当たり平均宿泊日数を見ると 概ね 1.0 を少し超えた値 となっており 1 泊が中心となっている また エリアの簡易宿所で 1.2~1.6 エリアの簡易宿所で 1.4~1.6 と 他のエリア 施設に比し て宿泊日数が多くなっている これは野外活動センターや自然の家など 教育目的の宿泊施設において団体 で連泊していることによる エリアのホテルが 1.4~1.5 と昨年より増えており 修学旅行客が増加したことも要因の一つと考えら れる また エリア及び エリアの簡易宿所で 12 月の宿泊日数が昨年に比して増えているのは 一部の 施設で業務目的の宿泊客が長期滞在していることが要因となっている エリアのキャンプ場が 1.7 で昨年より増えており 地元中学校の体育館の工事などに伴い工事関係者の 宿泊があったことが要因と考えられる エリア別 種別 1 人当たり平均宿泊日数 ( 単位 :%) ( 単位 : ポイント ) エリア 種別 平成 22 年平成 21 年増減ポイント (H21 H22) 10 月 11 月 12 月 10 月 11 月 12 月 10 月 11 月 12 月 旅館 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 0.0 0.0 0.0 ホテル 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.2 0.0 0.0 0.1 簡易宿所 1.2 1.3 1.6 1.2 1.4 1.6 0.0-0.1 0.0 旅館 1.4 1.2 1.4 1.3 1.3 1.5 0.1-0.1-0.1 ホテル 1.4 1.4 1.5 1.2 1.1 1.1 0.2 0.3 0.4 簡易宿所 1.1 1.1 1.1 * * * * * * 旅館 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 簡易宿所 1.4 1.6 1.5 1.2 1.4 1.6 0.2 0.2-0.1 キャンプ場 1.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 0.0 0.0 旅館 1.1 1.0 1.0 1.1 1.1 1.0 0.0-0.1 0.0 簡易宿所 1.1 1.2 1.4 1.0 1.0 1.0 0.1 0.2 0.4 キャンプ場 1.1 1.1 1.1 1.0 1.1 * 0.1 0.0 * 旅館 1.0 1.0 1.0 1.1 1.1 1.1-0.1-0.1-0.1 簡易宿所 1.2 1.1 3.6 1.0 1.0 1.0 0.2 0.1 2.6 キャンプ場 * * * * * * * * * 旅館 1.1 1.0 1.0 1.2 1.1 1.0-0.1-0.1 0.0 簡易宿所 1.0 1.0 1.0 1.1 1.3 1.5-0.1-0.3-0.5 キャンプ場 1.7 1.7 1.7 1.1 1.1 1.1 0.6 0.6 0.6 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す 一人当たり宿泊数は 延べ宿泊者数と実宿泊者数の双方の回答があった宿泊施設のみを対象として 延べ 宿泊者数 を 実宿泊者数 で除して求めた 8

5. 修学旅行の状況 平成 22 年第 4 四半期 (10 月 ~12 月 ) の修学旅行宿泊者数は 61,456 人であり 昨年同期と比べ約 10% の減少である エリアで約 17% 減少している一方で エリア で約 35% の増加となっている エリアの増加につ いては昨年度インフルエンザで減少していたことが 要因と考えられている また 1 人当たり平均宿泊日数を見ると エリア では 1.0~1.2 と昨年同時期に比べ減っているが 一 方で エリアの旅館では 1.2~1.6 と昨年同時期に 比べ増えている 修学旅行による宿泊者数 修学旅行による 1 人当たり平均宿泊日数 修学旅行宿泊者数は 次の手順で求めた 増減率 (%) 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0-10.0-20.0-16.6 修学旅行宿泊者数の増減率 35.2 N 2.0 全県 エリア 種別 ( 単位 :%) 平成 22 年増減率 (H21 H22) 10 月 11 月 12 月 10~12 月 10 月 11 月 12 月 10~12 月 旅館 21,007 7,902 4,930 33,839-25.4-17.8-33.1-25.0 ホテル 6,888 3,115 1,632 11,635 38.9 32.5-13.4 26.5 簡易宿所 1,524 313 0 1,837-6.5-37.0-100.0-23.2 小計 29,419 11,330 6,562 47,311-15.4-9.1-31.0-16.6 旅館 3,582 4,778 3,343 11,703 8.1 33.1 73.2 32.5 ホテル 1,658 1,699 652 4,009 10.4 138.6 14.2 44.0 簡易宿所 68 0 0 68 19.3 * * 19.3 小計 5,308 6,477 3,995 15,780 8.9 50.6 59.7 35.2 簡易宿所 0 0 0 0 * * * * 旅館 1,135 1,059 248 2,442-21.4 78.6-30.7 2.0 旅館 25,724 13,739 8,521 47,984-21.9-0.4-11.7-14.9 計 ホテル 6,888 3,115 1,632 11,635 38.9 32.5-13.4 26.5 簡易宿所 1,524 313 0 1,837-9.7-37.0-100.0-25.0 合計 34,136 17,167 10,153 61,456-13.7 3.1-14.0-9.7 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す エリア 種別 平成 22 年平成 21 年増減泊数 (H21 H22) 10 月 11 月 12 月 10 月 11 月 12 月 10 月 11 月 12 月 旅館 1.07 1.00 1.21 1.01 1.09 1.02 0.06-0.09 0.19 ホテル 1.19 1.24 1.03 1.48 1.15 1.77-0.29 0.09-0.74 簡易宿所 1.00 1.12 * 1.00 1.00 1.00 0.00 0.12 * 旅館 1.61 1.20 1.60 1.00 1.00 1.00 0.61 0.20 0.60 ホテル * * * * * * * * * 簡易宿所 1.00 * * 1.00 * * 0.00 * * 簡易宿所 * * * * * * * * * 旅館 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 旅館 1.16 1.09 1.38 1.01 1.04 1.01 0.15 0.05 0.37 計 ホテル 1.19 1.24 1.03 1.48 1.15 1.77-0.29 0.09-0.74 簡易宿所 1.00 1.12 * 1.00 1.00 1.00 0.00 0.12 * 合計 1.15 1.12 1.29 1.04 1.04 1.02 0.11 0.08 0.27 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す 1 県により主要修学旅行者宿泊先として把握している 31 の宿泊施設の中で修学旅行者数の回答のあった施 設 及びそれ以外で修学旅行者数の回答のあった施設 (9 件 ) の月中延べ定員数に対する修学旅行宿泊者 数の比率を求める 21 で求めた比率を回答のなかった施設の総定員数に乗じ 回答のあった施設の実績値に加算する -9.7 9