<4D F736F F D A778D5A8A778F4B8E7793B CC A7795D2816A2E646F6378>

Similar documents
<4D F736F F D208FAC8A778D5A8A778F4B8E7793B CC81698E5A909495D2816A2E646F6378>

<4D F736F F D AAE90AC94C5817A E7793B188C481698D5D E7397A791E58A A778D5A814094F68FE3816A2E646F63>

<4D F736F F D208D A778D5A8A778F4B8E7793B CC A7795D2816A2E646F6378>

<4D F736F F D A778F4B8E7793B188C A77816A899C967B2E646F63>

【指導のポイント】

7 命題の仮定 三角形の合同条件 図形の性質を記号で表すこと 41

Microsoft Word - 中学校数学(福島).doc

教科に関する調査の各問題の分析結果と課題 (3) 中学校数学 B

Excelによる統計分析検定_知識編_小塚明_1_4章.indd

調査の概要 1 目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する また 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の

Microsoft Word - 全国調査分析(H30算数)

調査の概要 1 目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる さらに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイ

テレビ講座追加資料1105

3章 度数分布とヒストグラム

file:///D:/Dreamweaber/学状Web/H24_WebReport/sho_san/index.htm

(6) 調査結果の取扱いに関する配慮事項調査結果については 調査の目的を達成するため 自らの教育及び教育施策の改善 各児童生徒の全般的な学習状況の改善等につなげることが重要であることに留意し 適切に取り扱うものとする 調査結果の公表に関しては 教育委員会や学校が 保護者や地域住民に対して説明責任を果

問 題

Microsoft PowerPoint - データ解析基礎2.ppt

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS2015)のポイント

英語                                    英-1

確ç”⁄ㆮå�ºæœ¬

<88DA8D73915B927595E28F5B8DFB8E712D >

母平均 母分散 母標準偏差は, が連続的な場合も含めて, すべての個体の特性値 のすべての実現値 の平均 分散 標準偏差であると考えてよい 有限母集団で が離散的な場合, まさにその意味になるが, そうでない場合も, このように理解してよい 5 母数 母集団から定まる定数のこと 母平均, 母分散,

ダンゴムシの 交替性転向反応に 関する研究 3A15 今野直輝

3章 度数分布とヒストグラム

第 4 学年算数科指導案 平成 28 年 11 月 2 日 ( 水 ) 第 5 校時場所 4 年 2 組男子 22 名女子 10 名指導者垣見遥 ともなって変わる量 思考力 判断力 表現力の育成 ~ 児童の考えを引きだす算数的活動の工夫 ~ 1 単元名 ともなって変わる量 2 単元の目標 ともなって

平成 28 年度山梨県学力把握調査 結果分析資料の見方 調査結果概況 正答数分布グラフ 分布の形状から児童生徒の解答状況が分かります 各学校の集計支援ツールでは, 形状だけでなく, 県のデータとの比較もできます 設問別正答率 無解答率グラフ 設問ごとの, 正答率や無解答率が分かります 正答率の低い設

平均値 () 次のデータは, ある高校生 7 人が ヵ月にカレーライスを食べた回数 x を調べたものである 0,8,4,6,9,5,7 ( 回 ) このデータの平均値 x を求めよ () 右の表から, テレビをみた時間 x の平均値を求めよ 階級 ( 分 ) 階級値度数 x( 分 ) f( 人 )

<4D F736F F D208EC08CB18C7689E68A E F193F18D8095AA957A C C839395AA957A814590B38B4B95AA957A2E646F63>

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

能を習得したり活用したりすることの必要性について確認する グラフをかく力やグラフを読み取る力を身に付けさせるとともに, 一次関数を学ぶことに対する意欲を高めたい 小単元全体を通して主体的に学ぶ意欲を高め, 自分の考えを説明したいという気持ちにさせた上で, 目的や方法等を明確にした意図のあるペアやグル

調査の概要 1 目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する また 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の

Taro-H29結果概要(5月25日最終)

Microsoft PowerPoint - 基礎・経済統計6.ppt

Microsoft Word - 201hyouka-tangen-1.doc

統計的な問題解決の方法を学ぶ実践

PowerPoint プレゼンテーション

平成 30 年 1 月平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果と改善の方向 青森市立大野小学校 1 調査実施日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) 2 実施児童数第 6 学年 92 人 3 平均正答率 (%) 調 査 教 科 本 校 本 県 全 国 全国との差 国語 A( 主として知識

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

Microsoft PowerPoint - 代表値と散布度.ppt [互換モード]

○数学科 2年 連立方程式

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

<4D F736F F F696E74202D B835E82CC8EED97DE B835E82CC834F BB F0955C82B793C190AB926C>

Microsoft PowerPoint ppt

年生 章資料の活用 ( 基本問題練習 ) 入試問題を解くための準備問題です 1 に適当なことばを入れなさい 資料のとる値のうち, 最大のものから最小のものをひいた差を ア という 度数分布表において, 資料を整理するための区間を階級といい, その幅を 3 右の表は, 生徒 人のある日の睡眠時間を,

(Microsoft Word - 201\214\366\212J\216\366\213\3061\224N\211\271.docx)

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

H30全国HP

H

(3) 計画 学習課題学習内容時間 変わり方のようすをわかりやすく表すにはどうしたらよいか考えよう変わり方が大きいか小さいかを調べるにはグラフのどこに目をつけるとよいのだろう 2つの折れ線グラフからどんなことが分かるだろう折れ線グラフをかこう 変わり方を分かりやすく表す工夫 折れ線グラフの縦軸と横軸

Microsoft Word - 社会科

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

Microsoft Word - 数学指導案(郡市教科部会)

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

(1) 具体的な場面を通して正の数と負の数について理解し, その四則計算 (1) 正の数と負の数について具体的な場面での活動を通して理解し, その ができるようにするとともに, 正の数と負の数を用いて表現し考察する 四則計算ができるようにする ことができるようにする ア 正の数と負の数の必要性と意味

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

<4D F736F F D208EC08CB18C7689E68A E F193F18D8095AA957A C C839395AA957A814590B38B4B95AA957A2E646F63>

<4D F736F F D DC492F18F6F82C582B A A778F4B8E7793B188C A778D5A90948A7789C8816A202E646F6378>

A 数と式 領域の特色 理解の深化 (9a-6)/3 = 9a-6 3 =3a-6 1 年 P 年 P.53 3 n 3 n n+ 1 n+2 3 n+(n+ 1 )+(n+2)=3n+3 =3(n+1) n+ 1 3(n+1) *(

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

学習指導要領

経営統計学

平成27年度全国学力・学習状況調査結果の概要

FdData中間期末数学3年

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

情報工学概論

基礎統計

算数科学習指導案 指導者中野智子 1 日時平成 30 年 10 月 19 日 ( 金 ) 第 6 校時 2 学年第 6 学年 1 組男子 12 名女子 9 名計 21 名 3 単元名資料の調べ方 4 単元について (1) 単元観本単元は, 小学校学習指導要領第 6 学年の内容 [D データの活用 ]

指導方法等の改善計画について

(Microsoft Word H29 \221\254\225\361\202\314\212T\227v.docx)

講座内容 第 1 週 データサイエンスとは 第 2 週 分析の概念と事例ビジネス課題解決のためのデータ分析基礎 ( 事例と手法 )1 第 3 週 分析の具体的手法ビジネス課題解決のためのデータ分析基礎 ( 事例と手法 )2 第 4 週 ビジネスにおける予測と分析結果の報告ビジネス課題解決のためのデー

Ⅱ 平成 28 年度みえスタディ チェックの結果 分析 ( 中学校数学 ) 1 集計結果 (1) 平均正答率及び領域別平均正答率 平均正答率 領域別 数と計算 量と測定 図形 数量関係 第 1 学年第 1 回 61.2% 61.1% 52.7% 46.8% 66.8% 数と式 図形 関数 資料の活用

2 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 児童生徒に対する調査 学校意欲 学習方法 学習環境 生活の諸側面等に関する調査 学校に対する調査 指導方法に関する取組や人的 物的な教育条件の整備の状況等に関する調査 2

第 2 学年 理科学習指導案 平成 29 年 1 月 1 7 日 ( 火 ) 場所理科室 1 単元名電流とその利用 イ電流と磁界 ( イ ) 磁界中の電流が受ける力 2 単元について ( 1 ) 生徒観略 ( 2 ) 単元観生徒は 小学校第 3 学年で 磁石の性質 第 4 学年で 電気の働き 第 5

第 1 問 2 問題のねらい三角形の形状と三角比に関する命題について, その探究過程の会話文を読みながら, 命題の条件を変えるなどして論理的 発展的に考察する問題である 得られた結果を基に批判的に検討し, 概念を広げたり深めたりする力を問う オ焦点化した問題を目的に応じて数学における基本 72.4

EBNと疫学

p.1~2◇◇Ⅰ調査の概要、Ⅱ公表について、Ⅲ_1教科に対する調査の結果_0821_2改訂

学習指導要領

第 3 回講義の項目と概要 統計的手法入門 : 品質のばらつきを解析する 平均と標準偏差 (P30) a) データは平均を見ただけではわからない 平均が同じだからといって 同一視してはいけない b) データのばらつきを示す 標準偏差 にも注目しよう c) 平均

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

(2) -2,4,1 3 y=-x-2 をかいた ( 人 ) 4 (1) y=2x-9,y=2x,y=3x+3 (2) y=x+11 (3) 指導観校内の研究テーマが 考える力を引き出す授業のあり方 ということで, 数学科では考える力とは何かを分析し,11 項目に整理した 1 帰納的に考える力 2

<4D F736F F D208FAC5F8E5A5F355F88C08C7C8D E7397A789C288A48FAC2E646F6378>

国語 求められている学力が見える 主として 知識 に関する問題では ほかの学習や実生活において活用できる知識 技能の習得が求められている 描写 要約 紹介 説明 記録 報告 対話 討論などの言語活動に必要な 基礎的な知識 技能を身につけていること 表現したり理解したりするための言語事項に関する 基礎

Microsoft PowerPoint - 測量学.ppt [互換モード]

学力スタンダード(様式1)

平成 30 年度 前期選抜学力検査問題 数学 ( 2 時間目 45 分 ) 受検番号氏名 注 意 1 問題は, 表と裏にあります 2 答えは, すべて解答欄に記入しなさい 1 次の (1)~(7) の問いに答えなさい (1) -3 (-6+4) を計算しなさい 表合計 2 次の (1)~(6) の問

学習指導要領

Microsoft PowerPoint - CVM.ppt [互換モード]

RSS Higher Certificate in Statistics, Specimen A Module 3: Basic Statistical Methods Solutions Question 1 (i) 帰無仮説 : 200C と 250C において鉄鋼の破壊応力の母平均には違いはな

Microsoft Word - lec_student-chp3_1-representative

解禁日時新聞平成 30 年 8 月 1 日朝刊テレビ ラジオ インターネット平成 30 年 7 月 31 日午後 5 時以降 報道資料 年月日 平成 30 年 7 月 31 日 ( 火 ) 担当課 学校教育課 担当者 義務教育係 垣内 宏志 富倉 勇 TEL 直通 内線 5

Microsoft Word - apstattext04.docx

_KyoukaNaiyou_No.4

3. 単元計画 (10 時間 ) 1 5 年生の学習を振り返ろう 散らばりの様子を表にすると 平均だけ 一番大きい数字は 平均で比べてみると ではわからなかった資料の特徴がいろ いろと見えてくるね 2 平均を使えば比べることができた ( 合計 ) ( 個数 )= 平均だった紙飛行機とばし大会に出ます

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

不偏推定量

2 度数分布 ( 正答数分布グラフ ) 3 の概要 学習指導要領の領域別平均正答率 評価の観点の平均正答率では 各領域とも全国平均を上回っている 特に 学習指導要領の領域別平均正答率の 読むこと で2.9ポイント 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 で4.1ポイント全国平均を上回っている 評価

< F2D30365F8EF68BC68CA48B E6A7464>

第 4 学年算数科学習指導案 平成 23 年 10 月 17 日 ( 月 ) 授業者川口雄 1 単元名 面積 2 児童の実態中条小学校の4 年生 (36 名 ) では算数において習熟度別学習を行っている 今回授業を行うのは算数が得意な どんどんコース の26 名である 課題に対して意欲的に取り組むこ

刊行に寄せて 青森県教育委員会では 小 中 高等学校 1 2 年間を見通した 縦の連携 を基軸とした学校教育を推進し 児童生徒の学力向上について取り組むべき方策を検討することを目的に 学力向上庁内戦略会議 を設置し 算数 数学 理科 英語の 3 教科について 児童生徒の学力向上に関する専門的な事項に

Transcription:

中学校学習指導要領解説数学統計関係部分抜粋 第 3 節各学年の内容 [ 第 1 学年 ] D 資料の活用 (1) 目的に応じて資料を収集し, コンピュータを用いたりするなどして表やグラフに整理し, 代表値や資料の散らばりに着目してその資料の傾向を読み取ることができるようにする アヒストグラムや代表値の必要性と意味を理解すること イヒストグラムや代表値を用いて資料の傾向をとらえ説明すること 用語 記号 平均値中央値最頻値相対度数範囲階級 [ 内容の取扱い ] (6) 内容の D 資料の活用 の (1) に関連して, 誤差や近似値,a 10 n の形の表現を取り扱うものとする 小学校算数科では, 棒グラフ, 折れ線グラフ, 円グラフ及び帯グラフを学習し, 度数分布を表やグラフに表したり, 資料の平均や散らばりを調べるなどの活動を通して, 統計的に考察したり表現したりしてきている また, 第 5 学年では測定値の平均について学習し, 第 6 学年では資料の平均を基に統計的に考察したり表現したりすることを学習している 中学校数学科において第 1 学年では, これらの学習の上に立って, 資料を収集, 整理する場合には, 目的に応じた適切で能率的な資料の集め方や, 合理的な処理の仕方が重要であることを理解できるようにする さらに, ヒストグラムや代表値などについて理解し, それらを用いて資料の傾向をとらえ説明することを通して, 資料の傾向を読み取ることができるようにする そのため, 指導に当たっては, 他の領域と同様, 問題の設定とその解決, 解決方法の見直しなど, 問題解決の過程を大切にする ヒストグラムの必要性と意味日常生活においては, 資料に基づいて判断しなければならないことが少なくない 目的に応じて収集した資料については, 人口統計における男女別のように質的な特徴に着目したものと, 過去 1ヶ月間の正午の気温のように量的な特徴に着目したものがある いずれの資料についても, 適切な判断を下すためには, 目的に応じて統計的な処理を行い, それを基にして資料の傾向を読み取る必要がある そのための統計的な処理の方法として, 度数分布表やヒストグラムがある ヒストグラムを用いることで, 資料の分布の様子をとらえることができる 変量をいくつかの階級に分け, ある階級に属する度数を明らかにすることで, 全体の形, 左右の広がりの範囲, 山の頂上の位置, 対称性など, 直観的にとらえやすくなる 1

ヒストグラムから資料の傾向を読み取る場合, 階級の幅の設定の仕方に注意する必要がある 例えば, 図 1はある中学校の第 1 学年の男子生徒 100 人のハンドボール投げの記録である 16, 12, 27, 18, 18, 23, 22, 24, 15, 13 26, 12, 24, 24, 15, 10, 18, 15, 18, 18 18, 18, 15, 16, 21, 11, 12, 20, 26, 27 16, 20, 25, 21, 18, 18, 23, 16, 18, 24 16, 18, 14, 18, 14, 14, 18, 15, 14, 18 23, 23, 23, 14, 14, 21, 21, 27, 25, 23 20, 22, 27, 18, 18, 14, 18, 18, 27, 24 15, 25, 15, 24, 23, 21, 25, 25, 15, 16 24, 11, 25, 23, 13, 13, 20, 15, 20, 26 18, 20, 25, 22, 23, 23, 21, 22, 16, 22 図 1 ( 単位 m) この資料から, 階級の幅を3m に設定したヒストグラムと,2m に設定したヒストグラムを作成すると, それぞれ図 2と図 3のようになる 図 2のヒストグラムからは, 資料の分布の様子は一つの山の形に見えるが, 図 3では二つの山の形に見える したがって, ヒストグラムから ハンドボールを 19m から 20m くらい投げた生徒は多いか を考える場合, 図 2と図 3のどちらのヒストグラムを基にするかで, 生徒の判断は異なる可能性がある このように, 同じ資料についても階級の幅が異なるとヒストグラムから読み取ることができる傾向が異なる場合がある したがって, ヒストグラムから資料の傾向を読み取る場合, その目的に応じて資料の傾向を的確に読み取ることができるように, 階級の幅の異なる複数のヒストグラムを作り検討することが必要である ヒストグラムを手作業で作成する経験をすることは, その意味の理解を深める上で大切であるが, 上述したような学習においては, コンピュータなどを利用して, 考える時間を確保することが大切である 代表値の必要性と意味資料の傾向を読み取る場合, 度数分布表やヒストグラム以外に代表値を用いる場合がある 代表値には, 分布の特徴をある観点に立って一つの数値で表す点に特徴があり, 平均 2

値, 中央値 ( メジアン ), 最頻値 ( モード ) が用いられることが多い 一つの数値で表すことで, 資料の特徴を簡潔に表すことができ, 複数の資料を比較することも容易になる しかしその反面, 分布の形などの情報は失われているので代表値の用い方には留意する必要がある 平均値は, 度数分布表に整理されていない資料でも容易に求められるが, 代表値として適切であるとはいえない場合がある 例えば, 分布が非対称であったり, 極端にかけ離れた値があったりすると, 平均値はその値に強く影響を受けるので代表値としてふさわしくない場合がある このようなとき, 中央値や最頻値を用いる また, 代表値として用いる目的から, 平均値がふさわしくない場合もある 例えば, ある靴メーカーが, 来年, どのようなサイズの靴を多く製造するかを決める場合, 今年 1 年間に売れた靴のサイズの平均値を求め, その平均値のサイズの靴を来年, 最も多く製造するようなことはしない この場合は, 最も多く売り上げがあった靴のサイズ, つまり最頻値を用いる方が望ましい このように, 代表値を用いる場合は, 資料の特徴や代表値を用いる目的を明らかにし, どのような代表値を用いるべきか判断する必要がある また, 資料の分布の特徴を一つの数値で表す方法として, 代表値以外に範囲がある 資料の範囲とは, 資料の最大値と最小値との差であり, 資料の散らばりの程度を表す値である 平均値が等しい二つの資料でも範囲が等しいとはいえない また, 範囲は極端にかけ離れた値が一つでもあるときは, その影響を受けるので, 取扱いや解釈の仕方には十分注意する必要がある 相対度数の必要性と意味大きさの異なる二つ以上の資料の傾向を比較する場合, 度数分布表の各階級の度数で単純に比べることはできない このような場合, 相対度数を用いると, 各階級の度数について, 総度数に対する割合が明らかになるので, 大きさの異なる集団の階級ごとの比較が可能になる 相対度数は, 全体 ( 総度数 ) に対する部分 ( 各階級の度数 ) の割合を示す値で, 各階級の頻度とみなされる このことは, 第 2 学年で学ぶ確率の基礎になることにも考慮して指導することが大切である また, 一つの資料について相対度数を用いることで, ある階級の全体に対する割合や, ある階級以上 ( 以下 ) の全体に占める割合が分かりやすくなる 資料の傾向をとらえ説明することヒストグラムや代表値を用いて, 資料の傾向をとらえ説明することができるようにする ヒストグラムや代表値は, それ自体を作ったり求めたりすることが目的なのではなく, それらを用いて資料の傾向を読み取ることができてこそ意味がある 指導に当たっては, 日常生活を題材とした問題などを取り上げ, それを解決するため必要な資料を収集し, コンピュータなどを利用してヒストグラムを作成したり代表値を求めたりして資料の傾向をとらえ, その結果を基に説明するという一連の活動を経験できるようにすることが重要で 3

ある 例えば, 二つの学級の間でそれぞれ代表を決めてリレーをするとき, 代表の人数を変えることによって勝敗にどう影響するかを予測することを考える 資料としては, 体育の授業等の記録を用いることもできるだろうし, 新たに測定し直して収集することもできるであろう これらの資料から度数分布表やヒストグラムを作成するなどして, それぞれの学級から 10 人の代表選手を選抜してリレーをしたら, どちらの学級が勝つか や 代表選手の人数を 10 人ではなく 20 人にしたら, どちらの学級が勝つか などを分布の状況などを基にして予測する 大切なことは, 予測が当たるかどうかということより, 何を根拠にして資料の傾向をとらえ説明しているのかを明らかにすることである そのために, 説明し伝え合う活動を通して, 同じ資料から様々な解釈ができることを知り, お互いの説明やその根拠とする事柄について理解を深めることも考えられる 資料の傾向をとらえる場合, 日常生活では, 簡潔さの観点から代表値のみを用いる場合が多い しかし, そのことによって失われる情報もあるので, その点を踏まえて資料の傾向をとらえられるようにする必要がある コンピュータなどの利用大量の資料を整理する場合や大きな数, 端数のある数を扱う場合などには, コンピュータなどを利用して作業の効率化を図り, 処理した結果を基に資料の傾向を読み取ることに重点を置いて指導できるようにする ただし, ヒストグラムや代表値の必要性と意味を理解することの指導においては, 手作業でこれらを作成したり求めたりすることが重要な意味をもつことに配慮することも必要である なお, 指導に当たっては, 生徒一人一人がコンピュータなどを操作したり, 一斉指導における提示用の機材として用いたりするなど, その有効な利用方法を工夫することが必要である また, 情報通信ネットワーク等を活用して資料を収集する場合は, 二次的な資料が多くなると考えられるので, 誰がどのようにして調べた結果なのかなど, その信頼性に注意しなければならない 誤差や近似値小学校算数科においては, 概数について理解し, 目的に応じて用いることを学習している また, 十進位取り記数法についても学習している ここでは, 誤差や近似値, 数を a 10 n の形で表すことを取り扱う 測定には誤差が伴う 例えば, 最小目盛りがmmで表されている身長測定器を用いて資料を収集する際, ある生徒の身長の測定値が 157.4 cmということは,157.35cm 以上 157.45cm 未満であることを意味する すなわち, この生徒の身長を x cmとすると, 157.35 x <157.45 として表される さらに, これを数直線上に表すなどして, 測定値には誤差があり, 近似値として 157.4cm を用いることなど, 近似値と誤差の意味について実感を伴って理解できるようにする 4

また, 数の表し方については, 資料の収集に際し, 測定値として 2300mが得られたとき, この値が十の位の数字まで信頼できるならば, 一の位の0は位を示しているだけと考え, これを 2300mではなく 2.30 10³mのように表す このことによって, どの数字までが有効数字であるかを明らかにすることができ, 近似値について誤差の見積りもできる ここでの学習は, このような数の表し方について知ることがねらいである 数学的活動 (1) A 数と式, B 図形, C 関数 及び D 資料の活用 の学習やそれらを相互に関連付けた学習において, 次のような数学的活動に取り組む機会を設けるものとする ア既習の数学を基にして, 数や図形の性質などを見いだす活動イ日常生活で数学を利用する活動ウ数学的な表現を用いて, 自分なりに説明し伝え合う活動第 1 学年における 日常生活で数学を利用する活動 として, 例えば次のような活動が考えられる ここでは, 生徒が数学的活動に主体的に取り組むことができるよう, その前提となる指導についても触れる ヒストグラムや代表値などを利用して, 集団における自分の位置を判断する活動この活動は, 第 1 学年 D 資料の活用 の (1) のイの指導における数学的活動であり, 例えば 自分の通学時間は, 同じ中学校の生徒の中で長い方だといえるか について, 資料を収集し, ヒストグラムや代表値などを基にして判断することをねらいとする また, その過程において, ヒストグラムや代表値などを用いて資料の傾向をとらえることのよさを知り, 資料を整理して活用する際に生かせるようにする そのために, 不確定な事象の考察におけるヒストグラムや代表値の必要性と意味について活動を通して指導しておく こうした学習を基にして, 同じ中学校の生徒の通学時間を調査し, コンピュータなどを利用してヒストグラムや代表値を求め, それに基づいて判断する活動に取り組む機会を設ける その結果, 例えば平均値が 13 分で, 自分の通学時間も 13 分であることから, 自分の通学時間は平均値に近いので, 自分と同じくらいの通学時間の人が多くいる だから通学時間が長いとはいえない と判断してよいかどうか考える 集団の中における位置は, 分布の状況に影響されるので, 平均値だけで判断することは適切でない場合がある 特にヒストグラムが右の図のようになる場合, 自分と同じくらいの通学時間の人が多くいる という判断は正しいとはいえない 平均値だけで判断している生徒には, 平均値の特徴を振り返り, 他の代表値と比較したり, 全体の分布の状況を基に考えたりするように促す 通学時間が長い方かどうかについては, 中央値を基準にして判断したり, 相対度数を用いて 自分は通学時間が長い生徒の 10% に入るので, 通学時間は長い方だ などと判断したりすることが考えられる 5

[ 第 2 学年 ] D 資料の活用 (1) 不確定な事象についての観察や実験などの活動を通して, 確率について理解し, それを用いて考察し表現することができるようにする ア確率の必要性と意味を理解し, 簡単な場合について確率を求めること イ確率を用いて不確定な事象をとらえ説明すること 小学校算数科においては, 第 6 学年で, 具体的な事柄について起こり得る場合を順序よく整理して調べることを学習している 中学校第 1 学年においては, 相対度数は, 全体 ( 総度数 ) に対する部分 ( 各階級の度数 ) の割合を示す値で, 各階級の頻度とみなされることを学習している 中学校数学科において第 2 学年では, これらの学習の上に立って, これまで確定した事象を表すのに用いられてきた数が, さいころの目の出方など不確定な事象の起こりやすさの程度を表すためにも用いられることを知り, 確率を用いて不確定な事象をとらえ説明できるようにする 確率の必要性と意味数学の授業では, 確定した事象を取り扱うことが多い しかし実際には, 日常生活や社会における不確定な事象も数学の考察の対象となり, その起こりやすさの程度を数値で表現し把握するために確率が必要になる さいころを振る場合, どの目が出るかを予言することはできない しかし, 多数回の試行の結果をそれぞれの目について整理してみると, 全体の試行回数に対するある目の出る回数の割合には, ある安定した値をとるという傾向が見られる このような 大数の法則 を基にして, 事象の起こりやすさの程度を表すのに確率が用いられることを理解する 例えば, さいころを振る回数 n を大きくし,1の目が出る回数 r を求めて,r/n の値を計算してみる n を次第に大きくしていくと, それに伴って r も大きくなるが,r/n の値は次第にある値に近づいていく この r/n が近づいていく一定の値を, さいころを振って 1の目が出る確率という ところでこの場合, さいころを正しく振るならば, どの目が出ることも同様に期待されるから, 多数回の試行を行えば, それぞれの目が出る回数の割合は, どの目についても 1/6 に安定すると考えられる 実際, 多数回の試行を行ったとき, 上述した r/n が近づく一定の値とは,1/6 に他ならない このように, 起こり得るどの場合も同様に期待されるとき, つまり 同様に確からしい ときには, 起こり得る場合の数を数えることによって確率を求めることができる 確率を求めるには, 実際に多数回の試行を行うよりも, 場合の数に基づいて考えた方が, 6

時間も労力も節約できる しかしその反面, 不確定な事象について何が分かるのかという確率本来の意味は忘れられがちである 例えば, さいころを振って1の目が出る確率が 1/6 である ことから, さいころを6 回投げると, そのうち1 回は必ず1の目が出る と考えてしまうのは, 確率の意味の理解が不十分であることが原因であると考えられる 指導に当たっては, 実際に多数回の試行を行うなどの経験を通して, ある事柄の起こる割合が, 一定の値に近づくことを実感を伴って理解できるようにする また, 場合の数に基づいて確率を求めた際には, それが正しいかどうかだけでなく, そのことによってある事柄の起こりやすさについてどのようなことが分かったのかを実験や調査などを通して確認することも大切である 簡単な場合について確率を求めること起こり得る場合の数を基にして確率を求めるには, 同様に確からしいと考えられる起こり得るすべての場合を正しく求める必要がある ここでは小学校第 6 学年における指導を踏まえ, 起こり得る場合を順序よく整理し正しく数え上げるようにする その際, 樹形図や二次元の表などを利用して, 起こり得るすべての場合を簡単に求めることができる程度の事象を取り上げる 簡単な場合の例として,2 個の硬貨を投げたときの表 裏の出方が考えられる 2 個の硬貨の表 裏の出方のすべての場合は ( 表, 表 )( 表, 裏 )( 裏, 表 )( 裏, 裏 ) の4 通りであり, それぞれの場合の起こることは同様に確からしいと考えられる このうち,2 個とも表になる場合は, 同様に確からしい4 通りの場合のうちの一つであるから, その確率は 1/4 になる ところで, この例で 確率が 1/4 である とは, 先にも述べたように2 個の硬貨を4 回投げると, そのうちのl 回は必ず二つとも表が出るという確定的なことを意味するものではないことに注意する必要がある また, 上の事例では, 表 裏の出方のすべての場合が ( 表, 表 )( 表, 裏 )( 裏, 裏 ) の 3 通りであると考え,2 個とも表になる確率は 1/3 であると考える誤りが起こりやすい この場合, 起こり得る場合を落ちや重なりがないように数えられるようにするとともに, 実際に多数回の試行を行ってその結果と比較し, 実感を伴って理解できるようにする 不確定な事象をとらえ説明すること我々は, 確率を用いることで, 不確定な事象をとらえ説明することができる 不確定な事象をとらえ説明するための根拠として有効なのが確率である 指導に当たっては, 確率を求めることだけを目的とするのではなく, 不確定な事象に関する問題解決を重視し, 生徒が確率を根拠として説明することを大切にする その際, 日常生活や社会における事象を取り上げ, 確率を基にして説明できる事柄を明らかにすることが必要である 例えば, くじ引きをするとき, 何番目に引くかで有利不利が生じないかどうか, つまり公平なくじ引きであるかどうかを考えて, その理由を確率に基づいて説明することが考えられる この場合, くじ引きのルールを明確にすることの重要性や, ルールを変更すると判断も変わることがあることに気付くように指導することも大切である 確率を用いて不確定な事象をとらえ説明することを通して, 必ず~になる とは言い 7

切れない事柄についても, 数を用いて考えたり判断したりすることができることを理解し, 数学と実生活や社会との関係を実感できるようにする その際, 確率の必要性と意味の理解を大切にして指導する 数学的活動 (1) A 数と式, B 図形, C 関数 及び D 資料の活用 の学習やそれらを相互に関連付けた学習において, 次のような数学的活動に取り組む機会を設けるものとする ア既習の数学を基にして, 数や図形の性質などを見いだし, 発展させる活動イ日常生活や社会で数学を利用する活動ウ数学的な表現を用いて, 根拠を明らかにし筋道立てて説明し伝え合う活動 くじ引きが公平であるかどうかを, 確率を用いて説明する活動この活動は, 第 2 学年 D 資料の活用 の (1) のイの指導における数学的活動であり, 例えば 5 本のうち2 本の当たりくじが入っているくじを2 人の生徒が引くとき, 先に引くか後で引くかによって当たりやすさに違いがあるか について, 確率を用いて説明することをねらいとする また, その過程において, 求めた確率に基づいてどのような判断ができるのかを知り, 不確定な事象の考察に生かせるようにする そのために, 多数回試行を行ったり, 起こり得る場合の数を求めたりして簡単な場合について確率を求めることを活動を通して指導しておく こうした学習を基にして, くじ引きが公平であるかどうか説明する活動に取り組む機会を設ける まず, 実際に何回かくじ引きを行うなどして 先に引いた方が有利, 後から引いた方が有利, どちらも同じ など予想を立てる 次に, その予想が正しいことを樹形図などを作って起こり得る場合の数を求め, 先に引いた場合と後から引いた場合に当たる確率をそれぞれ計算する この場合, どちらの確率も等しいことを当たりやすさに違いがないと解釈し, くじ引きが公平であることを説明する 確率を求めても説明することができない生徒には, 確率の意味を見直すように促し, 多数回試行との関係を確認する 8

[ 第 3 学年 ] D 資料の活用 (1) コンピュータを用いたりするなどして, 母集団から標本を取り出し, 標本の傾向を調べることで, 母集団の傾向が読み取れることを理解できるようにする ア標本調査の必要性と意味を理解すること イ簡単な場合について標本調査を行い, 母集団の傾向をとらえ説明すること 用語 記号 全数調査中学校数学科において第 1 学年では, 目的に応じて資料を収集して整理し, ヒストグラムや代表値を用いて資料の傾向を読み取ることを学習している また, 第 2 学年では, 多数回の試行を行って資料を集めることにより, 不確定な事象の起こりやすさに一定の傾向があることを調べる活動を通して, 確率について学習している 第 3 学年では, これらの学習の上に立って, 母集団の一部分を標本として抽出する方法や, 標本の傾向を調べることで, 母集団の傾向が読み取れることを理解できるようにすることがねらいである 標本調査の必要性と意味第 1 学年においては, すべての資料がそろえられることを前提に, ヒストグラムや代表値を用いて資料の傾向を読み取ることを学習してきた しかし, 日常生活や社会においては, 様々な理由から, 収集できる資料が全体の一部分に過ぎない場合が少なくない 例えば, 社会の動向を調査する世論調査のためにすべての成人から回答を得ることは, 時間的, 経済的に考えて現実的ではない また, 食品の安全性をチェックするために, 製造した商品をすべて開封して調べることはしない このような場合, 一部の資料を基にして, 全体についてどのようなことがどの程度まで分かるのかを考えることが必要になる このような考え方から生み出されたのが標本調査であり, 全数調査と比較するなどして, 標本調査の必要性と意味の理解を深めるようにする 簡単な場合について標本調査を行うことここでは, 母集団から無作為抽出により標本を抽出することと, 標本から母集団の傾向を推定することについて学習する これらを理解するためには, 実際に標本調査を行う必要がある 標本調査であるから, ある程度大きな母集団を対象にすることは当然であるが, ここでは生徒が標本を取り出すことが困難とならないように注意する また, 標本調査による推定の結果を評価するために, 推定しようとする母集団の性質が求められるか, 知られていることも必要である 母集団から標本を抽出する場合, 注意しなければならないことは, 標本が母集団の特徴を的確に反映するように偏りなく抽出することである 別の言い方をすれば, 母集団のどの資料が取り出される確率も等しくなるように抽出すること, すなわち無作為抽出を行うことが必要である ここでは, 乱数を利用することにより無作為抽出が可能になることを理解できるようにする 例えば, ある英和辞典に掲載されている見出しの単語の数を標本調査で調べることを考 9

える この英和辞典が 980 ページであるとすると, 乱数さいやコンピュータなどを利用して,001 から 980 までの乱数を発生させ, ある程度の数のページを無作為に抽出する そして, 抽出したそれぞれのページに掲載されている単語の数を調べ, その平均値から, この英和辞典に掲載されている見出しの単語数を推定する 英和辞典に掲載されている見出しの単語の数は, その英和辞典に示されているのが一般的であるから, 推定した収録単語数と実際の収録単語数を比較することができる 無作為抽出で取り出すページ数を変えて何回か標本調査をしてその結果を比較したり, 最初の 10 ページを抽出するというように無作為抽出をしない場合と比較したりして, 標本調査についての理解を深める このような経験を基にして, 無作為に抽出された標本から母集団の傾向を推定すれば, その結果が大きくはずれる危険性が少ないことを実感できるようにする 母集団の傾向をとらえ説明すること標本調査により母集団の傾向をとらえ説明することを通して, 標本調査についての理解を深める 指導に当たっては, 日常生活や社会における事象に関する問題解決を重視し, 生徒の活動を中心に展開されるようにする 標本調査では, 母集団についての確定的な判断は困難である 実際に標本調査を活用する場合には, この点を補完するため, 予測や判断に誤りが生じる可能性を定量的に評価するのが一般的である しかし, ここでは標本調査の学習の初期の段階であることに留意し, 実験などを通して, 標本調査では予測や判断に誤りが生じる可能性があることを経験的に理解できるようにする 生徒が導いた予測や判断については, 生徒が何を根拠にしてそのことを説明したのかを重視し, 調査の方法や結論が適切であるかどうかについて, 伝え合う活動などを通して共通理解を図るようにする 例えば, 自分の中学校の3 年生の生徒 200 人の, 一日の睡眠時間は何時間くらいだろうか を考える場合, 次のような活動が考えられる 1 一日の睡眠時間 の意味を明らかにして( 昨日の睡眠時間か, 過去 1 週間の平均睡眠時間かなど ) 質問紙を作成する 2 標本となる生徒を抽出し調査を実施する 3 調査の結果を整理する 4 調査結果を基にして, 全生徒の睡眠時間を予測して説明する この場合,4で説明することには, 予測だけでなく,1から3のような母集団の傾向をとらえる過程が含まれている また, これらを基に, 標本の抽出の仕方や予測の適切さについて, 学級全体で話し合う このように, 標本調査を行い, 母集団の傾向をとらえ説明することを通して, 生徒が標本調査の結果や, それに基づく説明を正しく解釈できるようにする 例えば, 調査する地域や集団が偏っていないかや, アンケート調査の質問が誘導的でないかなどにも目を向けられるようにする 母集団の傾向をとらえ説明することを通して, 標本調査を活用できるようにし, 不確定な事象に関する情報に惑わされないようにすることが大切である コンピュータなどの利用コンピュータなどを利用する場面としては, 第 1 学年と同様に大量の資料を整理する場 10

合や, 大きな数, 端数のある数を扱う場合の作業の効率化が考えられる それ以外にも, 母集団から標本を抽出する際に必要な乱数を簡単に数多く得るために利用することができる この際, 乱数さいなども利用すれば, 母集団のどの資料も恣意性が無く選ばれることを直観的に理解しやすくなる また, インターネットなどの情報通信ネットワークを利用して資料を収集したり, 様々な標本調査とその結果について調べたりすることもできる この場合, 情報の信頼性等について事前に検討しておくことが必要である また, 生徒自身が予測や判断の前提として, 資料の信頼性に目を向けられるようにすることも大切である 11