Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

Similar documents
Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

Dependent Variable: LOG(GDP00/(E*HOUR)) Date: 02/27/06 Time: 16:39 Sample (adjusted): 1994Q1 2005Q3 Included observations: 47 after adjustments C -1.5

7. フィリップス曲線 経済統計分析 (2014 年度秋学期 ) フィリップス曲線の推定 ( 経済理論との関連 ) フィリップス曲線とは何か? 物価と失業の関係 トレード オフ 政策運営 ( 財政 金融政策 ) への含意 ( 計量分析の手法 ) 関数形の選択 ( 関係が直線的でない場合の推定 ) 推

R による共和分分析 1. 共和分分析を行う 1.1 パッケージ urca インスツールする 共和分分析をするために R のパッケージ urca をインスツールする パッケージとは通常の R には含まれていない 追加的な R のコマンドの集まりのようなものである R には追加的に 600 以上のパッ

4 OLS 4 OLS 4.1 nurseries dual c dual i = c + βnurseries i + ε i (1) 1. OLS Workfile Quick - Estimate Equation OK Equation specification dual c nurser

第9回 日経STOCKリーグレポート 審査委員特別賞<地域の元気がでるで賞>

オーストラリア研究紀要 36号(P)☆/3.橋本

Microsoft Word - eviews6_

計量経済分析 2011 年度夏学期期末試験 担当 : 別所俊一郎 以下のすべてに答えなさい. 回答は日本語か英語でおこなうこと. 1. 次のそれぞれの記述が正しいかどうか判定し, 誤りである場合には理由, あるいはより適切な 記述はどのようなものかを述べなさい. (1) You have to wo

Microsoft PowerPoint - TA報告(7)

Microsoft Word - eviews4_

3. みせかけの相関単位根系列が注目されるのは これを持つ変数同士の回帰には意味がないためだ 単位根系列で代表的なドリフト付きランダムウォークを発生させてそれを確かめてみよう yと xという変数名の系列をを作成する yt=0.5+yt-1+et xt=0.1+xt-1+et 初期値を y は 10

28

不均一分散最小二乗法の仮定では 想定しているモデルの誤差が時間やサンプルを通じて一定であるとしている 次のような式を想定する 誤差項である ut の散らばり具合がサンプルを通じて一定であるという仮定である この仮定は均一分散と呼ばれる 不均一分散とは その仮定が満たされない場合で 推計した係数の分散

y i OLS [0, 1] OLS x i = (1, x 1,i,, x k,i ) β = (β 0, β 1,, β k ) G ( x i β) 1 G i 1 π i π i P {y i = 1 x i } = G (

TS002

Stata 11 Stata VAR VEC whitepaper mwp 4 mwp-084 var VAR 14 mwp-004 varbasic VAR 25 mwp-005 svar VAR 31 mwp-007 vec intro VEC 47 mwp-008 vec VEC 75 mwp

<4D F736F F D20939D8C7689F090CD985F93C18EEA8D758B E646F63>

% 10%, 35%( 1029 ) p (a) 1 p 95% (b) 1 Std. Err. (c) p 40% 5% (d) p 1: STATA (1). prtesti One-sample test of pr

k3 ( :07 ) 2 (A) k = 1 (B) k = 7 y x x 1 (k2)?? x y (A) GLM (k

パネル・データの分析

1.民営化

こんにちは由美子です

6. 消費関数と 乗数効果 経済統計分析 (2017 年度秋学期 )

PowerPoint Presentation

80 X 1, X 2,, X n ( λ ) λ P(X = x) = f (x; λ) = λx e λ, x = 0, 1, 2, x! l(λ) = n f (x i ; λ) = i=1 i=1 n λ x i e λ i=1 x i! = λ n i=1 x i e nλ n i=1 x

Microsoft Word - eviews2_

AR(1) y t = φy t 1 + ɛ t, ɛ t N(0, σ 2 ) 1. Mean of y t given y t 1, y t 2, E(y t y t 1, y t 2, ) = φy t 1 2. Variance of y t given y t 1, y t

操作変数法

1 Stata SEM LightStone 3 2 SEM. 2., 2,. Alan C. Acock, Discovering Structural Equation Modeling Using Stata, Revised Edition, Stata Press.

ODAとFDIの相互関係 ~先進国5カ国における考察~

事例研究(ミクロ経済政策・問題分析III) -規制産業と料金・価格制度-

Stata 11 Stata ts (ARMA) ARCH/GARCH whitepaper mwp 3 mwp-083 arch ARCH 11 mwp-051 arch postestimation 27 mwp-056 arima ARMA 35 mwp-003 arima postestim

第11回:線形回帰モデルのOLS推定

50-4 平井健之.pwd

以下の内容について説明する 1. VAR モデル推定する 2. VAR モデルを用いて予測する 3. グレンジャーの因果性を検定する 4. インパルス応答関数を描く 1. VAR モデルを推定する ここでは VAR(p) モデル : R による時系列分析の方法 2 y t = c + Φ 1 y t

untitled

こんにちは由美子です

kubostat2018d p.2 :? bod size x and fertilization f change seed number? : a statistical model for this example? i response variable seed number : { i

Stata11 whitepapers mwp-037 regress - regress regress. regress mpg weight foreign Source SS df MS Number of obs = 74 F(

こんにちは由美子です

1 Stata SEM LightStone 4 SEM 4.. Alan C. Acock, Discovering Structural Equation Modeling Using Stata, Revised Edition, Stata Press 3.

10

LA-VAR Toda- Yamamoto(1995) VAR (Lag Augmented vector autoregressive model LA-VAR ) 2 2 Nordhaus(1975) 3 1 (D2)

回帰分析 単回帰

1 Stata SEM LightStone 1 5 SEM Stata Alan C. Acock, Discovering Structural Equation Modeling Using Stata, Revised Edition, Stata Press. Introduc

(lm) lm AIC 2 / 1

卒業論文

untitled

DAA09

i

untitled

非定常時系列データのVARモデル推定について

分布

日本の商品先物市場の効率性

GLM PROC GLM y = Xβ + ε y X β ε ε σ 2 E[ε] = 0 var[ε] = σ 2 I σ 2 0 σ 2 =... 0 σ 2 σ 2 I ε σ 2 y E[y] =Xβ var[y] =σ 2 I PROC GLM

日本における化石燃料と経済成長の因果性分析 - 多変数アプローチに基づいて 石田葉月 Discussion Paper April 2011 Graduate School of Economics and Osaka School of International Public Pol

yamadaiR(cEFA).pdf

k2 ( :35 ) ( k2) (GLM) web web 1 :

PowerPoint プレゼンテーション

最小2乗法

6. 消費関数と乗数効果 経済統計分析 (2014 年度秋学期 ) 消費関数 ( 統計分析手法 ) 回帰分析 ( 単回帰 重回帰 ) 最小二乗法 回帰分析の推定結果の読み取り方 回帰係数の意味 実績値 推定値 残差 決定係数 自由度修正済決定係数 説明変数の選択 外れ値 ( 異常値 ) の影響 推定

講義のーと : データ解析のための統計モデリング. 第5回

σ t σ t σt nikkei HP nikkei4csv H R nikkei4<-readcsv("h:=y=ynikkei4csv",header=t) (1) nikkei header=t nikkei4csv 4 4 nikkei nikkei4<-dataframe(n

情報工学概論

して 車種に応じて一定額の補助金を支給するというものである この補助金政策は エコカー普及によるCO 2 排出量を削減することに加え 自動車販売促進によってリーマンショック後の大不況を改善するという 2 つの目的を謳って実施された しかし 白井 (2010) によると このエコカー補助金政策による

Microsoft PowerPoint - Econometrics pptx

第13回:交差項を含む回帰・弾力性の推定

Microsoft PowerPoint - ch04j

1 15 R Part : website:

博士学位請求論文審査報告書 申請者 : 植松良公 論文題目 :Statistical Analysis of Nonlinear Time Series 1. 論文の主題と構成経済時系列分析においては, 基礎となる理論は定常性や線形性を仮定して構築されるが, 実際の経済データにおいては, 非定常性や

Medical3

43, 2, Forecasting Based Upon Cointegration Analysis and Its Applications Taku Yamamoto 80 The cointegration analysis has been a major

経済論叢 ( 京都大学 ) 第 183 巻第 2 号,2009 年 4 月 35 ADF-GLS 検定とその用例 坂野慎哉 Ⅰ はじめに時系列データを用いて回帰分析を行うとき, 分析に先立って, 利用されるデータの系列に単位根が含まれているかどうか, 検定を行ってチェックすることが多い これは, 単

201711grade2.pdf

自由集会時系列part2web.key

II (2011 ) ( ) α β û i R

Microsoft Word - eviews1_

(3) 検定統計量の有意確率にもとづく仮説の採否データから有意確率 (significant probability, p 値 ) を求め 有意水準と照合する 有意確率とは データの分析によって得られた統計値が偶然おこる確率のこと あらかじめ設定した有意確率より低い場合は 帰無仮説を棄却して対立仮説

評論・社会科学 123号(P)☆/1.福田

プリント

J1順位と得点者数の関係分析

講義のーと : データ解析のための統計モデリング. 第3回

.. est table TwoSLS1 TwoSLS2 GMM het,b(%9.5f) se Variable TwoSLS1 TwoSLS2 GMM_het hi_empunion totchr

Use R

R分散分析06.indd

Isogai, T., Building a dynamic correlation network for fat-tailed financial asset returns, Applied Network Science (7):-24, 206,

inflation in the case of China, in spite of its rapid growth in globerized economy. OLS estimation results indicate that the changes of CPI are affect

統計研修R分散分析(追加).indd

<4D F736F F F696E74202D2091E63989F1837D815B F A B836093C1985F D816A2E >

スライド 1

Studies of Foot Form for Footwear Design (Part 9) : Characteristics of the Foot Form of Young and Elder Women Based on their Sizes of Ball Joint Girth

R John Fox R R R Console library(rcmdr) Rcmdr R GUI Windows R R SDI *1 R Console R 1 2 Windows XP Windows * 2 R R Console R ˆ R


スライド 1

GDP

: (EQS) /EQUATIONS V1 = 30*V F1 + E1; V2 = 25*V *F1 + E2; V3 = 16*V *F1 + E3; V4 = 10*V F2 + E4; V5 = 19*V99

Transcription:

Q8-1 テキスト P131 Engle-Granger 検定 Dependent Variable: RM2 Date: 11/04/05 Time: 15:15 Sample: 1967Q1 1999Q1 Included observations: 129 RGDP 0.012792 0.000194 65.92203 0.0000 R -95.45715 11.33648-8.420349 0.0000 C -443.4312 124.8461-3.551821 0.0005 R-squared 0.989294 Mean dependent var 3124.543 Adjusted R-squared 0.989124 S.D. dependent var 1529.608 S.E. of regression 159.5169 Akaike info criterion 13.00516 Sum squared resid 3206149. Schwarz criterion 13.07166 Log likelihood -835.8327 F-statistic 5821.739 Durbin-Watson stat 0.677246 Prob(F-statistic) 0.000000 共和分なしが棄却 上記パラメーターの係数推定値は 超一致性 という性質を有する ( つまり共和分あり ) ( 上記パラメーターの計数推定値を用いたときの残差系列が定常である (= 共和分あり ) かどうか以下にて確認を行う ) 283

Null Hypothesis: RESID01 has a unit root Exogenous: None Lag Length: 4 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.861180 0.0002 Test critical values: 1% level -2.583744 5% level -1.943427 10% level -1.615011 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RESID01) Date: 11/04/05 Time: 15:19 Sample (adjusted): 1968Q2 1999Q1 Included observations: 124 after adjustments この臨界値は利用不可 Mackinnon 表 (p6) を用いて正しい臨界値を算出 RESID01(-1) -0.189323 0.049032-3.861180 0.0002 D(RESID01(-1)) -0.096813 0.083308-1.162111 0.2475 D(RESID01(-2)) 0.224583 0.081044 2.771140 0.0065 D(RESID01(-3)) -0.038088 0.083831-0.454342 0.6504 D(RESID01(-4)) 0.524326 0.080090 6.546694 0.0000 R-squared 0.740254 Mean dependent var 1.251927 Adjusted R-squared 0.731523 S.D. dependent var 132.5547 S.E. of regression 68.68298 Akaike info criterion 11.33637 Sum squared resid 561364.9 Schwarz criterion 11.45009 Log likelihood -697.8548 Durbin-Watson stat 1.857663 τ= -3.7429 +(1/124) (-8.352) +(1/(124 124)) (-13.41)= -3.81-3.86<τ=-3.81 であり 有意水準 5 パーセントで H 0 : 共和分なしを棄却 284

Q8-2 テキストP139 Johansenタイプの共和分検定 Date: 11/04/05 Time: 17:45 Sample (adjusted): 1967Q3 1999Q1 Included observations: 127 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: RM2 RGDP R Lags interval (in first differences): 1 to 1 トレース検定 Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.179662 31.90042 29.79707 0.0282 At most 1 0.047958 6.749453 15.49471 0.6069 At most 2 0.003992 0.507944 3.841466 0.4760 Trace test indicates 1 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level 共和分ベクトルは1 本 **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values 最大固有値検定 Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.179662 25.15096 21.13162 0.0128 At most 1 0.047958 6.241509 14.26460 0.5824 At most 2 0.003992 0.507944 3.841466 0.4760 Max-eigenvalue test indicates 1 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*s11*b=i): RM2 RGDP R 0.004483-5.93E-05 0.788142 0.001070-2.72E-05-0.633378 0.005624-6.86E-05 0.344075 Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha): D(RM2) -23.48677 6.756824 2.457682 D(RGDP) 581.0812 385.6731 146.5167 D(R) -0.008676 0.061241-0.011492 285

1 Cointegrating Equation(s): Log likelihood -1955.714 共和分ベクトル Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) 符号は正負反対 RM2 RGDP R 1.000000-0.013220 175.8026 (0.00061) (36.2769) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(RM2) -0.105294 (0.02865) D(RGDP) 2.605050 (1.28488) D(R) -3.89E-05 (0.00014) 2 Cointegrating Equation(s): Log likelihood -1952.593 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) RM2 RGDP R 1.000000 0.000000 1007.103 (241.523) 0.000000 1.000000 62883.50 (17959.0) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(RM2) -0.098061 0.001208 (0.02932) (0.00041) D(RGDP) 3.017890-0.044934 (1.31116) (0.01855) D(R) 2.67E-05-1.15E-06 (0.00014) (1.9E-06) 286

Q8-3 テキスト P142 誤差修正モデルの集計 Model A Dependent Variable: D(RM2) Date: 11/11/05 Time: 12:13 Sample (adjusted): 1967Q3 1999Q1 Included observations: 127 after adjustments D(RM2(-1)) -0.766421 0.059619-12.85523 0.0000 D(RGDP(-1)) 0.003851 0.002078 1.853156 0.0663 D(R(-1)) 10.58822 20.41298 0.518700 0.6049 RESID01(-1) -0.087977 0.048281-1.822198 0.0709 C 58.21688 8.907505 6.535711 0.0000 R-squared 0.639576 Mean dependent var 39.60394 Adjusted R-squared 0.627759 S.D. dependent var 122.7610 S.E. of regression 74.89842 Akaike info criterion 11.50872 Sum squared resid 684392.3 Schwarz criterion 11.62069 Log likelihood -725.8035 F-statistic 54.12250 Durbin-Watson stat 1.210813 Prob(F-statistic) 0.000000 Model B Dependent Variable: D(RM2) Date: 11/17/05 Time: 18:46 Sample (adjusted): 1967Q3 1999Q1 Included observations: 127 after adjustments D(RGDP) 0.007428 0.003139 2.366266 0.0196 D(R) 30.24476 29.81975 1.014253 0.3125 D(RGDP(-1)) -0.000973 0.003150-0.309038 0.7578 D(R(-1)) 11.86488 31.01801 0.382516 0.7027 RESID01(-1) -0.342852 0.068291-5.020489 0.0000 C 21.67259 15.36925 1.410127 0.1611 R-squared 0.196848 Mean dependent var 39.60394 Adjusted R-squared 0.163659 S.D. dependent var 122.7610 S.E. of regression 112.2669 Akaike info criterion 12.32573 Sum squared resid 1525068. Schwarz criterion 12.46010 Log likelihood -776.6837 F-statistic 5.931264 Durbin-Watson stat 3.023075 Prob(F-statistic) 0.000061 287

Model C Dependent Variable: D(RM2) Date: 11/17/05 Time: 18:47 Sample (adjusted): 1967Q3 1999Q1 Included observations: 127 after adjustments D(RM2(-1)) -0.762839 0.056712-13.45114 0.0000 D(RGDP) 0.007324 0.001990 3.679793 0.0004 D(R) 20.14072 18.92361 1.064317 0.2893 D(RGDP(-1)) 0.002569 0.002015 1.275243 0.2047 D(R(-1)) 8.047629 19.67056 0.409120 0.6832 RESID01(-1) -0.114351 0.046516-2.458315 0.0154 C 41.97706 9.861847 4.256511 0.0000 R-squared 0.679735 Mean dependent var 39.60394 Adjusted R-squared 0.663722 S.D. dependent var 122.7610 S.E. of regression 71.18844 Akaike info criterion 11.42208 Sum squared resid 608135.4 Schwarz criterion 11.57885 Log likelihood -718.3020 F-statistic 42.44834 Durbin-Watson stat 1.243786 Prob(F-statistic) 0.000000 288

演習 テキスト P143 問 2) 各変数の単位根検定 WDOTについてのADF 検定 ~ 和分次数は1 注 ) レベル系列では単位根ありの帰無仮説を棄却できず Null Hypothesis: D(WDOT) has a unit root Exogenous: None Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.868380 0.0000 Test critical values: 1% level -2.625606 5% level -1.949609 10% level -1.611593 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(WDOT,2) Date: 11/17/05 Time: 14:13 Sample (adjusted): 1962 2000 Included observations: 39 after adjustments D(WDOT(-1)) -1.085957 0.158110-6.868380 0.0000 R-squared 0.553713 Mean dependent var -0.086667 Adjusted R-squared 0.553713 S.D. dependent var 4.868098 S.E. of regression 3.252120 Akaike info criterion 5.221798 Sum squared resid 401.8989 Schwarz criterion 5.264453 Log likelihood -100.8251 Durbin-Watson stat 2.034670 289

CPIDOTについてのADF 検定 ~ 和分次数は1 注 ) レベル系列では単位根ありの帰無仮説を棄却できず Null Hypothesis: D(CPIDOT) has a unit root Exogenous: None Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.238175 0.0000 Test critical values: 1% level -2.625606 5% level -1.949609 10% level -1.611593 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(CPIDOT,2) Date: 11/17/05 Time: 14:16 Sample (adjusted): 1962 2000 Included observations: 39 after adjustments D(CPIDOT(-1)) -1.005614 0.161203-6.238175 0.0000 R-squared 0.505860 Mean dependent var -0.053590 Adjusted R-squared 0.505860 S.D. dependent var 4.079513 S.E. of regression 2.867699 Akaike info criterion 4.970203 Sum squared resid 312.5004 Schwarz criterion 5.012859 Log likelihood -95.91896 Durbin-Watson stat 2.010199 290

INVRUについてのADF 検定 ~ 和分次数は1 注 ) レベル系列では単位根ありの帰無仮説を棄却できず Null Hypothesis: D(INVRU) has a unit root Exogenous: None Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.442401 0.0000 Test critical values: 1% level -2.625606 5% level -1.949609 10% level -1.611593 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(INVRU,2) Date: 11/17/05 Time: 14:17 Sample (adjusted): 1962 2000 Included observations: 39 after adjustments D(INVRU(-1)) -0.663213 0.149292-4.442401 0.0001 R-squared 0.341306 Mean dependent var -0.001700 Adjusted R-squared 0.341306 S.D. dependent var 0.061669 S.E. of regression 0.050050 Akaike info criterion -3.126265 Sum squared resid 0.095192 Schwarz criterion -3.083610 Log likelihood 61.96217 Durbin-Watson stat 1.869526 291

問 3)Engle-Granger 検定 Engle-Granger 検定 : 帰無仮説 ( 共和分なし ) が棄却 共和分あり Null Hypothesis: RESID01 has a unit root Exogenous: None Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.797174 0.0000 Test critical values: 1% level -2.624057 5% level -1.949319 10% level -1.611711 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RESID01) Date: 11/17/05 Time: 14:21 Sample (adjusted): 1961 2000 Included observations: 40 after adjustments この臨界値は利用不可 Mackinnon 表 (p132) を用いて正しい臨界値を算出 RESID01(-1) -0.762076 0.158859-4.797174 0.0000 R-squared 0.370880 Mean dependent var 0.036024 Adjusted R-squared 0.370880 S.D. dependent var 1.960219 S.E. of regression 1.554788 Akaike info criterion 3.745238 Sum squared resid 94.27728 Schwarz criterion 3.787460 Log likelihood -73.90476 Durbin-Watson stat 1.987382 Mackinnon 表 (p132) での有意水準 5% における臨界値を算出 τ= -3.7429 +(1/40) (-8.352) +(1/(40 40)) (-13.41)= -3.96-4.79<τ=-3.96 であり帰無仮説は有意水準 5% にて棄却される 292

問 4)Error Correction Model の推定 Model A(P142) に相当 ~RESID01 が有意でない Dependent Variable: D(WDOT) Date: 11/11/05 Time: 16:42 Sample (adjusted): 1962 2000 Included observations: 39 after adjustments D(WDOT(-1)) -0.796663 0.288256-2.763738 0.0092 D(INVRU(-1)) 36.01574 9.973617 3.611101 0.0010 D(CPIDOT(-1)) 0.646496 0.291678 2.216471 0.0335 RESID01(-1) 0.054406 0.358856 0.151611 0.8804 C -0.100094 0.446824-0.224012 0.8241 R-squared 0.372055 Mean dependent var -0.365641 Adjusted R-squared 0.298179 S.D. dependent var 3.243661 S.E. of regression 2.717369 Akaike info criterion 4.956414 Sum squared resid 251.0591 Schwarz criterion 5.169691 Log likelihood -91.65008 F-statistic 5.036220 Durbin-Watson stat 1.533185 Prob(F-statistic) 0.002688 Model B(P143) に相当 ~RESID01 が有意 Dependent Variable: D(WDOT) Date: 11/11/05 Time: 16:47 Sample (adjusted): 1962 2000 Included observations: 39 after adjustments D(INVRU) 17.08327 5.490076 3.111663 0.0038 D(CPIDOT) 0.876423 0.097327 9.004890 0.0000 D(INVRU(-1)) -6.327187 5.780843-1.094509 0.2817 D(CPIDOT(-1)) 0.211404 0.097709 2.163624 0.0378 RESID01(-1) -0.758395 0.158484-4.785316 0.0000 C -0.098060 0.255199-0.384251 0.7033 R-squared 0.809647 Mean dependent var -0.365641 Adjusted R-squared 0.780805 S.D. dependent var 3.243661 S.E. of regression 1.518625 Akaike info criterion 3.814127 Sum squared resid 76.10537 Schwarz criterion 4.070059 Log likelihood -68.37547 F-statistic 28.07234 Durbin-Watson stat 1.887822 Prob(F-statistic) 0.000000 293

Model C(P143) に相当 ~RESID01 が有意 Dependent Variable: D(WDOT) Date: 11/17/05 Time: 14:30 Sample (adjusted): 1962 2000 Included observations: 39 after adjustments D(WDOT(-1)) -0.075629 0.184465-0.409990 0.6845 D(INVRU) 16.48883 5.746530 2.869354 0.0072 D(CPIDOT) 0.859512 0.106860 8.043359 0.0000 D(INVRU(-1)) -4.396006 7.514612-0.584994 0.5627 D(CPIDOT(-1)) 0.268849 0.171537 1.567293 0.1269 RESID01(-1) -0.696040 0.221128-3.147675 0.0035 C -0.096928 0.258493-0.374973 0.7102 R-squared 0.810641 Mean dependent var -0.365641 Adjusted R-squared 0.775136 S.D. dependent var 3.243661 S.E. of regression 1.538137 Akaike info criterion 3.860169 Sum squared resid 75.70768 Schwarz criterion 4.158757 Log likelihood -68.27330 F-statistic 22.83189 Durbin-Watson stat 1.842557 Prob(F-statistic) 0.000000 294

問 5)Johansen タイプの共和分検定 Date: 11/17/05 Time: 14:35 Sample (adjusted): 1962 2000 Included observations: 39 after adjustments Trend assumption: No deterministic trend Series: WDOT INVRU CPIDOT Lags interval (in first differences): 1 to 1 トレース検定 Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None 0.317440 22.90871 24.27596 0.0736 At most 1 0.151451 8.014409 12.32090 0.2355 At most 2 0.040430 1.609526 4.129906 0.2401 Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values 最大固有値検定 Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None 0.317440 14.89430 17.79730 0.1297 At most 1 0.151451 6.404883 11.22480 0.3059 At most 2 0.040430 1.609526 4.129906 0.2401 Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*s11*b=i): WDOT INVRU CPIDOT -0.259022-0.181387 0.561796 0.394924-3.722120-0.259232-0.065622 2.877015-0.021370 Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha): D(WDOT) -1.229669-0.354196 0.186531 D(INVRU) -0.015846-0.001795-0.006875 D(CPIDOT) -1.106914 0.334827 0.250378 295 次頁に続く

1 Cointegrating Equation(s): Log likelihood -90.71356 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) WDOT INVRU CPIDOT 1.000000 0.700275-2.168908 (3.13575) (0.32597) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(WDOT) 0.318512 (0.09731) D(INVRU) 0.004105 (0.00182) D(CPIDOT) 0.286715 (0.09717) 2 Cointegrating Equation(s): Log likelihood -87.51112 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) WDOT INVRU CPIDOT 1.000000 0.000000-2.064301 (0.16164) 0.000000 1.000000-0.149380 (0.02490) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(WDOT) 0.178631 1.541406 (0.17517) (1.38216) D(INVRU) 0.003396 0.009556 (0.00332) (0.02618) D(CPIDOT) 0.418946-1.045486 (0.17514) (1.38194) Johansen タイプの検定では 共和分ベクトルなし の結果 296