最低賃金と労働者の「やる気」―経済実験によるアプローチ―
|
|
|
- まな なかじゅく
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 RIETI Discussion Paper Series 13-J-012
2 RIETI Discussion Paper Series 13-J 年 3 月 最低賃金と労働者の やる気 経済実験によるアプローチ * 森知晴 ( 大阪大学大学院経済学研究科 日本学術振興会 ) 要 旨 本論文では 最低賃金が労働者の努力水準 ( やる気 ) に与える影響を 実験室における経済実験を用いて検証している Gift-exchange 理論の下では 企業は高い賃金を支払えば労働者は高い努力を行い 賃金が低ければ努力水準は低くなる 最低賃金は 企業が払う賃金が高いか低いかを判断する際に影響を与える 最低賃金付近の賃金は一般に悪い賃金と見なされる場合が多い しかし 最低賃金がなければその賃金は良い賃金と見なされる可能性がある また 最低賃金の存在は失業にも影響を与える 失業が多くなれば 就業することの価値が高くなり 働いている人の努力水準は高くなるだろう 経済実験の結果は以下の2 点を明らかにしている 第一に もし失業がなく全ての労働者が働いている場合は 最低賃金は ( 同じ賃金に対する ) 努力水準を下げる これは 最低賃金が存在すると 基準となる賃金が高くなり 同じ努力をさせるにはより高い賃金が必要となることが理由と考えられる 第二に 労働者が企業に雇用を断られ失業する可能性がある場合は 最低賃金は努力水準を変えない もしくは上げる効果がある この結果は 失業がある場合は 最低賃金があったとしても失業という最も悪い状況は変わらないため 基準が高くなる効果がなくなることを示している 加えて 最低賃金により失業率が上昇することが 努力水準に正の影響を与えている可能性がある 1 キーワード : 互酬性 最低賃金 失業 実験室実験 JEL classification: J38, J64, J41 RIETI ディスカッション ペーパーは 専門論文の形式でまとめられた研究成果を公開し 活発な議論を喚起することを目的としています 論文に述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり ( 独 ) 経済産業研究所としての見解を示すものではありません * kge014mt@mail2.econ.osaka-u.ac.jp 本論文作成にあたって Ernst Fehr 氏 (University of Zurich) 大竹文雄氏 ( 大阪大学 ) 小原美紀氏 ( 大阪大学 ) 竹内幹氏 ( 一橋大学 ) 佐々木勝氏 ( 大阪大学 ) には 有用なコメントを頂いた また 応用ミクロ理論ワークショップ 制度と組織の経済学 研究会 日本経済学会 2011 年度春季大会 第 14 回労働経済学カンファレンス 理論 計量経済学セミナー ( 大阪府立大学 ) 及び経済産業研究所 労働市場制度改革ワークショップ の参加者の方々にも様々なコメントを頂いた 全ての誤りは筆者に帰属する 本研究は大阪大学 GCOE プログラム 人間行動と社会経済のダイナミクス に金銭的援助を受けている 1
3 Giftexchange Akerlof [1982] Akerlof [1984] Akerlof and Yellen [1990] Gift-exchange 3 Gift-exchange 1 reciprocity 1 1 [2009] [2013] 2
4 2 2.1 Behavioral Economics Psychology and Economics 2 Thaler and Sunstein [2008] 4 2 nudge 3
5 real-effort 3 4 Charness and Kuhn [2011] List and Rasul [2011] 4
6 3 Gift-exchange Akerlof [1982] Akerlof [1984] Akerlof and Yellen [1990] Fehr et al. [1993] Fehr et al. [1998] Gift-exchange Gneezy and List [2006] Hennig-Schmidt et al. [2010] 5 Kube et al. [forthcoming] 6 Brandts and Charness [2004] Falk et al. [2006] Owens and Kagel [2010] Bauernschuster et al. [2010] Brandts and Charness [2004] Owens and Kagel [2010] Gift-exchange Falk et al. [2006] Bauernschuster et al. [2010] Gift-exchange 5 Hennig-Schmidt et al. [2010] 6 Kube et al. [2012] 5
7 Gift-exchange w {1,2,...,100} 2 10 e {0,1,...,100} 11 π F = 100 w+5e π W = 100 e+5w w {,1,2,...,100} stranger matching
8 = 1 2,756 1,886 1,000 z-tree (Fischbacher [2007]) 5 Rabin [1993] Dufwenberg and Kirchsteiger [2004] Cox et al. [2007] 13 u W (π W,π F ) = π W + θ(r)π F π W π F θ θ r θ(r) r r r(w) = m(w) m 0, m 0 = (max w m(w) + min w m(w))/2 m(w) w m 0 e = 0 m(w) = w m(w) = Cox et al. [2007] 7
9 1 max w m(w) 600 w = 100 min w m(w) min w m(w) = 105 w = 1 min w m(w) = 300 w = 40 2 min w m(w) m 0 min w m(w) w =
10 1 2 U % % p < % 20.9% p = Falk et al. [2006]
11 p =
12 9 7 Brandts and Charness [2004] Owens and Kagel [2010] 4 13% 2 1 7% 2 Owens and Kagel [2010] Brandts and Charness [2004] Owens and Kagel [2010]
13 [2013] [2013] Draca et al. [2011] 15 [2013] [2013] 12
14
15 [2013] RIETI Discussion Paper Series [2013] 2007 RIETI Discussion Paper Series [2009] [2013] RIETI Discussion Paper Series [2013] RIETI Discussion Paper Series [2013] RIETI Discussion Paper Series 14
16 Akerlof, George A. [1982] Labor Contracts as Partial Gift Exchange. Quarterly Journal of Economics 97(4), [1984] Gift Exchange and Efficiency-Wage Theory: Four Views. American Economic Review 74(2), Akerlof, George A., and Janet L. Yellen [1990] The Fair Wage-Effort Hypothesis and Unemployment. Quarterly Journal of Economics 105(2), Bauernschuster, Stefan, Peter Duersch, Jörg Oechssler, and Radovan Vadovic [2010] Mandatory sick pay provision: A labor market experiment. Journal of Public Economics 94(11-12), Brandts, Jordi, and Gary Charness [2004] Do Labour Market Conditions Affect Gift Exchange? Some Experimental Evidence. Economic Journal 114(497), Charness, Gary, and Peter Kuhn [2011] Lab Labor: What Can Labor Economists Learn from the Lab? In Handbook of Labor Economics, vol 4A, ed. Orley Ashenfelter and David Card, vol. 4 (Elsevier) pp Cox, James C., Daniel Friedman, and Steven Gjerstad [2007] A Tractable Model of Reciprocity and Fairness. Games and Economic Behavior 59(1), Draca, Mirko, Stephen Machin, and Joahn Van Reen [2011] Minimum Wages and Firm Profitability. American Economic Journal: Applied Economics 1(3), Dufwenberg, Martin, and Georg Kirchsteiger [2004] A Theory of Sequential Reciprocity. Games and Economic Behavior 47(2), Falk, Armin, Ernst Fehr, and Christian Zehnder [2006] Fairness Peceptions and Reservation Wages- The Behavioral Effects of Minimum Wage Laws. Quarterly Journal of Economics (4), Fehr, Ernst, Erich Kirchler, Andreas Weichbold, and Simon Gächter [1998] When Social Norms Overpower Competition: Gift Exchange in Experimental Labor Markets. Journal of Labor Economics 16(2), Fehr, Ernst, Georg Kirchsteiger, and Arno Riedl [1993] Does Fairness Prevent Market Clearing? An Experimental Investigation. Quarterly Journal of Economics 108(2), Fischbacher, Urs [2007] z-tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics 10(2),
17 Gneezy, U., and J.A. List [2006] Putting behavioral economics to work: testing for gift exchange in labor markets using field experiments. Econometrica 74(5), Hennig-Schmidt, Heike, Bettina Rockenbach, and Abdolkarim Sadrieh [2010] In Search of Workers Real Effort Reciprocity A Field and Laboratory Experiment. Journal of the European Economic Association 8(4), Kube, Sebastian, Michel André Maréchal, and Clemens Puppe [2012] The Currency of Reciprocity: Gift Exchange in the Workplace. American Economic Review 102(4), [forthcoming] Do Wage Cuts Damage Work Morale? Evidence from a Natural Field Experiment. Journal of the European Economic Association List, John A., and Imran Rasul [2011] Field Experiments in Labor Economics. In Handbook of Labor Economics, vol 4A, ed. Orley Ashenfelter and David Card (Elsevier) pp Owens, Mark F., and John H. Kagel [2010] Minimum wage restrictions and employee effort in incomplete labor markets: An experimental investigation. Journal of Economic Behavior & Organization 73(3), Rabin, Matthew [1993] Incorporating Fairness into Game Theory and Economics. American Economic Review 83(5), Thaler, RIchard H., and Cass R. Sunstein [2008] Nudge (Yale University Press) 16
18 企業 労働者を雇うかどうか決定 終了 ( 利得は 100 ずつ ) 雇わない 雇う 失業ありトリートメントのみ 企業 賃金 w 決定 (1-100) 最低賃金がある場合 40 以上 労働者 努力水準 e 決定 (0-100) 利得計算企業 :100- w+5e 労働者 :100- e+5w 1: 17
19 : : 18
20 : : 19
21 : U (32.05) (23.41) p = (32.91) (23.38) p = (22.08) (35.77) p = (24.98) (34.11) p = (29.91) (32.20) p = (34.79) (32.61) p = (28.51) (31.62) p = (37.76) (37.57) p = U U 1: 20
22 (1) (2) (3) (4) (5) *** 0.462*** 0.522*** 0.418*** 0.437*** (0.04) (0.04) (0.05) (0.07) (0.07) A *** * *** *** (1.78) (1.40) (2.67) (0.99) (2.14) (3.57) (5.40) (4.13) (5.11) B *** *** (2.82) (4.77) (1.84) (3.22) * (2.67) (1.89) (3.45) (3.12) (2.89) A B F p * p < 0.1, ** p < 0.05, *** p < : 21
23 (6) (7) (8) (9) (10) *** 0.459*** 0.466*** 0.467*** 0.469*** (0.05) (0.04) (0.04) (0.05) (0.05) A) *** ** ** (2.07) (1.41) (1.67) (2.53) (2.33) (5.03) (3.47) B ** (6.54) (2.85) (2.65) 1.416* 2.827** (0.60) (1.03) (1.15) ** *** * (0.06) (0.07) (0.10) * (3.45) (3.26) (3.02) (2.58) (2.67) (5.32) (5.16) A B F p * p < 0.1, ** p < 0.05, *** p < : U (158.89) (105.14) p = (142.40) (143.94) p = (177.26) (178.30) p = (157.53) (151.84) p = (154.26) (115.26) p = (168.93) (173.87) p = U U 4: 22
Tezukayama RIEB Discussion Paper Series No. 7 地方政府間の距離が財政調整に対する態度に与える影響 - 独裁者ゲーム実験からの示唆 - 竹本亨 小川一仁 高橋広雅 鈴木明宏 伊藤健宏 帝塚山大学 関西大学 広島市立大学 山形大学 岩手県立大学 経済学部 社
Tezukayama RIEB Discussion Paper Series No. 7 地方政府間の距離が財政調整に対する態度に与える影響 - 独裁者ゲーム実験からの示唆 - 竹本亨 小川一仁 高橋広雅 鈴木明宏 伊藤健宏 帝塚山大学 関西大学 広島市立大学 山形大学 岩手県立大学 経済学部 社会学部 国際学部 人文学部 総合政策学部 2013 年 11 月 Tezukayama University
表紙参照.PDF
CIRJE-J-94 2003 5 CIRJE http://www.e.u-tokyo.ac.jp/cirje/research/03research02dp_j.html The Erosion and Sustainability of Norms and Morale KANDORI, Michihiro The initially high performance of a socioeconomic
SNAと家計調査における貯蓄率の乖離－日本の貯蓄率低下の要因－
RIETI Discussion Paper Series 10-J-003 RIETI Discussion Paper Series 10-J-003 2009 年 12 月 SNA と家計調査における貯蓄率の乖離 - 日本の貯蓄率低下の要因 - 宇南山卓 ( 神戸大学大学院経済学研究科 ) 要 旨 SNA と家計調査から計算される家計貯蓄率の乖離の原因を明らかにし 日本の貯蓄率の低下の原因を考察した
日本の世帯属性別貯蓄率の動向について：アップデートと考察
RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 2018 年 8 日本の世帯属性別貯蓄率の動向について : アップデートと考察 1 宇南 卓 ( 経済産業研究所 ) 野太郎 ( 信州 学 ) 要 旨 全国消費実態調査 家計調査 家計消費状況調査を補完的に利用することでマクロ統計と整合的な貯蓄率のデータを構築した宇南山
,,,
法定割増賃金率の引き上げが時間外労働時間 * および有給休暇の付与 取得に与える影響 深堀遼太郎萩原里紗 Keio Household Panel Survey: KHPS Difference in Differences DD ,,, Hamermesh, Trejo, Keio Household Panel Survey: KHPS KHPS URL http://www.mhlw.go.jp/topics/
地理空間上におけるイノベーション検索システムの構築とその応用
RIETI Policy Discussion Paper Series 13-P-023 RIETI Discussion Paper Series 13-P-023 2013 年 12 月 地理空間上におけるイノベーション検索システムの構築とその応用 相馬亘 ( 日本大学理工学部 ) 藤田裕二 ( 日本大学理工学研究所 ) 内藤祐介 ( 株式会社人工生命研究所 ) 西田正敏 ( 株式会社人工生命研究所
最適電源構成モデルを用いた卸電力取引市場の経済厚生の評価分析
RIETI Discussion Paper Series 07-J-044 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
推定モデル
2004 6 90 6 12 90 2000 2001 40 2001 131E-mail. kohara@osipp.osaka-u.ac.jp ** *** 1 1992 2.2% 99 4.7 2002 5.4% Machin and Manning (1999) Duration Dependence Turon (2003) Bover, Arellano and Betolila (2002)
Journal of Economic Behavior & Organization Quarterly Journal of Economics Review of Economics and Statistics Internal Labor Markets and Manpower Analysis Economics of Education Review Journal of Political
Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003
266 Vol. 44 No. 3 I 序論 Mirrlees 1971 Diamond 1998 Saez 2002 Kaplow 2008 1 700 900 1, 300 1, 700 II III IV V II わが国の再分配の状況と国際比較 OECD Forster and Mira d Ercole 2005 2006 2001 Winter 08 267 図 1 図 2 2000 2
時間割引：双曲割引と弱加法性
Discussion aper No. 666 June 2006 The Institute of Social and Economic Research Osaka University 6-1 Mihogaoka, Ibaraki, Osaka 567-0047, Japan Time Discounting: Declining Impatience and Interval Effect
2) 3) 2) Ohkusa, 1996 ; 1999 ; Ohtake and Ohkusa, 1994 ; La Croix and A. Kawamura, Reject American Economic Review, Journal of Political Econom
1) IOC Major League Baseball s MLB Blue Ribbon Panel Levin et al. 1) Yamamura and Shin, 2005 a ; 2005 b ; 2005 c communication 2) 3) 2) Ohkusa, 1996 ; 1999 ; Ohtake and Ohkusa, 1994 ; La Croix and A. Kawamura,
COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate Scho
COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate School of Economics and Institute of Economic Research
bottleneckjapanese.dvi
1 M&A Keywords:,. Address: 742-1, Higashinakano, Hachioji-shi, Tokyo 192-09,Japan fax:+81 426 74 425 E-mail: yangc@tamacc.chuo-u.ac.jp ; yasuokaw@tamacc.chuo-u.ac.jp 1 Yang and Kawashima(2008) 1 2 ( MVI
* 積極的労働市場政策と若年雇用 山本勲野原快太 DD DD
* 積極的労働市場政策と若年雇用 山本勲野原快太 DD DD . Active Labor Market Policy ALMP Passive Labor Market Policy, PLMP OECD OECD Boeri and Bruda Kluve Card et al. job search assistance program Burtless Calmfors Blundell et
導入
CIRJE-J-120 2004 10 CIRJE http://www.e.u-tokyo.ac.jp/cirje/research/03research02dp_j.html ** *** ** okazaki@e.u-tokyo.ac.jp *** masaki@econ.osaka-u.ac.jp - 1 - History of Production Organizations Abstract
60 Vol. 44 No. 1 2 準市場 化の制度的枠組み: 英国 教育改革法 1988 の例 Education Reform Act a School Performance Tables LEA 4 LEA LEA 3
Summer 08 59 I はじめに quasi market II III IV V 1 II 教育サービスにおける 準市場 1 教育サービスにおける 準市場 の意義 Education Reform Act 1988 1980 Local Education Authorities LEA Le Grand 1991 Glennerster 1991 3 1 2 3 2 60 Vol. 44
1 3 1 2 1 2 1 1 1. 2. 3. 4. 1 1. 1 2. 3. 2
2007 9 18 1 D J 1 2 3 2005 2006 4 2 2005 2006 1 1 3 1 2 1 2 1 1 1. 2. 3. 4. 1 1. 1 2. 3. 2 3 3.1 Hamermesh and Soss (1974) (1985) (2002) 2 1. 2. Marcotte (2003) (2006) 1 2003 3.2 3 1 2003 10 19 20 29 30
ビールと発泡酒の税率と経済厚生
RIETI Discussion Paper Series 12-J-019 RIETI Discussion Paper Series 12-J-019 2012 年 6 月 ビールと 発 泡 酒 の 税 率 と 経 済 厚 生 * 慶 田 昌 之 ( 立 正 大 学 ) 要 旨 本 稿 では, 近 年 ビール 系 飲 料 として 販 売 されている 発 泡 酒 の 登 場 によって 発 生 している
戦間期日本企業の資金調達、資本コスト、資本構成：最適資本構成理論からみた1930年代における企業財務
1930 Modigliani and Miller [1958] 170 1930 2008 7 16 I E-mail: takashi.nanjou@boj.or.jp E-mail: cc00881@srv.cc.hit-u.ac.jp //2009.7 81 1. 1 2 M&A 3 4 1965 1969 1995 1995 1993 1 2008 2008 1985 2006 10 ROA
自殺の経済社会的要因に関する調査研究報告書
17 1 2 3 4 5 11 16 30,247 17 18 21,024 +2.0 6 12 13 WHO 100 14 7 15 2 5 8 16 9 10 17 11 12 13 14 15 16 17 II I 18 Durkheim(1897) Hamermesh&Soss(1974)Dixit&Pindyck(1994) Becker&Posner(2004) Rosenthal(1993)
表紙＿目次.PDF
JIL 2 1980 vol.3 15 3 1 3 15 18 IT 26 28 33 20 OECD 80 90 (1998) (2000) 2 Aghion et al. (1999) OECD 1970 1 2 70 1980 90 1.1 Kuznets U inverted U-shaped hypothesis GNP U 1 18901940 6 3 Kuznets(1955) (1963)
_16_.indd
well-being well-being well-being Cantril Ladder well-being well-being Cantril Self-Anchoring Striving Scale Cantril Ladder Ladder Ladder awellbeing well-being well-being Gallup World Poll World Database
行動経済学 第 10 巻 (2017) 50-66
50 10 (2017) 50 66 * a b c 要約 A A A 45 5 45 2017 7 18 2017 12 14 キーワード : (Big 5) JEL Classification Numbers: J22, J53, D3 1. はじめに 2016 9 2 OECD 1980 2000 1980 2015 1719 1990 1988 48 * A 10 2017 JSPS (17J02016)
Microsoft Word - 安田様本文確定
134, 20.,. 34.,,,,.,,,.,,. I.,. 24 2011, 15.3, 8.1, 5. 1,. 135,,. Pinker 2008, 2012,., 2009,., 1992, 2003,,.,,.,,,,,.. Pinker 2008, 2012,.,..,.,,.,,,. II.,,.,,,, 136 Becker 1971 1 2., Kawaguchi 2007, Sano
†sŸ_Ł¶†t„µŠlŁª(P2†`P24)/‘ã−C”s‡É‡¨‡¯‡éfiñ‘dŸJfiŁ”s‘ê‡Ì”À‘Ø„¤‰ƒ
primary sector secondary sector b 2 XLIX b Xin Meng Meng a c discriminationsegmentation Meng Wang and Zou Maurer Fazio and Dinh Knight and Li Durger et al. Meng a Meng a 3 a c primary sector secondary
商学 ６６‐１☆／１６．田口
251 1 2, 3 4, 5 2 1 2005 stakeholder agent p.13 2005 2009, 2011, 2012, 2013 b, 2014 Taguchi et al.2013 Aoki2001, 201019962010 2014 2013! 252 2 " " " " 6 " " " " 7 2! 3 p.5 2013 2011201120132012 Aoki20012004
59-1･2 鳥居昭夫・春日教測 .pwd
logit JEL Classifications: D10, M30, L82 Wilbur 2008 Shishikura et al. 2018 and de Gracia 2012 Bayraktaroglu et al. 2018 Carare and Zentner 2012 Carare and Zentner 2012 Train et al. 1987 Hendel 1999 Spence
Ishi
Ishi HPhttp: // www.mof.go.jp / jouhou / syuzei / siryou /.htm.. or ERTA, TRA ERTA Economic Recovery Tax Act TRA Tax Reform Act Mroz Triest Lindsey Burtless Navrati Lindsey Burtless Navrati CPS Current
........,.,.,..,.,.,.,.,.,.,.,., International Capital Market Litan et al a b c d M&A a a b E- e- Litan et al. : Table Levine World Bank Levine Greenwald et al. B R F R r R R r B R r B R r B R R Stiglitz
合理的個人VS
VS - 1 - - 2 - Simon Khaneman,Tversky 2 15 1 3-3 - ...2...5...6...14...16...17...18 SIMON...19 Simon... 28... 37 KHANEMANTVERSKY...44 KhanemanTversky... 50 DE BONDTTHALER...52 SEN...58... 60...63...67...67...69...72
公務員倫理問題への新アプローチ
OECD CPI CPI CPI CPI CPI CPI / GDP / / / /.............................. Transparency International Corruption Perception Index CPI CPI 30 25 20 15 10 5 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
JSPS Grants-in-Aid for Creative Scientific Research Understanding Inflation Dynamics of the Japanese Economy Working Paper Series No.7 日本家計の消費 貯蓄 労働プロ
Title 日本家計の消費 貯蓄 労働プロファイル Author(s) 阿部, 修人 ; 稲倉, 典子 Citation Issue 2007-02-14 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/13627 Right Hitotsubashi University Repository
<346B5F BC8CC389AE91E58A A AD985F8F D A967B95B62E696E6462>
3 1 2 3 4 1980 NPM 269 2017 329 Le Grand 2008 21 3 1990 voucher quasi-market Steuerle: 4 330 1869 1873 1 19 1917 70 30 Ritzen:329-330 1930 1943 1964 food stamp Steuerle: 120 1955 2 1 Friedman Foundation
日本の教育経済学：実証分析の展望と課題.pdf
ESRI Discussion Paper Series No69 by October 2003 Economic and Social Research Institute Cabinet Office Tokyo, Japan 2 3 1 2 3 4 5 6 6 4 1 2 3 4 * 2003 8 7 B603 4 1 Schultz 1963 Becker 1964 human capital
CHUO UNIVERSITY 3
2 CHUO UNIVERSITY 3 4 CHUO UNIVERSITY 5 6 CHUO UNIVERSITY 7 8 Journal of Economic Behavior and Orgnanization Games and Economic Behavior Journal of Comparative Economics CHUO UNIVERSITY 9 10 CHUO UNIVERSITY
(1) (Karlan, 2004) (1) (1973) (1978) (1991) (1991) 1
2004 1 8 2005 12 17 1 (1) (Karlan, 2004) 2 3 4 5 E-mail: aa37065@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp (1) (1973) (1978) (1991) (1991) 1 2 2 2.1 (, 1978, 7 ) (2) (1988) 38 2 (3) (4) (2) (1986) 91 (1996) 2 1 (1993) 1
早稲田大学現代政治経済研究所 ダブルトラック オークションの実験研究 宇都伸之早稲田大学上條良夫高知工科大学船木由喜彦早稲田大学 No.J1401 Working Paper Series Institute for Research in Contemporary Political and Ec
早稲田大学現代政治経済研究所 ダブルトラック オークションの実験研究 宇都伸之早稲田大学上條良夫高知工科大学船木由喜彦早稲田大学 No.J1401 Working Paper Series Institute for Research in Contemporary Political and Economic Affairs Waseda University 169-8050 Tokyo,Japan
マーケティング・チャネル研究における協調関係論の再検討
e.g. Duncan, Copeland, Phillips & Duncan e.g. Ridgeway, Berg, Mallen Mar. e.g e.g. Stern ed., Hunt & Nevin,, Arndt Bucklin & Sengupta Heide Anderson & Weitz Morgan & Hunt Heide & John Noordewire, John
橡motonishi.PDF
2000 3 ITME Discussion Paper No.26 850-8506 4-2-1 moto@net.nagasaki-u.ac.jp 1 1 MRF 1 (2000) 2 MRF 2 Schreft (1997) 3 2 Tobin (1985) Friedman (1992) 3 3 4 5 3 4 5 2 White (1984) 1 4 (1996) (1999) (1999)
【表紙】経済学論叢＿１８号／表１・３・背
Blanchard Solow Solow Galor and Tsiddon ,, , ,, ,,,,,, a if b c if if CES CES,,,,,,. Bowles Ciccone and Peri, .,, Bowles Hamermesh Antras Ciccone and Peri CES CES Krusell et al. Duffy et al. Hornstein
132 Camerer (2003) Chen, Lakshminarayanan and Santos (2006) fmri ventral stiatum Fliessbach K., Weber B., Trautner P., Dohmen T., Sunde U., Elger C. E
131 604 * 19653026 Ferrer-i-Carbonell (2005) Luttmer (2005) McBride (2001) Stutzer (2005) Clark and Oswald (1996) Ultimum Game 132 Camerer (2003) Chen, Lakshminarayanan and Santos (2006) fmri ventral stiatum
物価変動の決定要因について ― 需給ギャップと物価変動の関係の国際比較を中心に―
NAIRU NAIRU NAIRU GDPGDP NAIRUNon- Accelerating Inflation Rate of Unemployment GDP GDP NAIRU Lown and RichFisher, Mahadeva and Whitley raw materials G NAIRUTurnerFai WatanabeNAIRU Watanabe nested NAIRU
03.indd
81 opqropqropqropqropqropqropqropqropqropqropqropqr 第 Ⅲ 章 卒業論文作成ガイドライン opqropqropqropqropqropqropqropqropqropqropqropqr 1. 論文作成の各段階で注意すべきこと第一段階 :3 年次のゼミ履修 指導教授の決定 3 3 第二段階 : 登録 LOYOLA 2011 第三段階 : 留学する場合の注意事項
......,,,,,,... a OECDa IS Islamic State
Economic Study of Immigration Problem Toshio KOSAKI Abstract This paper considered the issue of acceptance of the foreign worker in the labor market. In Section, I surveyed the immigrant situation of other
11111
タイにおけるミャンマー人労働者の 賃金決定要因 甲南大学経済学部非常勤講師水野敦子 大阪市立大学経済学研究科 経済格差研究センター非常勤研究員 久保彰宏 2008 年 2 月 29 日 Discussion Paper No. 9 CREI Discussion Paper Series タイにおけるミャンマー人労働者の 賃金決定要因 甲南大学経済学部非常勤講師水野敦子 大阪市立大学経済学研究科 経済格差研究センター非常勤研究員
ディスクロージャーの実効性確保
Tamar Frankel, Implied Rights of Action, Virginia Law Review, Vol.67, No.3, p.555 (1981). Larry E. Ribstein, Market vs. Regulatory Responses to Corporate Fraud: A Critique of the Sarbanes-Oxley Act of
わが国企業による資金調達方法の選択問題
* takeshi.shimatani@boj.or.jp ** kawai@ml.me.titech.ac.jp *** naohiko.baba@boj.or.jp No.05-J-3 2005 3 103-8660 30 No.05-J-3 2005 3 1990 * E-mailtakeshi.shimatani@boj.or.jp ** E-mailkawai@ml.me.titech.ac.jp
「多様な正社員」と非正規雇用
RIETI Discussion Paper Series 11-J-057 RIETI Discussion Paper Series 11-J-057 2011 4 2 1 (, 2007), 1994 20, 2007 (, 2010) 20, 2010 2 , 2003;, 2010 2010 7, 2010 2003 2003 1 3 (sustainability) (, 2010),
首都直下地震における地方財政への影響
ESRI Discussion Paper Series No.241 首都直下地震における地方財政への影響 宮崎毅 August 2010 内閣府経済社会総合研究所 Economic and Social Research Institute Cabinet Office Tokyo, Japan ESRI ディスカッション ペーパー シリーズは 内閣府経済社会総合研究所の研究者および外部研究者によって行われた研究成果をとりまとめたものです
C. R. McKenzie 2003 3 2004 ( 38 ) 2 2004 2005 (Keio Household Panel Survey) control group treatment group 1
KEIO UNIVERSITY MARKET QUALITY RESEARCH PROJECT (A 21 st Century Center of Excellence Project) DP2005-020 * C. R. McKenzie** 2003 3 2004 ( 38 ) 2 2004 2005 (Keio Household Panel Survey) control group treatment
M&A の経済分析：M&A はなぜ増加したのか
RIETI Discussion Paper Series 06-J-034 RIETI Discussion Paper Series 06-J-034 M&A の経済分析 :M&A はなぜ増加したのか 蟻川靖浩 宮島英昭 ( 早稲田大学 RIETI) 2006 年 4 月 要旨 1990 年代以降の M&A の急増の主要な要因は 産業や企業の成長性や収益性へのショックである とりわけ M&A を活発に行っている産業あるいは企業の特性としては
橡DP9802.PDF
21 Japan s Labor Force in the Year 2020 2020 2020 600 30 60 65 30 21 20 20 2020 2020 (1) 1 (2) (3) 1 1992 9 2025 2025 1997 1 2050 10 2050-1 - consensus estimate 21 (1995) (1997) (estimation) calibration
中田真佐男 ３２３‐３５２／３２３‐３５２
IT FinTech Finance Technology e SNS (AI) (2013) (2015) ATM IC EMV VISA MasterJCB VISA Master (Union Pay) VISA Master JCB J-Debit J-Debit VISA IC Alipay QR POS nanaco WAON EdyJR Suica PASMO au Master au
DP
KEIO UNIVERSITY MARKET QUALITY RESEARCH PROJECT (A 21 st Century Center of Excellence Project) DP2004-13 * ** * ** Graduate School of Economics and Graduate School of Business and Commerce, Keio University
財政のサステナビリティと長期金利の動向
* nakaza-t@hoffman.cc.sophia.ac.jp ** yutaka.soejima@boj.or.jp ()*** **** munehisa.kasuya@boj.or.jp No.03-J-7 2003 10 103-8660 30 * **()******* * ** () *** **** 2003 10 (i) (ii) Keywords: government bonds,
2015 : (heterogenous) Heterogeneous homogeneous Heterogenous agent model Bewley 1 (The Overlapping-Generations Models:OLG) OLG OLG Allais (1
2015 : 27 6 13 1 (heterogenous) Heterogeneous homogeneous Heterogenous agent model Bewley 1 (The Overlapping-Generations Models:OLG) OLG OLG Allais (1947) 2 Samuelson(1958) 3 OLG Solow Ramsey Samuelson
中京大学経済学論叢 23 号 2012 年 3 月 審査論文 1 Keywords: JEL Classi cation: L13, L22, L33 1 * *1 Inoue, Kamijo, and Tomaru (2009) Mukherjee and Suestrong
中京大学経済学論叢 23 号 22 年 3 月 審査論文 Keywords: JEL Classication: L3, L22, L33 * 2373253 * Inoue, Kamijo, and Tomaru (29)Mukherjee and Suestrong (29) Long and Stähler (29)Gil-Molto, Poyago-Theotoky, and Zikos (2)Matsumura
Masanori Hashimoto Rene Fahr and Hilmar Schneider 1. Hashimoto, Masanori Fahr, Rene and Hilmar Schneider Hashimoto, Masanori 2004 Fahr
17 6 22 Masanori Hashimoto Rene Fahr and Hilmar Schneider 1. Hashimoto, Masanori Fahr, Rene and Hilmar Schneider 2. 2004 Hashimoto, Masanori 2004 Fahr, Rene and Hilmar Schneider 2004-1 - Fahr and Schneider2004
[ 1 ] Barcena-Ruiz, J. C., and M. P. Espinosa, 1996, Long-term or Short-term Managerial Incentive Contracts, Journal of Economics and Management Strategy 5, 343-359. [2] Barros, F., 1995, Incentive Schemes
村本 孜５１‐８５／５１‐８５
One for all, all for one. One for all, all for one. ( One for all, all for one. ) One for all, all for one. ( One for all, all for one. ) One for all, all for one. Manes, A. (1877~1963) [2006] p. 37 Raiffisen
Arthur Okun Okun customer markets auction markets JEL Classification Numbers: D44; E31; L11 Price rigidities Fairness
JSPS Grants-in-Aid for Creative Scientific Research Understanding Inflation Dynamics of the Japanese Economy Working Paper Series No.68 ネットオークション価格はアンフェアか? 渡辺努水野貴之 January 17, 2011 Research Center for
IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 99-J-17 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 100-8630 203 IMES Discussion Paper Series 99-J-17 1999 6 * JEL classification E52 E58
1 Flores, D. (009) All you can drink: should we worry about quality? Journal of Regulatory Economics 35(1), Saggi, K., and Vettas, N. (00) On in
6 016 4 6 1 1 Flores, D. (009) All you can drink: should we worry about quality? Journal of Regulatory Economics 35(1), 1 18. Saggi, K., and Vettas, N. (00) On intrabrand and interbrand competition: The
卒論本文(最新)
40 1 1996-2012 30 20 10 0 1996-2000 2000-2003 2003-2005 2005-2009 2009-2012 40.00 2 1958-1990 30.00 20.00 10.00 0 1958-1960 1963-1967 1969-1972 1976-1979 1980-1983 1986-1990 15.00 3 11.25 7.50 3.75
1. はじめに経済学では消費税と定率所得税は本質的には同じ税であることがよく知られている. どちらの税をかけても予算制約線は全く同じものであるので, 同等の効果を生む税体系と理論的には考えることができる. しかし, 消費税と所得税の同等性は成立しないという実験研究がある (Blumkin et al
所得税と消費税の好みに対する選択実験 大竹文雄 a 黒川博文 b 森知晴 c 要約本研究では税制に対する好みを明らかにする経済実験を行った. 税負担が同じ一律所得税 (20%) と一律消費税 (25%), 税負担の異なる一律所得税 (20%) と一律消費税 (24%, 22%,20%) のそれぞれいずれが好みかを, 被験者の所得が決定される前と後に選択させた. 所得はランダムに決まる群と努力の成果に応じて決まる群を設定した.
ÿþbÎW'Yf[
NPO/NGO Chandler, 1977 2000 2003 (Barnard, 1938) Simon (1996) NASA NASA Rogers CAIB NASA Rogers (1986) CAIB (Columbia Accident Investigation Board) (2003) (2004) STS 51 L TV TV O O O O (Morton Thiokol)
1 st 2 nd Dec
2 12 1 2 2 1 st 2 nd Dec.2007 2 1 st 2 nd Dec.2007 1 3 1 st 2 nd Dec.2007 1 2 1 2 1. 2. (2004) 3. 3 4 3 1 2 1. 2. 3 1. 2. 3. 4 4 1 2 5 1 2 6 4 1 st 2 nd Dec.2007 5 1 st 2 nd Dec.2007 1 10 (2004) 4 120
デフレの定義（最新版）.PDF
DP/01-1 Director General for Economic Assessment and Policy Analysis CABINET OFFICE E-mail : naoki.okamoto@mfs.cao.go.jp 1 2 3 i (ii) 4 5 Deflation defined as at least two consecutive years of price decreases.
中小企業の量的成長と質的成長 Size Growth and Capability Growth by Small Firms 髙橋美樹 (Miki Takahashi) 企業の成長には2つの側面があり 従業員数や資本金 売上高でみた量的な側面と イノベーション創出能力あるいは組織能力でみた質的な側
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title 中小企業の量的成長と質的成長 Author 髙橋, 美樹 (Takahashi, Miki) Publisher 慶應義塾大学出版会 Jtitle 三田商学研究 (Mita business review). Vol.56, No.6 (2014. 2),p.133-142 Abstract 企業の成長には2つの側面があり,
国際学研究 ２‐１☆／目次（２‐１）
Economic Development and Structural Changes : A Look through Productivity and Wages Akira Kohsaka Abstract : This paper examines the dynamisms of structural changes in the process of economic development
「リストラ中高年」の行方
ESRI Discussion Paper Series No.10 by February 2002 Economic and Social Research Institute Cabinet Office Tokyo, Japan 1 ESRI 2 ABSTRACT * In this paper, based on the Employment Trend Survey in 2000 and
Article The Concerns and the Effects about Telework From the Results of Questionnaire Method Yasuhiro Furukawa In this study, I researched the current
Article The Concerns and the Effects about Telework From the Results of Questionnaire Method Yasuhiro Furukawa In this study, I researched the current situation, some concerns and effects about Telework
ワールド・ワイド １０‐２（Ｐ）／３．中尾
28 1 35 35 1 2003 35 2 3 4 29 1965 1998 35 1000 5 647 1960 6 35 7 8 2 30 10 2 2. 1 2. 2 2. 3 3 3. 1 3. 2 4 2 2 2. 1 9 1 2003 1 647 10 t π macro 1 1964 1998 31 t- π macro 7.21 0.12 t 31.3610.65 R 2 0.77
金融規制における課徴金制度の抑止効果と法的課題
D&O D&O E-mail: kazutoshi.sugimura@boj.or.jp / /2015.7 143 1. 1 2 3 4 2 5 6 1 2005 13 2 3 6 2 172 2007 31 2 34 21 2 4 2005 40 172 2 1 1 25 3 28 24 301 5 175 1 2 6 2005 13 144 /2015.7 7 8 fairness retribution
448 Vol. 44 No 図
Spring 09 447 概要 2004 1 2 I はじめに 19 2007 1. 34 2006 1. 32 90 1 90 Galor and Weil 1996 1996 1999 90 Sleebos 2003 Apps and Rees 2004 Martínez and Iza 2004 448 Vol. 44 No. 4 2. 20 2. 00 1. 80 1. 60 1. 40
2014 年 9 月 8 日掲載承認 * 積極的労働市場政策と若年雇用 山本勲野原快太 DD DD
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title Sub Title Author Publisher 積極的労働市場政策と若年雇用 : ジョブカフェ関連事業の政策評価分析 Active labor market policy and youth employment : evaluation of job-cafe support policies 山本, 勲 (Yamamoto,
組織の経済学：企業の境界
2009 11 30 2009 2... 3?... 4 4... 5 6... 7!... 8... 11 12... 13... 14 Fundamental Transformation.... 15... 16... 17... 19... 20.... 21... 22?... 23... 24... 27 28... 29.... 30... 33... 35... 36... 37...
[1964] [1957] Core Peripheral 7 Mangan,John[2000] [1999] [1999]pp7-8 5 [1964]p89 6 Doeringer and
![[1964] [1957] Core Peripheral 7 Mangan,John[2000] [1999] [1999]pp7-8 5 [1964]p89 6 Doeringer and](/thumbs/88/115073126.jpg "[1964] [1957] Core Peripheral 7 Mangan,John[2000] [1999] [1999]pp7-8 5 [1964]p89 6 Doeringer and")
1 2 2 1 Cappelli,Peter[1999] 20 3 1 [1999] 20 1928 1935 1 1965 2003 2 [1998] 3 Cappelli, Peter [1999]p4-1 - 1945 1973 1960 4 [1964] 2 5 1948 [1957] 1960 6 Core Peripheral 7 Mangan,John[2000] 1970 1980
(CFW ) CFW 1
DSGE * 1 * 2 2012 11 *1 2012 11 22 25 ( ) ( ) *2 3 (CFW ) CFW 1 1 3 1.1....................................... 3 1.2.................................. 5 2 DSGE 6 2.1.............................. 6 2.2.....................................
ＧＤＰギャップと潜在成長率
2003 output gap 80 1 20 90 20 70 2 1 2 output gap potential output 1 2 (2001) 3 potential rate of growth 2000 Meyer (2000) European Central Bank: (1999b) 2002 10 4 3 (2000) 4 4 () 5 5 5 6 () () 7 Total
Title 最適年金の理論 Author(s) 藤井, 隆雄 ; 林, 史明 ; 入谷, 純 ; 小黒, 一正 Citation Issue Date Type Technical Report Text Version publisher URL
Title 最適年金の理論 Author(s) 藤井, 隆雄 ; 林, 史明 ; 入谷, 純 ; 小黒, 一正 Citation Issue 2012-06 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/23085 Right Hitotsubashi University Repository
取引銀行の破綻が企業経営に及ぼす影響について－阪和銀行破綻の事例分析－
2 JEL Classification: G21, G14 Key words: e-mail y-murakami@aria.ocn.ne.jp 1 The Effect of Bank Failure on Client Firms A Study on the Hanwa Bank s Failure By Yoshiko Murakami Abstract The financial theories
=
2002 2594 2161 40.5 1975 32 2002 8.8 1975 5.1 3.7 15 = 1 2002 1 20 50 90 2529 4549 2 2 1975 2002 2529 3034 2 977 760 419 53.1 52.8 51.8 3 3 2002 (1) 784 535 415 411 65.5 61.5 46.1 4 4 4 1 1 30 40 2 1991
1 (1997) (1997) 1974:Q3 1994:Q3 (i) (ii) ( ) ( ) 1 (iii) ( ( 1999 ) ( ) ( ) 1 ( ) ( 1995,pp ) 1
1 (1997) (1997) 1974:Q3 1994:Q3 (i) (ii) ( ) ( ) 1 (iii) ( ( 1999 ) ( ) ( ) 1 ( ) ( 1995,pp.218 223 ) 1 2 ) (i) (ii) / (iii) ( ) (i ii) 1 2 1 ( ) 3 ( ) 2, 3 Dunning(1979) ( ) 1 2 ( ) ( ) ( ) (,p.218) (
商学 ６３‐３☆／６．山本
193 W. A. 1 2 3 1 2 WTO FTA TPP D. P. P. W. A. 194 2 3 Lewis 1954 1982, 1987 1999 1 1 2 2 2 1 2 A B 1987 119 1985 Krugman and Obstfeld 2009 19742006 3 W. A. 195 2 1 2 1 1 1 2 1 A a1 a2 * * i ai i 1, 2
Stepwise Chow Test * Chow Test Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Riddell Riddell first step second step sub-step Step
Stepwise Chow Test * Chow Test Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Riddell Riddell first step second step sub-step Stepwise Chow Test a Stepwise Chow Test Takeuchi 1991Nomura
2017 : (heterogenous) Heterogeneous homogeneous Heterogenous agent model Bewley 1 exante (The Overlapping-Generations Models:OLG) OLG OLG Al
2017 : 29 5 24 1 (heterogenous) Heterogeneous homogeneous Heterogenous agent model Bewley 1 exante (The Overlapping-Generations Models:OLG) OLG OLG Allais (1947) 2 Samuelson(1958) 3 OLG Solow Ramsey 1
:
An Analysis of TV Game Market: From the viewpoints of network externalities and whole of services Masaki Matsumura, Hiroyuki Kurimoto, and Toshio Kobayashi It has been understood that a standard would
_01野口.indd
: NPO 83 4 2015 3 1. 1998 NPO NPO NPO NPO NPO 2.NPO 1 NPO 2007 12 2011 4 NPO NPO 2011 3 11 NPO NPO NPO 1 1998 NPO NPO 2 2 NPO NPO NPO NPO 3 83 4 1NPO NPO NPO https://www.npo - homepage.go.jp/portalsite/syokatsutyobetsu_ninshou.html12
1970). Baumol, W. J., Panzar, J. C. and R. D. Willig (1982); Contestable Markets and The Theory of Industry Structure, 1982. Caves, R. and M. E. Porter (1977); From entry barriers to mobility barriers:
The Institute for Economic Studies Seijo University 6 1 20, Seijo, Setagaya Tokyo 157-8511, Japan The Institute for Economic Studies Green Paper No. 59 Consumers Decision on the Choice of Small Payment
Works Institute Recruit Co.,Ltd, Works Institute Recruit Co.,Ltd, Works Institute Recruit Co.,Ltd, Works Institute Recruit Co.,Ltd, Works Institute Recruit Co.,Ltd, Works Institute Recruit Co.,Ltd, Works
OSIPP41_p1_2.eps
2007 年 冬 号 No.41 1 2 3 4 Peace Culture Review of Economic Design Journal of Labor Economics Hitotsubashi Journal of Economics Japan and the World Economy Daily Yomiuri Working Paper Series, Center for
第一次大戦後の日本における国債流通市場の制度改革
IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 2009-J-23 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 103-8660 2-1-1 http://www.imes.boj.or.jp IMES Discussion Paper Series 2009-J-23 2009
２８９号／２‐林
NAOSITE: Nagasaki University's Ac Title 費用収益の非対応 : 不動産所得の経費をめぐって Author(s) 林, 徹 Citation 経営と経済, 96(3), pp.57-91; 2016 Issue Date 2016-12-25 URL http://hdl.handle.net/10069/36957 Right This document is
ミクロ・データによる家計行動分析： 将来不安と予備的貯蓄
subjective measures E-mailkeiko.murata@mfs.cao.go.jp subjective subjective measures Dardanoni Leland waiting option Browning and LusardiEngen and Gruber Carroll and Samwick PSIDPanel Study of Income Dynamics