<4D F736F F D20944E8AD495F18D908F AD955C A2E646F63>

Similar documents
<4D F736F F D E944E8AD492B28DB895F18D908F91>

<4D F736F F D2091E F195F18D908F FC816A2E646F63>

<4D F736F F D F18D908F DC58F49816A2E646F63>

<4D F736F F D DC492B290AE817A F D8C7692B28DB8944E8AD495F18D908F E94E48A72817A2E646F63>

<4D F736F F D20819A F F D8C76944E8AD495F18D B68CBE92B290AE A8F8794D493FC82EA91D682A62E646F63>

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>

untitled

奈良県における国民健康保険の現状

避難勧告等の具体的具体的な発令基準発令基準の策定策定にかかるにかかる県の主な取組状況等 年月日種別内容等 H17.3 内閣府が避難勧告等の判断 伝達マニュアル等策定ガイドライン作成 ( ) H 梅雨期及び台風期における防災態勢強化について ( ) H 梅雨期及び台風期における

2. 徴収率の状況 (1) 合計徴収率 平成 29 年度の市町村税徴収率 ( 全国 ) は 平成 31 年 3 月に総務省より発表される予定 現年課税分と滞納繰越分を合算した平成 29 年度の合計徴収率は 96.0% で 前年度 95.4% より 0.6 ポイント上昇 平成 21 年度 91.3%

<32362E89C689AE2E786C73>

< F193B98E9197BF288FDA8DD794C5292E786C73>

H28gaiyo01.xlsx

(\212T\227v.xls)

平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 ( ) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめ

<4D F736F F F696E74202D DE97C7817A8B438FDB91AC95F D C4816A2B2E >

平成 28 年経済センサス - 活動調査 奈良県結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所

H27gaiyo01.xlsx

Ⅱ 水道施設の現況

<4D F736F F F696E74202D F193B98E9197BF D8E968E778EA68CE3816A5F347468>

報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ

報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 29 年 ) ( グラフ 図表編 )

H26gaiyo01.xlsx

市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 5 年連続で上昇し 94.0% 別紙 3 5 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.7 ポイント上昇 (%) 全国平均との差 1.8 ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) 93.7 全国平均との差 1.6

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

PowerPoint プレゼンテーション

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 26 年 ) ( グラフ 図表編 )

<4D F736F F D F4390B381A B835E8D8791CC504D E6318FCD816082BB82CC91BC

(Microsoft PowerPoint - \202g\202Q\202O\225\361\223\271\216\221\227\277\202S)

Microsoft PowerPoint - è³⁄æŒŽï¼Łã••ä»‰è�·ä¿šéŽº.pptx

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ 図表編 )

h29_02_narakensityouson.xlsx

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外

<93DE97C78CA781458E518B E497E191E3955C91498F6F8B6388F591498B A4A955B8C8B89CA816996BC95EB936F8DDA8ED282CC93BE955B918D909482CC8A4A955B8BE695CA88EA A2E786C73>

市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 7 年連続で上昇し 95.4% 別紙 3 7 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.5 ポイント上昇 (%) ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) ポイント 92.1 Ⅱ 平

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

<824F DB88C097D18B7982D197D1926E95DB91532E786C73>

奈良県のすがた.indd

目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比


第1回路線別協議における主な意見

Microsoft PowerPoint - è³⁄挎,㕕幼俚痡å—�å„Œå�’臲ㆦæfl¯æ‘´ã†®å––å®�ç�Œ.pptx

奈良県特定不妊治療費助成を 受けられる方へ

<4D F736F F D CA E9197BF8DEC90AC977697CC2E646F63>

< F2D8CB896C682CC82A8926D82E782B E6A7464>

1

目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (

奈良市 3 世帯 4 名 ( 中人権文化センター 一条高等学校 飛鳥中学校 ) 大和高田市 1 世帯 2 名 ( 葛城コミュニティセンター ) 大和郡山市 1 世帯 1 名 ( 中央公民館 ( 三の丸会館 )) 閉鎖 五條市 12 世帯 16 名 ( 二見公民館 二見文化体育センター 野原公民館 ロ

2016日程順.前期 (2).xlsx

<4D F736F F D2082C882E78C8B8DA5899E E646F63>

(Taro-04\201F\216Q\215l\216\221\227\277\(p \).jtd)

<4D F736F F D DB8C928E7491CE8FDB92B28DB82E646F63>

Microsoft PowerPoint - shiryouï¼fi.pptx

目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13

< F2D D312093DE97C78CA78E7392AC91BA8D87>

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値

試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 1 月中旬 試験中 試験中 試験終了 12 月中旬 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 試験中 試験中 試験中 1

スライド 0

参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表

1 県下交通事故発生状況 凡例 = 件数 = 人身事故件数 (1) 交通事故件数ア前年対比 表 1 件数 死者数 負傷者重傷軽傷計 物損事故 H7 5, ,96 6,96 38,813 H6 5, ,85 7,7 38,33 増減

長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を

04群馬県057_0323

(2-1\212T\227v\201yQ20\201`26\211\306\214v\201z.xls)

スライド 0

4 月 7 日 ( 土 ) 4 月 8 日 ( 日 ) 4 月 14 日 ( 土 ) 4 月 15 日 ( 日 ) 4 月 21 日 ( 土 ) 4 月 22 日 ( 日 ) 1 部 4 節 10:30 郡山 2-3 大和広陵 御所市民運動公園 1 部 4 節 12:45 香芝 10-1 高取国際


「商店街問題」に、これという絶対的な解決策はない

Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東

2016日程順 (1).xlsx

<4D F736F F D208CA788E B E646F63>

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

優遇制度 内容 問い合わせ先 自動車税 軽自動車税及び自動車取得税の減免 障害者総合支援法に基づく通院医療費公費負担 ( 自立支援医療 精神通院医療 ) を受けている手帳 1 級所持者の通院等の用に供する自動車又は軽自動車税に係る自動車税 軽自動車税及び取得税が減免されます 以下の自動車等の内 1

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

ホテル運営状況のお知らせ(2018年7月度)

PowerPoint プレゼンテーション

平成 25 年 2013 年 2013 加賀市観光 加賀市観光統計 統計 長期推移 大聖寺川 流し舟 舟 片山津温泉 花火大会 山中温泉 鶴仙渓川床 川床 加佐の岬 岬 山代温泉 大田楽 =========================== 目 次 ========================

< F8E7392AC91BA C815B83678E7B8DF495CA837D E815B81698D8791CC94C5816A2E786C73>

第 7 回奈良県道路インフラ維持管理連絡協議会 日時 : 平成 28 年 7 月 7 日 10:00~12:00 場所 : 奈良県文化会館集会室 AB 議事次第 1. 開会 2. 議 題 (1) 点検計画と進捗状況について 資料 1 (2) 平成 27 年度の点検結果について 資料 2 (3) 平成

PowerPoint プレゼンテーション

社団法人日本生産技能労務協会

スライド 1

月別の売上でみると 百貨店については 夏物衣料が好調だった 7 月と一部店舗で閉店セールを行った 9 月を除いて前年同月を下回っています 一方 スーパーについては 台風の影響があった 8 月を除いて 前年同月を上回っています 1,2 1-3 平成 28 年百貨店 スーパー販売額合計 ( 北海道 :

< F193B98E9197BF2891AC95F1926C A2E786C73>

訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算

シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ

資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口

今年度(2018年12月~2019年1月)の忘年会・新年会の動向を調査

< D836A B B96E28AC58CEC A2E786C7378>


統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る

政策課題分析シリーズ15(本文2)

目 次 1. 管内の概要 1 2. 奈良県広域消防組合組織図 2 3. 職員配置状況 3 4. 職員年齢構成表 4 5. 職員階級別勤続年数 5 6. 消防自動車等現有数 6 予防の部 ( 予防行政の概要 ) 署 ( 市町村 ) 別危険物施設数 9 2. 署 ( 市町村 ) 別危険物施

個人消費 ( やや良い ) スーパー 百貨店売高 スーパー売高は 全店ベースで前年同期を 年 月期の個人消費関連 は スーパー売高が 全店ベース ( 前年同期比.% 増 ) は 新規出 回り 既存店ベースは 前年同期を下回る 百貨店売高は前年同期を回る 店効果などにより 前年同期を回 りました 品目

<4D F736F F F696E74202D B FC817A C7091B18C9F93A289DB91E82E B8CDD8AB B83685D>

環境保全型農業直接支払事業 環境保全型農業直接支払事業の履行確認等に要する事務経費に対する助成スキーム : 国 10/10 助成対象 :11 県予算額 :300 千円 薬用作物生産振興促進事業 県産薬用作物を活用した地域振興を 生産 加工 販売を一体的に行う 6 次産業化により推進するための事業に助

ホテル運営状況のお知らせ(2018年12月度)

サービス産業動向調査年報 平成28年 結果の概要 H 運輸業,郵便業

けた この間 生産指数は 上昇傾向で推移した (2) リーマン ショックによる大きな落ち込みとその後の回復局面平成 20 年年初から年央にかけては 米国を中心とする金融不安 景気の減速 原油 原材料価格の高騰などから 景気改善の動きに足踏みが見られたが 生産指数は 高水準で推移していた しかし 平成

Transcription:

平成 23 年度 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 23 年 1 月 ~ 12 月 ) 平成 24 年 5 月 奈良県観光局ならの魅力創造課

1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 25 4,859 14,324 17 52.2% 72 67.3% 35.1% 67 92 2,8 38 56.7% 28 73.7% 41.8% 42 364 1,772 26 61.9% 15 57.7% 35.7% 88 352 121 1,59 5,686 58 47.9% 35 6.3% 28.9% 456 1,824 83 616 2,521 4 48.2% 24 6.% 28.9% E 65 26 35 315 1,494 21 6.% 14 66.7% 4.% F 6 24 合計 553 8,133 28,597 29 52.4% 188 64.8% 34.% キャンプサイト 669 2,676 各エリアエリアの市町村一覧 : 奈良市 生駒市 天理市 大和郡山市 香芝市 平群町 三郷町 王寺町 斑鳩町 広陵町 山添村 : 大和高田市 橿原市 葛城市 桜井市 御所市 明日香村 高取町 : 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 : 吉野町 大淀町 下市町 黒滝村 天川村 E: 五條市 野迫川村 十津川村 F: 川上村 上北山村 下北山村 対象宿泊施設無し : 安堵町 上牧町 河合町 川西町 田原本町 三宅町 宿泊施設立地動向については 平成 24 年 3 月 1 日現在の 回収状況については平成 23 年度第 4 回調査 (1 月 ~12 月 ) の結果を掲載した 宿泊施設数 客室数 定員数は平成 21 年度宿泊統計調査の結果に 以後の宿泊施設の新設 変更 廃止の届出に基づく時点修正を加えた ( キャンプサイトについても HP 等で再調査の上時点修正した ) 調査対象 ( 調査票の配布先 ) は 概ね平成 22 年度宿泊統計調査の対象施設とした ( 回答拒否等のあった施設について一部変更している ) 調査は第 1 四半期 ~ 第 4 四半期の計 4 回に分けて実施した 第 1 四半期は 5 月下旬 第 2 四半期は 7 月上旬 第 3 四半期は 1 月上旬 第 4 四半期は 1 月中旬に それぞれ調査票を郵送あるいは E メールにて配布し それぞれ2ヶ月程度かけて回収した ( 葉書 電話 直接訪問による督促を実施 ) ただし 台風 12 号 (9 月 ) の被害のあった施設 エリアについては 第 3 四半期 第 4 四半期の調査を同時 (1 月 ) に実施した 1

エリア別 種別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア E F 合計 種別 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付比率回収数回収率対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 旅館 117 1,72 6,448 63 53.8% 4 63.5% 34.2% ホテル 33 2,77 5,28 3 9.9% 22 73.3% 66.7% 簡易宿所 55 45 2,848 14 25.5% 1 71.4% 18.2% 旅館 43 458 1,614 23 53.5% 15 65.2% 34.9% ホテル 7 393 915 6 85.7% 5 83.3% 71.4% 簡易宿所 17 69 271 9 52.9% 8 88.9% 47.1% 旅館 2 2 749 15 75.% 6 4.% 3.% 簡易宿所 17 115 735 7 41.2% 5 71.4% 29.4% キャンプ場 5 137 64 4 8.% 4 1.% 8.% 旅館 54 649 3,349 29 53.7% 18 62.1% 33.3% 簡易宿所 49 237 1,276 18 36.7% 12 66.7% 24.5% キャンプ場 18 629 2,885 11 61.1% 5 45.5% 27.8% 旅館 37 428 1,584 23 62.2% 14 6.9% 37.8% 簡易宿所 44 168 813 16 36.4% 1 62.5% 22.7% キャンプ場 2 85 384 1 5.%.%.% 旅館 16 176 779 1 62.5% 6 6.% 37.5% 簡易宿所 16 99 394 8 5.% 5 62.5% 31.3% キャンプ場 3 1 561 3 1.% 3 1.% 1.% 旅館 287 3,613 14,523 163 56.8% 99 6.7% 34.5% ホテル 4 3,1 5,943 36 9.% 27 75.% 67.5% 簡易宿所 198 1,138 6,337 72 36.4% 5 69.4% 25.3% キャンプ場 28 951 4,47 19 67.9% 12 63.2% 42.9% エリア別 規模別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 規模区分 ( 定員数 ) 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付比率回収数回収率対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 3 人未満 96 561 1,593 32 33.3% 16 5.% 16.7% 3 人以上 5 人未満 29 323 1,13 14 48.3% 8 57.1% 27.6% 5 人以上 1 人未満 32 677 2,113 24 75.% 19 79.2% 59.4% 1 人以上 2 人未満 3 1,444 4,192 22 73.3% 16 72.7% 53.3% 2 人以上 18 1,854 5,323 15 83.3% 13 86.7% 72.2% 3 人未満 4 225 61 17 42.5% 14 82.4% 35.% 3 人以上 5 人未満 13 21 483 9 69.2% 5 55.6% 38.5% 5 人以上 1 人未満 1 16 685 9 9.% 6 66.7% 6.% 1 人以上 2 人未満 2 78 225 1 5.% 1 1.% 5.% 2 人以上 2 247 86 2 1.% 2 1.% 1.% 3 人未満 28 137 488 12 42.9% 4 33.3% 14.3% 3 人以上 5 人未満 3 28 14 3 1.% 1 33.3% 33.3% 5 人以上 1 人未満 4 44 247 4 1.% 3 75.% 75.% 1 人以上 2 人未満 5 145 675 5 1.% 5 1.% 1.% 2 人以上 2 98 61 2 1.% 2 1.% 1.% 3 人未満 56 236 964 2 35.7% 12 6.% 21.4% 3 人以上 5 人未満 17 145 642 8 47.1% 5 62.5% 29.4% 5 人以上 1 人未満 22 293 1,481 15 68.2% 1 66.7% 45.5% 1 人以上 2 人未満 22 583 3,243 12 54.5% 6 5.% 27.3% 2 人以上 4 258 1,18 3 75.% 2 66.7% 5.% 3 人未満 61 268 94 26 42.6% 16 61.5% 26.2% 3 人以上 5 人未満 8 66 273 3 37.5% 2 66.7% 25.% E 5 人以上 1 人未満 6 12 371 4 66.7% 2 5.% 33.3% 1 人以上 2 人未満 7 168 925 6 85.7% 4 66.7% 57.1% 2 人以上 1 59 272 1 1.%.%.% 3 人未満 23 18 43 13 56.5% 8 61.5% 34.8% 3 人以上 5 人未満 3 25 1 2 66.7% 1 5.% 33.3% F 5 人以上 1 人未満 2 18 122.%.%.% 1 人以上 2 人未満 6 152 737 5 83.3% 4 8.% 66.7% 2 人以上 1 72 372 1 1.% 1 1.% 1.% 3 人未満 34 1,535 4,989 12 39.5% 7 58.3% 23.% 3 人以上 5 人未満 73 797 2,75 39 53.4% 22 56.4% 3.1% 合計 5 人以上 1 人未満 76 1,312 5,19 56 73.7% 4 71.4% 52.6% 1 人以上 2 人未満 72 2,57 9,997 51 7.8% 36 7.6% 5.% 2 人以上 28 2,588 8,563 24 85.7% 2 83.3% 71.4% キャンプ場についてはキャンプサイトの収容人員 ( 区画数 4 人 ) を含む 2

2. 延べ宿泊者数の推移 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) の県内宿泊者数は約 243 万人であり 昨年 (322 万人 ) と比べて 24.4% の減少となっている 特に エリアで 28.2% 減 F エリアで 28.1% 減と減少率が大きくなっており 他方 E エリアでは 8.2% 増と唯一の増加となっている 月別の推移を昨年との比較で見ると 一年を通して昨年実績を下回っている 特に 9 月で昨年比 35.3% 減と減少率が大きくなっている 昨年に平城遷都 13 年記念事業が実施された ( 一昨年 (253 万人 ) に比べ 27.1% の増加 ) ことの反動 3 月に東日本大震災があったことの影響 9 月に奈良県南部を直撃した紀伊半島大水害被災の影響などから 全体として例年並みをやや下回る状態になったと考えられる エリア別 種別 月別延べ宿泊者数推計値 エリア 種別 ( 単位 : 人 ) 平成 23 年 合計 旅館 27,712 24,453 41,963 5,229 84,23 72,137 35,715 59,199 45,426 75,95 67,248 4,492 624,727 ホテル 46,777 56,93 82,89 83,568 96,287 75,891 61,734 98,626 76,387 91,114 15,495 74,42 95,92 簡易宿所 1,487 1,844 6,578 4,94 9,281 9,19 9,786 14,94 3,9 6,191 3,73 2,323 73,137 小計 75,976 83,2 131,431 138,71 189,771 157,47 17,235 171,919 125,713 173,255 176,473 117,235 1,647,956 旅館 4,256 3,616 8,229 1,243 1,828 9,576 1,69 1,68 7,479 12,454 15,369 8,645 111,372 ホテル 7,35 7,689 9,525 12,174 11,219 9,68 8,279 11, 1,379 13,511 14,323 8,868 123,88 簡易宿所 282 257 1,14 1,195 1,943 824 319 861 875 1,469 1,263 37 1,762 小計 11,843 11,562 18,858 23,612 23,99 2,8 19,27 21,929 18,733 27,434 3,955 17,883 246,14 旅館 1,988 2,25 2,982 3,493 3,37 2,99 5,333 9,557 4,377 4,741 4,74 3,329 49,15 簡易宿所 233 1,523 3,753 9,883 8,895 8,682 9,91 12,179 4,865 36 64 376 6,66 キャンプ場 199 77 52 1,318 2,72 932 3,19 5,726 1,369 1,318 962 438 17,95 小計 2,42 3,85 7,255 14,694 14,337 12,64 18,253 27,462 1,611 6,365 5,766 4,143 127,76 旅館 2,462 2,52 6,5 16,313 18,785 12,78 28,89 3,29 6,671 7,71 11,515 5,262 147,637 簡易宿所 375 193 389 2,334 2,81 1,169 4,494 8,87 1,414 2,174 1,283 544 25,266 キャンプ場 46 46 378 1,593 4,579 2,566 12,124 32,116 3,545 995 213 58,21 小計 2,883 2,291 6,817 2,24 26,174 16,443 44,77 7,232 11,63 1,87 13,11 5,86 231,14 旅館 3,728 3,44 5,297 7,9 7,741 5,438 7,923 12,619 7,87 8,21 7,12 6,512 82,718 E 簡易宿所 1,514 2,26 2,95 3,284 3,447 2,478 2,275 2,467 3,413 4,412 3,881 2,19 33,491 キャンプ場 92 219 49 * * * * * * 36 小計 5,242 5,646 7,392 1,385 11,47 7,965 1,198 15,86 11,283 12,433 11,1 8,531 116,569 旅館 1,167 968 2,422 4,671 6, 3,639 4,447 1,13 1,397 2,839 2,619 2,19 42,291 F 簡易宿所 58 43 491 581 694 425 7 1,727 295 491 1,191 848 7,544 キャンプ場 183 94 645 1,73 1,955 475 2,345 6,612 714 745 39 34 15,571 小計 1,48 1,15 3,558 6,325 8,649 4,539 7,492 18,442 2,46 4,75 4,2 3,27 65,46 旅館 41,313 36,779 66,943 91,958 13,927 16,488 92,116 131,575 73,22 111,76 18,611 66,259 1,57,895 計 ホテル 54,82 64,592 92,415 95,742 17,56 85,499 7,13 19,626 86,766 14,625 119,818 83,288 1,73,972 簡易宿所 3,949 6,66 14,41 22,181 27,7 22,597 27,475 39,415 14,762 15,43 11,412 6,48 21,86 キャンプ場 428 217 1,543 4,76 8,825 4,22 17,488 44,454 5,628 3,58 1,565 778 92,82 合計 99,772 17,654 175,311 213,957 274,328 218,66 27,92 325,7 18,376 234,432 241,46 156,85 2,434,89 表中の * は回答がない( 休業中を含む ) ことを示す 延べ宿泊者数については 次の手順で求めた 1エリア別 施設種別に回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊客数 を 定員数に月中日数を乗じた数値 で除して 平均定員稼働率を求める 2 県内 553 件の宿泊施設のエリア別 施設別の総定員数を求める 32で求めた総定員数に1で求めた月別平均定員稼働率を乗じる キャンプ場 に区分した宿泊施設の平均定員稼働率については キャンプサイトを除く宿泊施設の稼働率 キャンプサイトを含む施設全体の稼働率 のいずれかを個別施設ごとに判断した また 総定員には キャンプサイトの収容人員 ( 区画数 4 人 で算定 ) を含めている 3

( 千人 ) 45 平成 23 年宿泊統計月別推移 4 35 3 25 2 15 1 5 平成 22 年 平成 23 年 ( 千人 ) 14 平成 23 年宿泊統計施設別推移 12 1 8 6 4 2 旅館ホテル簡易宿所キャンプ場 4

エリア別 種別 月別延べ宿泊者数の増減率 増減率 (%) 2. 1. 宿泊者数の増減率 (H22 H23) 8.2. -1. -2. -3. E F 全県 -12.8-14.3-2.5-28.2-28.1-24.4-4. エリア 種別 ( 単位 :%) 増減率 (H22 H23) 合計 旅館 -12.8-19.5-35. -41.3-34.5-34.2-35.5-29.4-42.9-32.8-3.2-18.7-32.7 ホテル -14.5-8.7-23.1-27.2-27.8-32.1-37.5-24.9-34.9-27.5-17.6-9.6-25.1 簡易宿所 -.9-54.3-3.4-35.6-38.8-13.1-26.9-14.6-27. -41.7-37.2-14.4-26.9 小計 -13.6-14. -26.6-33.3-31.5-32.2-36. -25.8-37.9-3.5-23.3-13.1-28.2 旅館 3. 6.1-17.9-23.2-36.7.4 -.7-21.1-24.2-28.6-2.6-22. -19.2 ホテル 2. -3.5-27.5-18.8-3.4-29.9-3.2-19.3-31.2-16.5-14.1-16.8-21.2 簡易宿所 18.9 19. -35.3-34.4-31. -27.7-45.7 31.5-37.1-25.9-1.1. -24.4 小計 12. -.3-24.2-21.7-33.4-18. -17. -18.9-28.9-22.9-17.3-19.2-2.5 旅館 -27.8-19.4-31.7-29.3-2.7 16.9 62.9 49.9 35.1 16.6-3.4 3.7 6.7 簡易宿所 -43. -7. -2. 21.8-22.1-2.6-3.1-17.4 6. -94.1-98.1-71.2-18.6 キャンプ場 -3.4-6.7-14.8 33.8-2.6-13. -23.1-29.4-51.8-55.8-45.4-28.5-3.7 小計 -28.1-16.7-25. 4.7-21.6.5 4.8-6. -.6-48.1-42.2-7.2-12.8 旅館 -3.8 16.4-2.9-21.7 8.4 13.7-9.8-12.6-47.1-53.5-4.7 3.6-18.2 簡易宿所 -28.2-68.9-55.7-25.4-6.2-11.2 2.4 35.7-52.4 4.4-21.3 1.5-2.2 キャンプ場 9.5 * 195.3 297.3-34.9 114.5 5.8 -.7-42.3-7.9-76.7-1. -8.1 小計 -7.7-3.9-21.3-16.9-4.3 2.1-3.5-3.4-46.4-49.5-4.8-1.2-14.3 旅館 -2.3-22.7-19.8 5.9-4.5 8.1 44.1 18.8 25. 19. -2.2 41.3 5.8 E 簡易宿所 72.8 188.4 16.4 256.6 74.5 158.1-9.5-69.3 54.2 166.3 141.4 22.3 38.5 キャンプ場 * * * 26. -81.6-46.2 * * * * * * -93.3 小計 -5.6 8.2-2.9 36.4 1.2 3.9 13.7-27.5 21.9 46. 4.2 36.3 8.2 旅館 -5.5-44.6 -.7 32.3 31. 34.6-15.5-18.3-68.7-48.2-54.4 51.7-18.7 F 簡易宿所 -69.9-33.8-3.2 33.4-16.4 42.6-25.6-42.9-63.5-21.9 53.5 131.1-12. キャンプ場 -39.2-1.5 195.9 41.6-54.6-56.2-4.6-47.3-78.9-68.1-53.2-4. -48.8 小計 -5.6-42.4 12.5 43. -11. 11.1-26.2-34. -72.2-51.7-42.9 41.6-28.1 旅館 -12.8-17.4-3. -31.8-27.2-24.3-17.2-17.9-36.9-31.6-29.8-11. -25.7 計 ホテル -12.6-8.1-23.6-26.3-28.1-31.8-36.7-24.4-34.5-26.2-17.2-1.4-24.6 簡易宿所 8.6-17.4-7.7 2. -23.1-1.8-12.5-19.4-14.7-3.5-22.2-6.7-14.8 キャンプ場 -22. -27.9 61.4 83.9-41.7 16.8-13.8-19.4-57.1-65.5-55.8-45.9-26.3 合計 -12. -12.1-24.8-25.9-27.7-25.3-24.3-2.6-35.3-3.1-24. -1.8-24.4 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) または比較不能を示す 5

エリア別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 23 年 ) ( 千人 ) 3,5 延べ宿泊者数の推移 3, 2,5 2, 1,5 全県 1, 5 平成 21 年平成 22 年平成 23 年 ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 35 3 25 2 15 1 E F 5 平成 21 年平成 22 年平成 23 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア平成 21 年平成 22 年平成 23 年 H21 H22 H22 H23 H21 H23 全県 2,533,896 3,22,665 2,434,89 27.1-24.4-3.9 1,718,661 2,296,414 1,647,956 33.6-28.2-4.1 258,713 39,33 246,14 19.6-2.5-4.9 125,984 146,537 127,76 16.3-12.8 1.4 25,1 269,68 231,14 7.8-14.3-7.6 E 114,41 17,715 116,569-5.5 8.2 2.2 F 66,397 9,989 65,46 37. -28.1-1.5 6

施設種別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 23 年 ) ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 1,6 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 旅館ホテル簡易宿所キャンプ場 平成 21 年平成 22 年平成 23 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 H21 H22 H22 H23 H21 H23 旅館 1,174,442 1,422,983 1,57,895 21.2-25.7-9.9 ホテル 1,44,386 1,425,293 1,73,972 36.5-24.6 2.8 簡易宿所 22,11 247,38 21,86 22.4-14.8 4.3 キャンプ場 112,958 125,9 92,82 1.7-26.3-18.5 7

6 (%) 平成 23 年宿泊統計延べ宿泊者数増減 ( 前年同月比 ) 4 2-2 -4-6 -8 E F エリアごとの延べ宿泊者数の推移 ( 昨年調査結果比較 ) について 特徴的な点を上げると以下の通りである エリア 全ての月で昨年を下回る結果となっており 特に平城遷都 13 年記念事業の終了に伴う観光客の減少が大きく影響していると考えられる 3 月に発生した東日本大震災以後 昨年比 3% を越える減少を記録する月も多くなっている また 9 月は紀伊半島大水害の風評被害のため再び大きく減少したが 1 月以降はやや減少傾向の緩和が見受けられる 12 月は昨年比 13.1% にまで回復しており これは奈良マラソン開催等の効果であると考えられる また 全体的には減少傾向にありながらも 1~3 月及び 12 月の冬季は減少が緩やかであり これは若草山山焼き 節分万燈籠 東大寺二月堂修二会等のイベントも数多いためと考えられる ただし 地元の評価によれば なら瑠璃絵の効果については未だ定着していないと考えられている エリア 1 月に昨年比 12% の増加を記録して以降 3 月からは昨年比マイナスの数値が続き 年平均では 2.5% となっている 昨年は平城遷都 13 年記念事業の影響で奈良市内から溢れた宿泊客が当エリアに流れ込んでいたが このような状況がなくなったことが 総体的な減少に繋がっていると考えられる また 東日本震災直後の 3 月に 24.2% 4 月に 21.7% 5 月に 33.4% と大きな減少を記録した 6 月以降は 17~18% とやや減少率は下がったものの 9 月は紀伊半島大水害の影響を受け再び大きく減少した その後やや回復し 1 月以降は 2% 前後で推移している エリア 積雪の影響により年初頭より昨年比で 28.1% と大きく減少し 3 月までは昨年に比べ減少となっている また 東日本大震災後の 4 月は昨年比 4.7% の増加を記録し 6 月 7 月についても増加を記録している 8

これは震災後の海より山をといった観光客の心理の変化が影響していると考えられる その後 9 月までは昨年と概ね同程度の推移を示していたが 紀伊半島大水害の被災以降は宿泊者数は大きく減少し 1 月は 48.1% の減少 11 月は 42.2% の減少を記録した 12 月は 7.2% と昨年比では減少となっているものの 数値は大きく改善し回復傾向にあると考えられる エリア 東日本大震災直後の 3 月 4 月はそれぞれ 21.3% 16.9% と大きく減少した ただし 桜の開花が昨 年よりも遅れたことにより 4 月は震災による落ち込みが緩和されている 5 月から 8 月にかけては回復傾向が見られ 特に 6 月は昨年比 2.1% 増と非常に大きな増加を記録した これは天川地区が TV 番組で取り上げられた効果や 震災以後の海より山をといった観光客の心理の変化によ るものと考えられる 9 月以降は紀伊半島大水害の被災により 9 月は 46.4% 1 月は 49.5% 11 月は 4.8% と 非 常に大きな減少率を示していたが 12 月は 1.2% と回復が見られた これはプレミアム宿泊券発行の効果によると考えられる ( 平成 24 年 2 月 22 日現在のプレミアム宿泊券の利用率は吉野町で 28.9% 天川村 で 1.9% となっている ) 吉野山地区では 昨年平城遷都 13 年記念事業の影響を大きく受けていたことから これがなくなった ことが総体的な減少に繋がっている 一方 天川地区では 遷都 13 年祭の影響が小さかったことからこ のことによる大きな変動はなかった E エリア 年間を通じて 8.2% 増加と県下で唯一昨年実績を上回り 特に震災直後の 4 月と紀伊半島大水害直後の 9 1 月に非常に大きな増加を示している 4 月の増加については震災後の 観光客の心理変化により山への観光需要が高まったためと考えられる ま た 紀伊半島大水害直後の増加については 復旧作業に当たる工事関係者の宿泊需要の影響によるとともに プレミアム宿泊券発行の効果によると考えられる ( 平成 24 年 2 月 22 日現在のプレミアム宿泊券の利用率 は十津川村で 3.7% となっている ) 尚 十津川村へ通じる国道 168 号は平成 24 年 3 月現在で応急的な復旧は完了しているが 宿泊施設の中 には未だに風評被害の影響を感じられている施設がある F エリア 年初頭より 5.6% 減少と変化が激しかったが これは寒さが厳しく 積雪量が多かったことによる し かし 東日本大震災の直後の 3 4 月はそれぞれ 12.5% 43.% と大きな増加を記録した その後は ±1% 程度で推移していたが 7 月以降大きく減少し 特に紀伊半島大水害の影響で国道が寸断 された 9 月は昨年比 72.2% と非常に大きな減少となった その後復旧が進むことにより回復傾向が見られ 12 月時点には 41.6% の増加へと転じている ( 平成 24 年 2 月 22 日現在のプレミアム宿泊券の利用率は川 上村で 14.8% となっている ) 尚 下北山村 上北山村 川上村へ通じる国道 169 号は平成 24 年 3 月現在で応急的な復旧は完了してい るが 宿泊施設の中には未だに風評被害の影響を感じられている施設がある 9

3. 稼働率 (1) 定員稼働率 平均定員稼働率を見ると 種別ではホテル 旅館 簡易宿所の順に高くとなっており 5 月 1 月 11 月 の観光シーズン 夏休みのある 8 月の稼働率は総体的に高く 他方 7 月 12 月から 2 月にかけての稼働率 が低くなっている ただし 昨年実施の遷都 13 年記念事業の反動 東日本大震災や紀伊半島大水害の影響 により昨年に比べて稼働率は総体的に低くなっている エリアでは概ね期間を通してホテル 旅館ともに稼働率が最も高くなっている なお E エリアは平城遷都 13 年記念事業の影響をほとんど受けていなかったこと 大水害被災後に復旧 工事関係者の受け入れ等があったことなどを理由として 特に 9 月以降の稼働率は概ね昨年よりも高くなって いる F エリアの簡易宿所についても同様に 11 月以降の稼働率が昨年よりも高くなっている (%) エリア別定員稼働率 ( ホテル ) 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 (%) エリア別定員稼働率 ( 旅館 ) 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 E F 1

エリア別 種別定員稼働率 エリア E F 種別 エリア別 種別定員稼働率の増減 ( 単位 :%) 旅館 13.8 13.5 2.9 26. 42.1 37.3 17.9 29.6 23.5 38. 34.8 2.3 ホテル 3. 4.4 53.2 55.4 61.8 5.3 39.6 63.3 5.6 58.5 69.9 47.7 簡易宿所 1.7 2.3 7.5 5.9 1.8 1.8 11.3 16.3 4.7 7. 4.4 2.6 旅館 8.5 8. 16.4 21.2 21.6 19.8 21.2 2.1 15.4 24.9 31.7 17.3 ホテル 25.8 3. 33.6 44.3 39.6 35. 29.2 38.8 37.8 47.6 52.2 31.3 簡易宿所 3.4 3.4 13.1 14.7 23.1 1.1 3.8 1.2 1.8 17.5 15.5 4.4 旅館 8.6 1.7 12.8 15.5 14.5 13.3 23. 41.2 19.5 2.4 21.1 14.3 簡易宿所..2.1 1. 3.4 5.7 19.4 29. 3.7 1.3.3 1.6 キャンプ場 1..4 2.7 7. 1.6 4.9 15.2 28.9 7.1 6.6 5. 2.2 旅館 2.4 2.2 5.8 16.2 18.1 12.6 27.1 28.9 6.6 7.4 11.5 5.1 簡易宿所 1..5 1. 6.1 7.1 3.1 11.4 2.4 3.7 5.5 3.4 1.4 キャンプ場.1.1.5 2. 5.5 3.2 13.6 35.9 4.1 1.1.2. 旅館 7.6 7.8 1.8 14.7 15.8 11.4 16.1 25.7 16.6 16.3 15. 13.3 簡易宿所 6.1 9.8 8.4 13.6 13.8 1.2 9.1 9.9 14.1 17.5 15.9 8. キャンプ場....8 1.8.4 * * * * * * 旅館 4.8 4.4 1. 2. 24.8 15.6 18.4 41.8 6. 11.8 11.2 8.4 簡易宿所.5.4 4.1 5. 5.8 3.7 5.7 14.1 2.5 4. 1.1 6.9 キャンプ場 1.1.6 3.7 6.4 11.2 2.8 13.5 38. 4.2 4.3 2.3 2. 値は回答から延べ宿泊者数を求め ( 定員 日数 ) で除して求めた 表中の * は回答がない ( 休業中を含む ) 場合を示す 平成 23 年 エリア簡易宿所の値には曽爾青少年自然の家は含んでおらず 1~3 施設の実績値のみから求めた値となっている エリア E F 種別 ( 単位 : ポイント ) 旅館 -1.6-2.8-1.4-17. -2.3-17.7-9. -11.1-16.5-16.9-12. -4.7 ホテル -6.4-5.5-18.4-23.5-26.8-26.4-25.5-23.3-29.3-24.3-14.5-8.4 簡易宿所. -2.9 -.4-3.1-6.6-1.5-4. -2.5-1.6-5.1-2.4 -.6 旅館 2..5-3.6-6.3-12.6.1 -.1-5.4-5. -9.9-7. -5.6 ホテル 1.3 -.2-11.4-8.8-15.6-13.5-11.4-7.9-15.6-7.8-4.9-6.4 簡易宿所 1.7.5-7.9-8.5-11.6-4.4-3.4 2.1-6.9-6.9-1.8 -.3 旅館 -3.3-2.6-6. -6.5-3.8 1.9 8.9 13.7 5.1 2.9. 3. 簡易宿所. -1..1. -5.7-9.5-8.7-13.7-2.1-1. -2.7 -.7 キャンプ場. -.7 -.3 1.9-2.4 -.6-4.3-11.4-7.5-8.2-3.7 -.9 旅館 -.2.2-2. -4.5 1.4 1.5-2.9-4.2-5.9-8.6-7.2. 簡易宿所 -.4-1.3-1.3-2.5 -.8 -.5 1.8 5. -4.2 1.5 -.8. キャンプ場..1.3 1.5-2.9 1.7. -2.6-3.5-3. -.9 -.3 旅館 -1.9-2.2-2.6.8 -.7.8 4.9 4.1 3.4 2.6-3.2 3.6 簡易宿所 2.6 6.4 4.3 9.8 5.9 6.2-1. -22.2 4.9 1.9 9.5 1.2 キャンプ場....1-9.5 -.5 * * * * * * 旅館 -5.1-3.8 -.3 4.9 5.8 4. -3.4-9.4-13.1-1.9-12.6 2.7 簡易宿所 -1.1 -.2 -.1 3.8-1.1 1.1-2.2-11.2-4.5-1.3 3.6 3.7 キャンプ場 -.6 -.1 2.4 1.9-13.6-3.6-9.2-34.2-15.9-9.1-2.5-1.4 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 増減ポイント (H22 H23) 定員稼働率については 回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊客数 を 定員数に月中日数を乗じた数値 で除して求めた 11

(2) 客室稼働率 客室稼働率を見ると サンプル数の違いにより若干差はあるものの概ね定員稼働率と同様の傾向が読み取れ る 種別ではホテル 旅館 簡易宿所の順に高くなっている 5 月 1 月 11 月の観光シーズン 夏休みのある 8 月の稼働率は総体的に高く 他方 7 月 12 月から 2 月にかけての稼働率が低くなっている ただし 昨年実施の遷都 13 年記念事業の反動 東日本大震災や 紀伊半島大水害の影響により昨年に比べて稼働率は総体的に低くなっている なお E エリアは平城遷都 13 年記念事業の影響をほとんど受けていなかったこと 大水害被災後に復旧 工事関係者の受け入れ等があったことなどを理由として 特に 9 月以降の稼働率は概ね昨年よりも高くなって いる また F エリアの簡易宿所についても同様に 1 月以降の稼働率が昨年よりも高くなっている (%) エリア別客室稼働率 ( ホテル ) 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 (%) エリア別客室稼働率 ( 旅館 ) 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 E F 12

エリア別 種別客室稼働率 エリア E F 種別 エリア別 種別客室稼働率の増減 平成 23 年 ( 単位 :%) 旅館 22.5 24.7 34.2 4.7 48. 42.9 27.8 44.2 34.3 47.8 51. 3.5 ホテル 38.1 52.3 62.2 62.7 66.4 58.2 49.1 7.1 58.7 67.3 82.4 55. 簡易宿所 4.1 5.1 14. 11.2 21.5 15.6 16.9 3. 8.9 14.3 8.3 5.2 旅館 11.7 13.9 21.9 34.3 28.7 25. 29. 28.9 23.3 26.5 36.6 21.3 ホテル 4. 45.4 49.2 67.7 6.2 55.6 55. 63.6 66.5 76.7 83.6 56.1 簡易宿所 15.3 8.9 25.8 39.2 39.5 4. * * * * * * 旅館 2.5 19.8 21.9 29.5 26.6 22.1 27.1 36.3 22.7 32. 37.9 26. 簡易宿所 * * * 2.2 4.9 5.3 17.7 53. 11.1 31.1 1.4 35.9 キャンプ場 1.5.6 3.9 7.8 12.2 5.7 12.1 23.1 8.3 7.7 5.3 3. 旅館 1.2 9.7 13.7 37.2 36.9 27.1 3.6 39. 14.3 2. 26.7 13.4 簡易宿所.7 1.4 2.1 5.3 1.6 5.5 22.4 4.6 8.2 7.5 6.2 1.9 キャンプ場... 3. 7. 2.3 12.7 27.9 4..7.1. 旅館 15.6 16.7 2.8 29.5 29.9 26.1 28.5 42.6 29. 45.7 38.3 33.7 簡易宿所 1.4 7.3 7.8 22.3 28.1 22.2 11.1 2.3 16.3 24.1 25.5 17.4 キャンプ場 * * *.6 1.6.3 * * * * * * 旅館 7.6 6. 15.4 57.2 56.1 42.4 37.3 51.1 8.7 25.3 26.4 2.3 簡易宿所 1.3 1.7 6.5 1.2 11.6 7.8 6.3 18.9 3.7 4.2 59.4 52.6 キャンプ場 3. 3. * * * * * * * 3. 1.8 2.2 値は回答から稼動客室数を求め ( 客室数 日数 ) で除して求めた 表中の * は回答がない ( 休業中を含む ) ことを示す エリア簡易宿所の値には曽爾青少年自然の家は含んでおらず 1~3 施設の実績値のみから求めた値となっている エリア 種別 ( 単位 : ポイント ) 増減ポイント (H22 H23) 旅館 -4.4-3.8-15.9-19.5-23. -17. -14.7-13.1-2.3-16.1-11. -4. ホテル -6.1-3.4-18.2-18. -2.4-19.2-2.6-13.4-27.8-22.3-8.3-8.4 簡易宿所 -.6-1.2 -.7-5.5-3.6.3-7.8.5-6.1-1.5-6.7-1.6 旅館 -4.4-2.5-5.2-18.4-26.8-14.9 8.5 2.7 -.1-12.2-6.1-1.9 ホテル -5.5-9.1-24.6-1.4-2.7-15. -13. -9.2-19.7-7.8-1.5-4.6 簡易宿所 * * * * * * * * * * * * 旅館 -.9 4.1-2.5-11.8-6.9 -.5 11.4 19.1 1.3 4.6.1 1.7 簡易宿所 * * * -47.8-25.1-14.7-52.6-47. -18.9 29.4 -.4 34.4 キャンプ場 1.3.2 3.5 6.7.9 3.1-7.8-18.4-4.4-4.9-1.7 -.5 旅館 -.3 1.3-3.8-16.1-1.6-3.7-13.3-8. -17.1-36.1-29.8-3.7 簡易宿所 -1.1. -1.4 -.9 3.6 1.5 13. 11.5-1.4.5-1.5 -.7 キャンプ場.. -.2 * * * -16.5-15.2-17.6-11.9-12.7-6.3 旅館 -7.9-7.8-9.9-1. -3.5.9 3.3 1.8-3.3 13.2.4 9.1 E 簡易宿所 7. -6.7-1.6 6.4 9. 8.4-2.4-4.2 7.6 2.2 12.8-3.3 キャンプ場 * * * -.1-9.7 -.6 * * * * * * 旅館 -2.2.3 7. 25.1 28.2 22.6 7.1-11.5-23. -2.8-19.3 2.9 F 簡易宿所 -2.4.3-8.6 8.4 3.5 4.5-1.6-3.5-4.8 3.8 5.9 47.6 キャンプ場 -11.7-3.5 * * * * * * * -6. -1.2 -.8 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 客室稼働率については 客室稼働率 の記載のある宿泊施設については当該数値を用い 記載のない宿泊施設 については 延べ客室稼動数 を 月末現在客室数に月中日数を乗じた数値 で除して求めた数値を用いた 13

4.1 人当たり平均宿泊日数 1 人当たり平均宿泊日数を見ると 概ね 1. を少し超えた値となっており 1 泊が中心となっている これをエリア別 種別にやや詳しく見ると まず エリアの旅館で宿泊日数が 1.2~2.3 ホテルで 1.2~ 1.7 と全期間を通して相対的に長くなっており 連泊の観光客が他エリアに比して多いことが推測される また エリアの簡易宿所で 1.3~1.8(5 月 6 月を除く ) F エリアの旅館で 1.6~3.(3 月 7 月 ~9 月 ) と 他のエリア 施設に比して宿泊日数が多くなっている これは野外活動センターや自然の家などの宿 泊施設において学校教育や合宿を目的した団体が連泊していることによる E エリアの簡易宿所 旅館で宿泊日数が多いのは業務目的の宿泊客が多いことが要因と考えられる 特に 9 月以降は紀伊半島大水害の復旧工事関係の宿泊が増加したことにより 昨年に比べ宿泊日数が多くなっている エリア別 種別 1 人当たり平均宿泊日数 エリア 種別 ( 単位 : 泊 ) 平成 23 年 旅館 1.2 1.1 1.2 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.1 1.1 1.1 1.1 ホテル 1.3 1.3 1.4 1.3 1.3 1.3 1.2 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 簡易宿所 1.3 1.2 1.5 1.1 1. 1. 1.6 1.9 1.2 1.1 1.3 1.3 旅館 1.2 1.2 1.3 1.4 1.2 1.2 1.6 1.7 2.3 1.2 1.2 1.3 ホテル 1.4 1.5 1.7 1.3 1.4 1.3 1.3 1.4 1.4 1.3 1.3 1.2 簡易宿所 1.1 1.2 1.1 1.1 1.1 1.4 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.2 旅館 1.1 1.2 1.3 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.3 1.1 1. 1.1 簡易宿所 1.7 1.8 1.8 1.7 1.1 1.1 1.4 1.7 1.8 1.3 1.4 1.4 キャンプ場 1. 1. 1. 1.3 1.1 1. 1. 1. 1. 1. 1.2 1. 旅館 1. 1.1 1. 1. 1. 1.1 1.1 1.1 1. 1.1 1.1 1.1 簡易宿所 1.6 1. 1. 1.1 1. 1. 1.2 1.1 1.2 1.3 1.1 1. キャンプ場 1.6 1. 1.2 1.3 1.2 1.9 1.2 1.2 1.2 1. 1. * 旅館 1.2 1.2 1.1 1.1 1.1 1.2 1.1 1.1 1.5 1.5 1.5 1.3 E 簡易宿所 1.5 1.5 1.4 2.1 1.9 2.6 1.8 1.7 4.7 2.8 1.9 1.9 キャンプ場 * * * 1.4 1.1 1.8 * * * * * * 旅館 1.4 1.3 1.6 1.1 1.2 1. 1.8 3. 1.7 1.1 1.1 1.1 F 簡易宿所 1. 1.2 1.1 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1.9 4.5 キャンプ場 1. 1. 1.4 * * * * * * 1. 1. 1. 表中の * は回答がない ( 休業中を含む ) ことを示す エリア別 種別 1 人当たり平均宿泊日数の増減 エリア E F ( 単位 : ポイント ) 種別 増減ポイント (H22 H23) 旅館.1..1......... ホテル.1.1.2... -.1..... 簡易宿所.1.1.2. -.2 -.2.2.5.1 -.1. -.3 旅館...1.1...3.4 1.1 -.2. -.1 ホテル.1.1.4..1 -.1.1.1.1 -.1 -.1 -.3 簡易宿所 -.1.1 -.2 -.1..3 * * *..1.1 旅館.....1.2 -.2 -.7 -.7.1..1 簡易宿所. -.2 -.3.2.. -.1 -.4 -.4 -.1 -.2 -.1 キャンプ場....3.1.... -.1.2. 旅館 -.1......1 -.3 -.1..1.1 簡易宿所.5 -.1.....2.1.3.2 -.1 -.4 キャンプ場.6 *.2.3.1.9.1.1.1 -.1 -.1 * 旅館.1.1....1...4.5.5.3 簡易宿所.3.5.4 1..8.8.4.5 2.9 1.6.8-1.7 キャンプ場 * * * * * * * * * * * * 旅館 -.1.1.3..1 -.1.5 1.3.4..1.1 簡易宿所..2 -.4........9 3.5 キャンプ場...4 * * * * * * -.7 -.7 -.7 表中の * は平成 22 年あるいは平成 23 年の回答がない ( 休業中を含む ) ことによる比較不能を示す 一人当たり宿泊数は 延べ宿泊者数と実宿泊者数の双方の回答があった宿泊施設のみを対象として 延べ宿泊 者数 を 実宿泊者数 で除して求めた 14

5. 修学旅行の状況 修学旅行宿泊者数は約 23 万人であり 昨年 ( 約 22 万人 ) と比べ 4.8% の増加となっており 一昨年 ( 約 19 万人 ) から年々増加してきている 季節変動を見ると 5 月 6 月 1 月の受け入れ数が多く また昨年比較では 特に 1 月から 12 月に かけての増加率が高くなっている エリア別にみると エリアで 4.5% 増加 エリアで 4.8% 増加しているのに対し エリアで 54.9% 減 エリアで 32.7% 減と大幅に減少している また 1 人当たり平均宿泊日数を見ると 1.~1.6 となっている 特に エリアの簡易宿所では 4 月に 2. エリアの旅館では 8 月に 2.9 7 月に 2.3 12 月に 1.7 エリアの旅館では 4 月に 3. と 特に宿泊日 数が多くなっている 修学旅行による宿泊者数 エリア 種別 平成 23 年 合計 旅館 15 725 1,361 8,536 35,27 33,731 3,865 1,54 14,53 37,437 17,97 7,924 162,328 ホテル 147 1,422 9,538 5,287 382 422 2,469 4,817 2,26 2,732 29,422 簡易宿所 168 1,316 215 553 32 1,43 265 121 4,388 小計 15 725 1,58 1,126 46,61 39,233 4,8 1,476 17,292 43,684 2,441 1,777 196,138 旅館 219 1,98 676 1,647 2,316 2,135 1,386 1,575 3,342 2,548 2,55 18,997 ホテル 769 88 657 1,776 1,432 5,442 簡易宿所 235 235 小計 219 1,98 676 2,651 3,124 2,135 1,386 2,232 5,118 3,98 2,55 24,674 簡易宿所 126 4 13 旅館 22 958 72 1,198 1,529 3,497 1,89 66 13 128 11 9,6 旅館 15 966 3,417 9,284 38,52 37,576 9,497 4,33 16,144 4,99 2,646 1,89 19,925 計 ホテル 147 1,422 1,37 6,95 382 422 3,126 6,593 3,638 2,732 34,864 簡易宿所 168 1,677 215 553 4 32 1,43 265 121 4,753 合計 15 966 3,564 1,874 5,36 43,886 1,432 4,756 19,59 48,932 24,549 12,942 23,542 修学旅行宿泊者数は 次の手順で求めた 1 県により主要修学旅行者宿泊先として把握している 31 の宿泊施設の中で修学旅行者数の回答のあった施設 及びそれ以外で修学旅行者数の回答のあった施設の月中延べ定員数に対する修学旅行宿泊者数の比率を求める 21で求めた比率を回答のなかった施設の総定員数に乗じ 回答のあった施設の実績値に加算する 増減率 (%) 修学旅行宿泊者数の増減率 (H22 H23) 1. 4.5 4.8 4.8. 全県 -1. -2. -3. -4. -32.7-5. -6. -54.9 15

( 千人 ) 6 修学旅行宿泊者数月別推移 5 4 3 2 1 平成 22 年 平成 23 年 修学旅行による宿泊者数の増減率 エリア 種別 ( 単位 :%) 増減率 (H22 H23) 合計 旅館 * -12.1-56.4-22.2-17.6-1.1 15.4-4. -28.9 78.2 127.4 6.7 5.1 ホテル * -1. -87.1-34.5 2.1 45.5 17.5 955. 46.2-3.1-29.2 67.4 2.3 簡易宿所 * -1. -1. -6.7.4-27.1 * * 42.2-6.2-15.3 * -2.1 小計 * -47.9-66.6-24. -11.4-5.3 3.6-17.9-22.5 48.5 8.4 64.2 4.5 旅館 * -37.1-22.1 * 1,958.8 * 28.1 45.1 5.7-6.7-46.7-38.5 7.6 ホテル * * -1. * * * * * -32.5 7.1-15.7-1. -.9 簡易宿所 * * * * -8.6-1. * * * -1. * * -41.7 小計 * -37.1-42.7 * 686.6 3,95.1 28.1 45.1-9.4-3.6-38.6-48.6 4.8 簡易宿所 * * * * -56.3 * * * * * * * -54.9 旅館 * * 153.4-78.2-4.8 26.1-28.8-43.5-82.7-88.5-87.9-55.6-32.7 旅館 * -17.6-3.4-17.8-13.7-2.9-4.3-28.5-27.5 59. 5.3 18.4 2.4 計 ホテル * -1. -87.1-34.5 29.8 67.7 17.5 955. 85.1-4.3 16.8 67.4 21.2 簡易宿所 * -1. -1. -6.7 4.9-27.1 * * 42.2-6.2-15.3 * -.3 合計 * -44.5-43.5-2.3-6.7 2.9 1.8-22. -19. 43.3 43. 27.5 4.8 表中の * は平成 22 年あるいは平成 23 年の回答がない ( 休業中を含む ) 等による比較不能を示す 16

修学旅行による宿泊者数の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 23 年 ) ( 人 ) 修学旅行による宿泊者数の推移 25, 2, 15, 1, 全県 5, 平成 21 年平成 22 年平成 23 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 種別 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 H21 H22 H22 H23 H21 H23 旅館 127,525 154,495 162,328 21.1 5.1 27.3 ホテル 24,595 28,766 29,422 17. 2.3 19.6 簡易宿所 3,359 4,48 4,388 33.4-2.1 3.6 小計 155,479 187,741 196,138 2.8 4.5 26.2 旅館 19,528 17,652 18,997-9.6 7.6-2.7 ホテル 5,113 5,491 5,442 7.4 -.9 6.4 簡易宿所 441 43 235-8.6-41.7-46.7 小計 25,82 23,546 24,674-6.1 4.8-1.6 簡易宿所 * 288 13 * -54.9 * 旅館 16,813 14,256 9,6-15.2-32.7-42.9 旅館 163,865 186,43 19,925 13.8 2.4 16.5 計 ホテル 24,595 28,766 34,864 17. 21.2 41.8 簡易宿所 3,359 4,768 4,753 41.9 -.3 41.5 合計 191,82 219,937 23,542 14.7 4.8 2.2 表中の * は回答がない( 休業中を含む ) ことを示す 17

修学旅行による 1 人当たり平均宿泊日数 エリア 種別 ( 単位 : 泊 ) 平成 23 年 旅館 1. 1. 1.1 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. ホテル * * 1. 1. 1.1 1. 1.3 1.3 1. 1.3 1. 1. 簡易宿所 * * * 2. 1. 1. 1. * 1. 1. 1. 1. 旅館 * 1. 1.4 * 1.3 1.3 2.3 2.9 * 1.2 1.3 1.7 ホテル * * * * * * * * * * * * 簡易宿所 * * * * 1. * * 1. * * * * 簡易宿所 * * * * 1. * * * * * * * 旅館 * 1. 1. 3. 1. 1.1 1.1 1.6 1. 1. 1. 1. 旅館 1. 1. 1.2 1.2 1. 1. 1.2 1.6 1. 1. 1. 1.1 計 ホテル * * 1. 1. 1.1 1. 1.3 1.3 1. 1.3 1. 1. 簡易宿所 * * * 2. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 合計 1. 1. 1.1 1.2 1.1 1.1 1.2 1.6 1.1 1.1 1.1 1. 表中の * は回答がない( 休業中を含む ) ことを示す 修学旅行による 1 人当たり平均宿泊日数の増減 エリア 種別 ( 単位 : ポイント ) 増減ポイント (H22 H23) 旅館 *..1...... -.1. -.2 ホテル * *.....3.3..1 -.2. 簡易宿所 * * * *.. * *.. -.1 * 旅館 *..4 *.3 *..7 * -.4.1.1 ホテル * * * * * * * * * * * * 簡易宿所 * * * *. * * * * * * * 簡易宿所 * * * * -1. * * * * * * * 旅館 * *. 1.7. -.1..5.... 旅館 *..2.2....4. -.2 -.1 -.3 計 ホテル * * -.5....3.3..1 -.2. 簡易宿所 * * * 1. -.1. * *.. -.1 * 合計 * -.4..2.1.1..4.1 -.1. -.3 表中の * は平成 22 年あるいは平成 23 年の回答がない ( 休業中を含む ) 等による比較不能を示す 18