Takeda Takanami

Similar documents
<4D F736F F F696E74202D F F8B7B89595F D208AD F18F6F95A882CC97AF88D3935F87405F88F38DFC97702E >

スライド 1

要旨 : FDA から発出されている Conformance Guide と PMDA から発出されている各種通知と技術的ガイドの間に違いがあることから 国際共同試験であっても FDA 申請とは別に PMDA 申請用にデータを Up-version することや データガイドと定義ファイルを修正する必

ある実務担当者が考える ADaM 開発アプローチと標準の紹介 坂上拓 ( 株式会社中外臨床研究センターバイオメトリクス部データサイエンスグループ ) Introduce ADaM development approach and standards considered by a certain p

Slide 1

<4D F736F F F696E74202D F8D F8DE28FE35F D208AD F18F6F95A882CC97AF88D3935F87415F88F38DFC97702E >

こんにちは由美子です

日本製薬工業協会シンポジウム 生存時間解析の評価指標に関する最近の展開ー RMST (restricted mean survival time) を理解するー 2. RMST の定義と統計的推測 2018 年 6 月 13 日医薬品評価委員会データサイエンス部会タスクフォース 4 生存時間解析チー

NLMIXED プロシジャを用いた生存時間解析 伊藤要二アストラゼネカ株式会社臨床統計 プログラミング グループグルプ Survival analysis using PROC NLMIXED Yohji Itoh Clinical Statistics & Programming Group, A

Chapter 1 Epidemiological Terminology

はじめての ADaM version 1.2 資料作成者 CDISC Japan User Group (CJUG) Analysis Data Model (ADaM) Team Translation Team 独立行政法人国立病院機構名古屋医療センター シミック株式会社 Meiji Seika

FILENAME:

PHREG プロシジャにおける 共変量調整解析に関連したオプション機能 魚住龍史 1 * 矢田真城 2 浜田知久馬 3 1 京都大学大学院医学研究科医学統計生物情報学 2 エイツーヘルスケア株式会社 3 東京理科大学 Investigating fascinating aspects associa

Microsoft PowerPoint - 【配布・WEB公開用】SAS発表資料.pptx

Kaplan-Meierプロットに付加情報を追加するマクロの作成

Microsoft PowerPoint - SASユーザ総会2016_MRCT_送付用.pptx

Proc luaを初めて使ってみた -SASでの処理を条件に応じて変える- 淺井友紀 ( エイツーヘルスケア株式会社 ) I tried PROC LUA for the first time Tomoki Asai A2 Healthcare Corporation

シプロフロキサシン錠 100mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを

共分散分析 ANCOVA

Microsoft PowerPoint - 【配布・WEB公開用】ACRONET_Kitahara.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - #07 Quiz Are you still with me .pptx

分析のステップ Step 1: Y( 目的変数 ) に対する値の順序を確認 Step 2: モデルのあてはめ を実行 適切なモデルの指定 Step 3: オプションを指定し オッズ比とその信頼区間を表示 以下 このステップに沿って JMP の操作をご説明します Step 1: Y( 目的変数 ) の

帳票 Mockup からの RTF 用テンプレート SAS プログラム自動作成ツール Taiho TLF Automated Tool の紹介 伊藤衡気 1 栗矢芳之 2 銭本敦 2 ( 株式会社タクミインフォメーションテクノロジー 1 大鵬薬品工業株式会社 2 )

JMP V4 による生存時間分析

Microsoft PowerPoint - R-stat-intro_12.ppt [互換モード]

青焼 1章[15-52].indd

ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに

Microsoft Word - ADaM_2.1.doc

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2

kubostat2018d p.2 :? bod size x and fertilization f change seed number? : a statistical model for this example? i response variable seed number : { i

スライド 1

スライド 1

1 Stata SEM LightStone 4 SEM 4.. Alan C. Acock, Discovering Structural Equation Modeling Using Stata, Revised Edition, Stata Press 3.

要旨 : データステップ及び SGPLOT プロシジャにおける POLYGON/TEXT ステートメントを利用した SAS プログラムステップフローチャートを生成する SAS プログラムを紹介する キーワード :SGPLOT, フローチャート, 可視化 2

ペムブロリズマブ ( 遺伝子組換え ) 注射剤 2.7 臨床概要 臨床的有効性 ORR 海外 001 試験 パート D パート D では 治験担当医師がベースライン時点で測定可能病変ありとし 独立中央判定

こんにちは由美子です

Presentation Title Goes Here

スライド 1

Jupyter Notebook を活用したプログラムライブラリ構築の検討 吹谷芳博 1, 藤澤正樹 1 ( 1 あすか製薬株式会社 ) Examination of the program library construction using Jupyter Notebook ASKA Pharm

Pinnacle 21: ADaM データセットや Define.xml の CDISC 準拠状況をチェックするツール 本発表で言及している Pinnacle: Enterprise version ( 有償版 ) Community version ( 無償版 ) 本発表で

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問

untitled

Medical3

ロペラミド塩酸塩カプセル 1mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロペラミド塩酸塩は 腸管に選択的に作用して 腸管蠕動運動を抑制し また腸管内の水分 電解質の分泌を抑制して吸収を促進することにより下痢症に効果を示す止瀉剤である ロペミン カプセル

スライド 1

PhUSE作成の「Analysis Data Reviewer’s Guide Completion Guidelines」の解説

スライド 1

*1 * Wilcoxon 2 2 t t t t d t M t N t M t n t N t n t N t d t N t t at ri

untitled

Microsoft PowerPoint 古川杉本SASWEB用プレゼン.ppt

Microsoft Word - sample_adv-programming.docx

第 4 回生物統計情報学シンポジウム Estimand に関する議論の事例と今後の展望 1 Estimand が医薬品開発に 与えるインパクト 松岡伸篤ファイザー株式会社 2018 年 7 月 27 日 ( 金 )

SAS_2014_zhang_3

PowerPoint プレゼンテーション


Exam : A JPN Title : SAS Base Programming for SAS 9 Vendor : SASInstitute Version : DEMO Get Latest & Valid A JPN Exam's Question and Answ

講義のーと : データ解析のための統計モデリング. 第5回

kubostat2017b p.1 agenda I 2017 (b) probability distribution and maximum likelihood estimation :

JMP によるオッズ比 リスク比 ( ハザード比 ) の算出方法と注意点 SAS Institute Japan 株式会社 JMP ジャパン事業部 2008 年 3 月改定 1. はじめに本文書は JMP でオッズ比 リスク比 それぞれに対する信頼区間を求める算出方法と注意点を述べたものです この後

MedicalStatisticsForAll.indd

Visual Evaluation of Polka-dot Patterns Yoojin LEE and Nobuko NARUSE * Granduate School of Bunka Women's University, and * Faculty of Fashion Science,

PowerPoint プレゼンテーション

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習

スライド 1

Release Notes for JMP book

2 94

CPP46 UFO Image Analysis File on yucatan091206a By Tree man (on) BLACK MOON (Kinohito KULOTSUKI) CPP46 UFO 画像解析ファイル yucatan091206a / 黒月樹人 Fig.02 Targe

共分散分析 ANCOVA

日本消化器外科学会雑誌第30巻第3号

intra-mart Accel Platform — IM-Repository拡張プログラミングガイド   初版  

<4D F736F F F696E74202D204D C982E682E892B290AE82B582BD838A E8DB782CC904D978A8BE68AD482C98AD682B782E988EA8D6C8E402E >

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

こんにちは由美子です

Microsoft PowerPoint - R-stat-intro_13.ppt [互換モード]

PowerPoint プレゼンテーション

: (EQS) /EQUATIONS V1 = 30*V F1 + E1; V2 = 25*V *F1 + E2; V3 = 16*V *F1 + E3; V4 = 10*V F2 + E4; V5 = 19*V99

要旨 : SAS9.4 より Output Derivery System( 以下 ODS) に追加された Report Writing Interface( 以下 RWI) を使用して HTML 形式のレポート作成の実用性と可能性について検討する なお HTML 出力には タグの綺麗さから ODS

浜松医科大学紀要

Microsoft PowerPoint - GLMMexample_ver pptx


intra-mart Accel Platform — イベントナビゲータ 開発ガイド   初版   None

Transcription:

臨床試験における ADaM を使った統計解析の事例紹介 鈴木正人 MSD 株式会社生物統計部 Introduction of analysis examples using ADaM in clinical studies Masato Suzuki Biostatistics & Research Decision Sciences Dept MSD KK

要旨 : Analysis Data Model(ADaM) は自由度の高いモデルであるため 効率的に ADaM とその定義書 (Define.xml) を作成することが解析プロセスの単純化や SAS プログラムのマクロ化に重要である 実際の臨床試験のおける ADaM を使った解析事例を紹介しながら ADaM 作成の留意点を解説する キーワード :ADaM,ADEFF,Traceability 2

発表内容 (BDS データのみ ) 連続値データ 降圧剤の二重盲検比較試験 LDA 法を使った有効性解析の事例 clda 法を使った有効性解析の事例 抗アレ剤の 2x2 クロスオーバー比較試験 ANCOVA を使った有効性解析の事例 イベントデータ 抗がん剤の無作為化比較試験 生存時間解析を使った有効性解析の事例 薬物動態と腫瘍縮小データ 抗がん剤の Phase I 試験 腫瘍縮小と PK のプロットの事例

事例 1 降圧剤の二重盲検比較試験

1 降圧剤の二重盲検比較試験 EPOCH Screening Run-In Treatment Follow-Up 同意取得 事前検査 Placebo 登録割付 XX9999 Placebo 終了時検査 2 週間 1:1 割付 8 週間 ARM XX9999 ELEMENT Screening Placebo XX9999 Follow-up ARM Placebo ELEMENT Screening Placebo Placebo Follow-up

有効性データ :ADEFF 定義ファイルの抜粋 変数名ラベルコード / コメント SUBJID 症例番号 ADSL.SUBJID と同じ 本来は英語ですが 発表用に日本語に翻訳した TRTAN 実際の治療群 ( 数値 ) 実際の治療群コード : 1=Placebo, 2= XX9999 TRTA 実際の治療群 ( コード ) 実際の治療群 :Placebo, XX9999 TRTP でも OK ですが 今回は TRTA を使用する AVISIT 測定時期測定時期 :Baseline, Week2, Week4, Week8 AVISITN 測定時期 ( 数値 ) 測定時期コード :0=Baseline, 1=Week2, 2=Week4, 3=Week8 PARAM 測定項目測定項目 : 収縮期血圧, 拡張期血圧 PARAMCD 測定項目 ( コード ) 測定項目コード : SYSBP= 収縮期血圧, DIABP= 拡張期血圧 PARAMN 測定項目 ( 数値 ) 測定項目 ( 数値 ):1= 収縮期血圧, 2= 拡張期血圧 AVAL 測定値導出するルールを記載する : Accessment window 等の定義 BASE ベースライン値ベースライン値 : ABLFL=Y の時の AVAL. CHG ベースラインからの変化量ベースラインからの変化量 AVAL-BASE. PCHG ベースラインからの変化率ベースラインからの変化率 100*(CHG/BASE) * ベースラインが 0 か欠測ではない時 ABLFL ベースラインフラグ ベースラインかどうかを判定するフラグ : Y = ベースラインの値, null = ベースライン以外の値 FASFL FASのフラグ FAS 解析対象集団のフラグ : Y= FAS 採用, N=FAS 不採用

ADEFF データのサンプル AVISITN の持たせ方が重要 :0,2,4,8 でも悪くはないが 使用する統計モデルを考慮して定義した方が良い SUBJID TRTA TRTAN PARAMCD AVISIT AVISITN AVAL BASE CHG ABLFL FASFL 00001 Placebo 1 DIABP Baseline 0 91 91 Y Y 00001 Placebo 1 DIABP Week2 1 78 91-13 Y 00001 Placebo 1 DIABP Week4 2 76 91-15 Y 00001 Placebo 1 DIABP Week8 3 75 91-16 Y 00002 XX9999 2 DIABP Baseline 0 100 100 Y Y 00002 XX9999 2 DIABP Week2 1 95 100-5 Y 00002 XX9999 2 DIABP Week4 2 85 100-15 Y 00002 XX9999 2 DIABP Week8 3 78 100-22 Y clda 法で使う応答変数 LDA 法で使う応答変数

LDA の解析プログラム data a; set adeff; by subjid avisitn; if fasfl='y';if paramcd= DIABP; if chg>.; run; 応答変数はベースラインからの変化量 proc mixed data=a; class subjid trtan avisitn ; run; FAS 集団の拡張期血圧のデータを選択 model chg = base avisitn trtan trtan*avisitn/ residual s noint ddfm=kr; repeated avisitn/ subject=subjid type=un; lsmeans trtan*avisitn / pdiff cl e alpha=0.05 om; Kenward Roger を指定 Satterthwaite と変わらないが 若干保守的 8

clda の解析プログラム 応答変数はベースラインを含む測定値 data a; set adeff; by usubjid avisitn; if fasfl='y';if paramcd= DIABP;if aval>.; 比較の対比を作成 run; ここでAVISITN(0,1,2,3) を使う data a2; set a; array t{4} t0-t3; * avisitn indicator variables; array tt{4} tt0-tt3; * avisitn by treatment indicator variables; ** define week times treatment indicator variables; do i = 1 to 4; t{i} = (avisitn=(i-1)); tt{i} = t{i}*(trtan=2);end; drop i; run; proc mixed data=a2; run; class subjid avisitn; ** subjid is the patient id number **; model aval=avisitn tt1 tt2 tt3/ddfm=kr; repeated avisitn / subject=subj type=un; 主要評価項目の estimate 'T1 Diff (X-P)' tt1 1; 8 週時の群間差の推定 estimate 'T2 Diff (X-P)' tt2 1; estimate 'T3 Diff (X-P)' tt3 1; estimate 'T1 Placebo LSM' avisitn -1 1 0 0; estimate 'T2 Placebo LSM' avisitn -1 0 1 0; estimate 'T3 Placebo LSM' avisitn -1 0 0 1; estimate 'T1 XX9999 LSM' avisitn -1 1 0 0 tt1 1; estimate 'T2 XX9999 LSM' avisitn -1 0 1 0 tt2 1; estimate T3 XX9999 LSM' avisitn -1 0 0 1 tt3 1;

主要評価項目 ( 拡張期血圧 ) の解析結果 Treatment N LDA による解析結果 Baseline Mean (SD) Week 8 Mean (SD) Change from Baseline at Week 8 Mean (SD) LS Mean (SE) (95% CI) Placebo 150 99.8 ( 5.6) 95.8 (8.5) -4.0 (6.8) -3.6 (0.6) (-4.8, -2.5) XX9999 150 99.2 ( 5.4) 90.3 (9.1) -8.9 (8.3) -8.7 (0.6) (-9.9, -7.6) Pairwise Comparison Difference in LS Means (95% CI) p-value XX9999 vs. Placebo -5.1 (-6.8, -3.4) <.001 Large sample なら LDA とほとんど変わらない clda による解析結果 群間比較の結果 Treatment N Baseline Mean (SD) Week 8 Mean (SD) Change from Baseline at Week 8 Mean (SD) LS Mean (SE) (95% CI) Placebo 150 99.8 ( 5.6) 95.8 (8.5) -4.0 (6.8) -3.6 (0.6) (-4.8, -2.5) XX9999 150 99.2 ( 5.4) 90.3 (9.1) -8.9 (8.3) -8.8 (0.6) (-10.0, -7.7) Difference in LS 群間比較の結果 Pairwise Comparison p-value Means (95% CI) XX9999 vs. Placebo -5.2(-6.9, -3.3) <.001 10

事例 2 抗アレ剤の 2x2 クロスオー バー比較試験

1 15 抗アレ剤の 2x2 クロスオーバー比較試験 EPOCH Screening Run-In Treatment1 Treatment2 Follow-Up 同意取得 事前検査 Placebo 登録割付 XX9999 Placebo Pacebo XX9999 終了時検査 1 週間 1:1 割付 1 週間 1 週間 ARM XX9999/Placebo ELEMENT Screening Placebo XX9999 Placebo Follow-up ARM Placebo/XX9999 ELEMENT Screening Placebo Placebo XX9999 Follow-up

有効性データ :ADEFF 定義ファイルの抜粋 変数名ラベルコード / コメント SUBJID 症例番号 ADSL.SUBJID と同じ TRTAN 実際の治療群 ( 数値 ) 実際の治療群コード : 1= XX9999, 2=Placebo TRTA 実際の治療群 ( コード ) 実際の治療群 :Placebo, XX9999 AVISIT 測定時期測定時期 :Avisit 1, Avisit 2, Avisit 3, Avisit 4, Avisit 5, Avisit 6, AVISITN 測定時期 ( 数値 ) 測定時期コード :1=Avisit 1, 2=Avisit 2, 3=Avisit 3, 4=Avisit 4, 5=Avisit 5, 6=Avisit 6, PARAM 測定項目測定項目 : 鼻症状合計スコア, 重み付鼻症状合計スコア, PARAMCD 測定項目 ( コード ) 測定項目コード : TNSS= 鼻症状合計スコア, WTNSS= 重み付鼻症状合計スコア PARAMN 測定項目 ( 数値 ) 測定項目 ( 数値 ):1= 鼻症状合計スコア, 2= 重み付鼻症状合計スコア APERIOD ピリオド ( 数値 ) '0: "Screening, 1: "Period 1, 2: "Period 2" TRTSEQA 順序 XX9999/Placebo, Placebo/XX9999 ADSL.TRTSEQAと同じ AVAL 測定値 導出するルールを記載する : BASE ベースライン値 ベースライン値 : ABLFL=Yの時のAVAL. Only AVISIT=4 or 6. At other visit, this is null. CHG ベースラインからの変化量 ベースラインからの変化量 AVAL-BASE. Only AVISIT=4 or 6. At other visit, this is null. クロスオーバーなので ピリオドと順序が入っている ABLFL ベースラインフラグ ベースラインを判定するフラグ :Y= ベースラインの値, null = ベースライン以外の値 Only AVISIT=4 or 6. At other visit, this is null. FASFL FASのフラグ FAS 解析対象集団のフラグ : Y= FAS 採用, N=FAS 不採用

ADEFF データのサンプル スコアの日内の平均を取っているので DTYPE は AVERAGE を指定測定値は使わないので ここでの表示は省略した SUBJID TRTSEQA TRTA PARAMCD APERIOD AVISITN BASE CHG FASFL DTYPE 00001 Placebo/XX9999 Placebo TNSS Period 1 4 0.0 1.0 Y AVERAGE 00001 Placebo/XX9999 XX9999 TNSS Period 2 6 0.0 1.5 Y AVERAGE 00002 Placebo/XX9999 Placebo TNSS Period 1 4 0.0 2.0 Y AVERAGE 00002 Placebo/XX9999 XX9999 TNSS Period 2 6 1.0 1.8 Y AVERAGE 00003 XX9999/Placebo XX9999 TNSS Period 1 4 0.0 0.5 Y AVERAGE 00003 XX9999/Placebo Placebo TNSS Period 2 6 2.0 0.8 Y AVERAGE 00004 XX9999/Placebo XX9999 TNSS Period 1 4 0.0 0.6 Y AVERAGE 00004 XX9999/Placebo Placebo TNSS Period 2 6 0.0 1.6 Y AVERAGE クロスオーバーなので TRTSEQA も使う クロスオーバーなので AVISITN でなく APERIOD を使う

ANCOVA の解析プログラム data a; set adeff; by trtan subjid; run; proc mixed data=a; run; if fasfl='y';if paramcd= TNSS; if chg>.; FAS 集団の TNSS のデータを選択 class subjid trtseqa trta aperiod; model chg = base trtseqa trta aperiod / residual s noint ddfm=kr; lsmeans trta/ pdiff cl e alpha=0.05; random subjid; 標準的なクロスオーバーのモデル 15

主要評価項目 (TNSS) の解析結果 ANCOVA による解析結果 Treatment N Baseline Mean (SD) Post Mean (SD) Mean (SD) Change from Baseline LS Mean (95% CI) Placebo 200 0.11 ( 0.40) 1.31 (1.10) 1.19(1.10) 1.19 (1.04, 1.32) XX9999 199 0.10 ( 0.41) 1.32 (1.21) 1.22 (1.21) 1.21 (1.06, 1.35) Pairwise Comparison Difference in LS Means (95% CI) p-value XX9999 vs. Placebo -0.02 (-0.09, 0.07) 0.800 16

事例 3 抗がん剤の無作為化比較試験

抗がん剤の無作為化比較試験 EPOCH Screening Cycle1 Cycle2 Cycle~ Follow-Up Cycleを繰り返す 同意取得 事前検査 登録割付 XX9999 終了時検査 YY8888 2 週間 /CYCLE Follow-upはSurvival follow-upを含む ARM XX9999 ELEMENT Screening XX9999 XX9999 XX9999 Follow-up ARM ELEMENT YY8888 Screening YY8888 YY8888 YY8888 Follow-up

有効性データ :ADPFS 定義ファイルの抜粋 変数名 ラベル コード / コメント SUBJID 症例番号 ADSL.SUBJIDと同じ TRTAN 実際の治療群 ( 数値 ) 実際の治療群コード : 1=YY8888, 2= XX9999 TRTA 実際の治療群実際の治療群 :YY8888, XX9999 生存時間解析では AVISIT と AVISITN は使用しないが 作成はしておく AVISIT 測定時期測定時期 :Screening, Cycle1, Cycle2, Cycle3, AVISITN 測定時期 ( 数値 ) 測定時期コード :100=Screening, 10=Cycle1, 20=Cycle2, 30=Cycle3, PARAM 測定項目測定項目 : RECIST 1.1 による無増悪期間, irrc による無増悪期間 PARAMCD 測定項目 ( コード ) 測定項目コード : T2PFSREC, T2PFSIRC PARAMN 測定項目 ( 数値 ) 測定項目 ( 数値 ):1=T2PFSREC, 2=T2PFSIRC AVAL 測定値導出するルールを記載する : イベントと打ち切りの定義を明確に記載しておくのが重要 EVNTDESC イベントと打ち切りの定義イベントと打ち切りの定義を記載する CNSR 打ち切り ( 数値 ) 0 = event (PD or death), 1 = censor (no PD nor death) ITTFL ITTのフラグ ITT 対象集団のフラグ : Y= 採用, N= 不採用

ADPFS データのサンプル PFS は複数の種類があるので注意 ( RECIST 1.1 と irrc) オンコロジー領域では割り付けされた症例なので FAS でなく ITT 集団を選択 SUBJID TRTA TRTAN PARAMCD AVAL EVNTDESC CNSR ITTFL 00001 YY8888 1 T2PFSREC 285 CENSORED AT TIME OF LAST ASSESSMENT 00002 YY8888 1 T2PFSREC 300 CENSORED AT TIME OF LAST ASSESSMENT 00003 YY8888 1 T2PFSREC 249 CENSORED AT TIME OF LAST ASSESSMENT 1 Y 1 Y 1 Y 00004 YY8888 1 T2PFSREC 78 DOCUMENTED PROGRESSION 0 Y 00005 XX9999 2 T2PFSREC 97 DEATH 0 Y 00006 XX9999 2 T2PFSREC 235 CENSORED AT TIME OF LAST ASSESSMENT 1 Y 00007 XX9999 2 T2PFSREC 64 DOCUMENTED PROGRESSION 0 Y 00008 XX9999 2 T2PFSREC 228 CENSORED AT TIME OF LAST ASSESSMENT 1 Y 無増悪期間 ( 日 ) 0: イベント発生 1: 打ち切り

主要評価項目 ( 無増悪期間 ) の解析結果 Log-rank と Cox 回帰による解析結果 Treatment N Number of Event (%) Peron- Month Median PFS (Month) (95% CI) PFS Rate At Month 6 in % (95% CI) Treatment vs Control Hazard Ratio (95% CI) p-value YY8888 285 190 (64.4) 915.5 3.0 (3.0,3.1) 93.7 (8.6) XX9999 285 159(55,4) 1340.9 5.6(3.5, 7.0) 88.2 (9.2) 0.58 (0.46,0.72) <.001 オンコロジー領域の標準マクロで出力 ハザード比の信頼区間は Phreg で出力 検定結果は Lifetest で出力

22 事例 4 抗がん剤の Phase I 試験

抗がん剤の Phase I 試験 EPOCH Screening Cycle1 Cycle2 Cycle~ Follow-Up Cycle を繰り返す 同意取得 事前検査 登録割付 XX9999 終了時検査 2 週間 /CYCLE Follow-upはSurvival follow-upを含む ARM XX9999 ELEMENT Screening XX9999 XX9999 XX9999 Follow-up

腫瘍縮小データ :ADTL 定義ファイルの抜粋 変数名ラベルコード / コメント SUBJID 症例番号 ADSL.SUBJID と同じ データの形は BDS なので 血圧の連続値データ ADEFF と変わらない TRTAN 実際の治療群 ( 数値 ) 実際の治療群コード : 1= XX9999 TRTA 実際の治療群実際の治療群 :XX9999 AVISIT 測定時期測定時期 :Screening, Cycle1, Cycle2, Cycle3, AVISITN 測定時期 ( 数値 ) 測定時期コード :-100=Screening, 10=Cycle1, 20=Cycle2, 30=Cycle3, PARAM 測定項目 測定項目 : "Sum of Target Lesions in Longest Diameter", "Sum of Product of Diameter of Index Lesion" PARAMCD 測定項目 ( コード ) 測定項目コード : INVSUMTL if PARAMN=1, INVSUMIX if PARAMN=2 PARAMN 測定項目 ( 数値 ) 測定項目 ( 数値 ):1:"Sum of Target Lesions in Longest Diameters", 2:"Sum of Product of Diameter of Index Lesion" AVAL 測定値導出するルールを記載する : CHG ベースラインからの変化量ベースラインからの変化量 AVAL-BASE. PCHG ベースラインからの変化率ベースラインからの変化率 100*(CHG/BASE) * ベースラインが 0 や欠測でない時 ITTFL ITTのフラグ ITT 対象集団のフラグ : Y= 採用, N= 不採用

ADTL データのサンプル 指標となる腫瘍の長径の積を今回は使う 腫瘍サイズの変化率を使う SUBJID TRTA TRTAN PARAMCD AVISIT AVISITN AVAL BASE PCHG ABLFL 00001 XX9999 1 IINVSUMIX Screening -100 2534 2534 0.0 Y 00001 XX9999 1 IINVSUMIX Cycle11 110 403 2534-84.1 00001 XX9999 1 IINVSUMIX Cycle14 140 460 2534-81.8 00001 XX9999 1 IINVSUMIX Cycle17 170 654 2534-74.2 00002 XX9999 1 IINVSUMIX Screening -100 2349 2349 0.0 Y 00002 XX9999 1 IINVSUMIX Cycle3 30 3029 2349 28.9 00002 XX9999 1 IINVSUMIX Cycle6 60 2663 2349 13.4 00002 XX9999 1 IINVSUMIX Cycle9 90 2985 2349 27.1 画像の測定時期は症例毎に違う

AUC 0-24 hr (µg hr/ml) Percent change in tumor size vs AUC 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Non-Japanese Japanese 0-50 050 50100 100 150 150 200 200 250 Age (Month) Percent change from Baseline tumor size 腫瘍縮小率の ADaM を作成しておけば PK データとマージして簡単に薬物動態解析を行える 26

ADaM は自由度が高いので ADaM 作成の留意点 フラグ等 (ABLFL,ANLFL,DTYPE) で工夫すれば ADaM データセットの数を減らすことができる Traceability と Reviewer(PMDA,FDA,EMA 等 ) の効率を考えて 可能な限り単純なデータ構造にしたほうがよい SDTM ADaM プログラム 解析結果 Traceability Traceability Traceability 上手に ADaM を作成すれば Proc xxx に入れるだけなので Traceability と Validation が容易である 治療領域毎に有効性解析のマクロ化も簡単にできる 製薬企業の統計担当とプログラマーは CROに依頼するときは 統計モデルだけでなく 最終出力物をイメージしてADaMの定義書または仕様書をレビューしましょう 27 おまかせ 丸投げは NG!

ご静聴ありがとうございました 28

clda 法の対比 subjid trt avisitn aval t0 t1 t2 t3 tt0 tt1 tt2 tt3 11 1 0 150 1 0 0 0 0 0 0 0 11 1 1 149 0 1 0 0 0 0 0 0 11 1 2 148 0 0 1 0 0 0 0 0 11 1 3 147 0 0 0 1 0 0 0 0 12 2 0 160 1 0 0 0 1 0 0 0 12 2 1 150 0 1 0 0 0 1 0 0 12 2 2 140 0 0 1 0 0 0 1 0 12 2 3 130 0 0 0 1 0 0 0 1 29