Slide 1

Similar documents
スライド 1

C 型慢性肝炎に対するテラプレビルを含む 3 剤併用療法 の有効性 安全性等について 肝炎治療戦略会議報告書平成 23 年 11 月 28 日

スライド 1

2.5 臨床に関する概括評価

BA_kanen_QA_zenpan_kani_univers.indd

ダクルインザ・スンベブラの使用経験とこれからの病診連携

B型平成28年ガイドライン[5].ppt

untitled

DDWシェリング講演スライド(2009年10月)

PowerPoint プレゼンテーション

AASLD 2012 HBVまとめ

診療情報を利用した臨床研究について 虎の門病院肝臓内科では 以下の臨床研究を実施しております この研究は 通常の診療で得られた記録をまとめるものです この案内をお読みになり ご自身がこの研究の対象者にあたると思われる方の中で ご質問がある場合 またはこの研究に 自分の診療情報を使ってほしくない とお

Microsoft Word - 5 資料3 C型慢性肝炎に対するダクラタスビル及びアスナプレビル併用療法の有効性、安全性等について(案) docx

肝疾患のみかた

肝疾患のみかた

, , & 18

貧血ケーススタディ2007

スライド 1

<4D F736F F D ED97AA89EF8B638DC58F4982C682E882DC82C682DF C8E CEA8F A2E646F63>

スライド 1


untitled

日本医師会雑誌第131巻第10号

2017 年 10 月改訂版 リツキシマブ投与後の B 型肝炎ウイルス再活性化について 監修 名古屋市立大学大学院医学研究科血液 腫瘍内科学講師楠本茂名古屋市立大学大学院医学研究科病態医科学ウイルス学教授肝疾患センター副センター長中央臨床検査部部長田中靖人 リツキサン注 10mg/mL( 一般名 :

スライド 1

針刺し切創発生時の対応

日本肝臓学会肝炎診療ガイドライン作成委員会 ( 五十音順 ) 朝比奈靖浩 東京医科歯科大学消化器内科 大学院肝臓病態制御学 泉 並木 武蔵野赤十字病院消化器科 桶谷 眞 鹿児島大学大学院医歯学総合研究科消化器疾患 生活習慣病学 熊田博光 虎の門病院肝臓センター 黒崎雅之 武蔵野赤十字病院消化器科 *

厚生労働省班会議

2.0 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 (TPC) 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : びらん性食道炎の患者を対象にした TAK-438 の 20 mg を 1 日 1 回経口投与したときの有効性及び安全性を 1 日 1 回経口投与

Transfusion-Transmitted Hepatitis Verified from Haemovigilance and Look-back Study

1. 今回の変更に関する整理 効能 効果及び用法 用量 ( 添付文書より転載 ) 従来製剤 ( バイアル製剤 ) と製法変更製剤 ( シリンジ製剤 ) で変更はない 効能 効果 用法 容量 B 型肝炎の予防通常 0.5mL ずつ4 週間隔で2 回 更に 20~24 週を経過した後に1 回 0.5mL

C033** of 7 C034** PEG-IFN-2b + IFN -2b + 78 HCV-RNA PEG-IFN-2b IFN-2b n=250 n=200 n= =10 % % 85 % 74 % %

Microsoft PowerPoint - 4. 資料2 溝上先生ご発表資料 .pptx

減量・コース投与期間短縮の基準

1.HBV 持続感染者の自然経過 HBV 持続感染者の病態は 宿主の免疫応答と HBV DNA の増殖の状態により 主に下記の 4 期に分類される HBV 持続感染者の治療に当たってはこのような自然経過をよく理解しておくことが必要である 1 免疫寛容期 immune tolerance phase

p 13

SBP hospitalist network.key

使用上の注意 1. 慎重投与 ( 次の患者には慎重に投与すること ) 1 2X X 重要な基本的注意 1TNF 2TNF TNF 3 X - CT X 4TNFB HBsHBcHBs B B B B 5 6TNF 7 8dsDNA d

日本肝臓学会肝炎診療ガイドライン作成委員会 ( 五十音順 ) 朝比奈靖浩 東京医科歯科大学消化器内科 大学院肝臓病態制御学 安藤亮一 武蔵野赤十字病院腎臓内科 ( 日本透析医学会より推薦 ) 池上徹 九州大学消化器 総合外科 泉並木 武蔵野赤十字病院消化器科 菊地 勘 下落合クリニック腎臓内科 (

B型肝炎

<4D F736F F D2095BD90AC E93788C51946E8CA7438C5E969D90AB8ACC898A926E88E698418C B83672E646F6378>

肝臓の細胞が壊れるる感染があります 肝B 型慢性肝疾患とは? B 型慢性肝疾患は B 型肝炎ウイルスの感染が原因で起こる肝臓の病気です B 型肝炎ウイルスに感染すると ウイルスは肝臓の細胞で増殖します 増殖したウイルスを排除しようと体の免疫機能が働きますが ウイルスだけを狙うことができず 感染した肝

ヒアルロン酸ナトリウム架橋体製剤 特定使用成績調査

群馬県 C 型慢性肝炎 インターフェロン治療 地域連携シート 監修 : 群馬大学附属病院 肝疾患診療連携拠点病院 - 1 -

がん化学(放射線)療法レジメン申請書

untitled

Microsoft PowerPoint - たちてん(玉田) ppt

C型慢性肝炎のガイドラインと 問題点について

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習

ROCKY NOTE ITP に対するロミプロスチム :romiplostim( ロミプレート ) の効果 (130523) ITP 患者に対する治療法の話題の中でロミプロスチム ( ロミプレート ) について

untitled

診療ガイドラインに沿った 潰瘍性大腸炎の治療

Microsoft Word - C型肝炎病診連携パス施設用冊子( _.doc

遡及調査にて77日前の献血時のHBVウイルス血症が確認できた急性B型肝炎の一例

1. ウイルス性肝炎とは ウイルス性肝炎とは 肝炎ウイルスに感染して 肝臓の細胞が壊れていく病気です ウイルスの中で特に肝臓に感染して肝臓の病気を起こすウイルスを肝炎ウイルスとよび 主な肝炎ウイルスには A 型 B 型 C 型 D 型 E 型の 5 種類があります これらのウイルスに感染すると肝細胞

試験デザイン :n=152 試験開始前に第 VIII 因子製剤による出血時止血療法を受けていた患者群を 以下のい ずれかの群に 2:2:1 でランダム化 A 群 (n=36) (n=35) C 群 (n=18) ヘムライブラ 3 mg/kg を週 1 回 4 週間定期投与し その後 1.5 mg/k

九州支部卒後研修会症例

PowerPoint プレゼンテーション

平成 24 年 ₇ 月 15 日発行広島市医師会だより ( 第 555 号付録 ) 免疫血清部門 尿一般部門 病理部門 細胞診部門 血液一般部門 生化学部門 先天性代謝異常部門 細菌部門 B 型肝炎に関する最近の話題 ~ 免疫抑制によるB 型肝炎ウイルスの再活性化 を中心に~ 検査 1 科血清係 1

Microsoft PowerPoint - 4. 資料2.泉先生スライド.ppt [互換モード]

DDWシェリング講演スライド(2009年10月)

(1) ) ) (2) (3) (4) (5) (1) (2) b (3)..

目次 C O N T E N T S 1 下痢等の胃腸障害 下痢について 3 下痢の副作用発現状況 3 最高用量別の下痢の副作用発現状況 3 下痢の程度 4 下痢の発現時期 4 下痢の回復時期 5 下痢による投与中止時期 下痢以外の胃腸障害について 6 下痢以外の胃腸障害の副

Ł\”ƒ-2005

ROCKY NOTE 敗血症性ショックに対するステロイドの効果 :CORTICUS 他 (130904) 救急に興味のある学生と一緒に抄読会 敗血症性ショックに対するステロイドの有効性については議論のあるところ

エンテカビル水和物 個々の試験のまとめ Page 成人 B 型慢性肝炎患者を対象としたエンテカビルとラミブジンの安全性及び抗ウイルス作用を比較する第 2 相無作為化二重盲検試験 (Study AI ) 治験実施医療 39 施設 ( オーストラリア ベルギー

第90回日本感染症学会学術講演会抄録(I)

<4D F736F F D B A814089FC92F982CC82A8926D82E782B95F E31328C8E5F5F E646F63>

こんにちは由美子です

感染 発症 ALT 血清 IgG 抗体 糞便中 HAV 血液中 HAV 糞便中 IgA 抗体 血清 IgM 抗体 月 A 型肝炎ウイルス感染時の各指標の変動 B 型急性肝炎の経過 HBc 抗体陽性 14 7 HBV-DNA 陽性 HBs 抗原陽性 HBc 抗体

Power Point用 スライドマスタテンプレート

医療法人原土井病院治験審査委員会

PowerPoint プレゼンテーション

糖尿病経口薬 QOL 研究会研究 1 症例報告書 新規 2 型糖尿病患者に対する経口糖尿病薬クラス別の治療効果と QOL の相関についての臨床試験 施設名医師氏名割付群記入年月日 症例登録番号 / 被験者識別コード / 1/12

ハイゼントラ20%皮下注1g/5mL・2g/10mL・4g/20mL

GJG160842_O.QXD

未承認の医薬品又は適応の承認要望に関する意見募集について

untitled

この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国ま

02

スライド 1

2.5 臨床に関する概括評価

Real-time Tissue Elastographyを 用いた非アルコール性脂肪肝炎に おける肝硬度測定の確立

た 18 歳以上の AD/HD 患者を対象に 日本人を含むアジア人によるプラセボ対照二重盲検比較試験及びその長期継続投与試験が現在実施されており 本剤の製造販売者によれば これらの試験成績に基づき 本剤の成人期 AD/HD 患者への追加適応に関する承認事項一部変更承認申請が行われる予定とされている

貧血ケーススタディ2007

プログラム

放射線専門医認定試験(2009・20回)/HOHS‐05(基礎二次)

スライド 1

Microsoft Word - ③中牟田誠先生.docx

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

スライド 1

項目内容 対象疾患 14 投与前 6カ月以内に全身性抗腫瘍剤又は免疫調節療法 ( ステロイド及び放射線療法を含む ) を受けた又は試験期間中にこれらの薬物による全身性の療法を必要となることが予想される患者 15 投与前 3カ月以内に全身性の抗ウイルス療法, その他の治験薬の投与を受けた又は試験期間中

スライド タイトルなし

, , & 18

厚生労働省班会議

スライド 1

ダラツムマブってどんな薬? 初発の患者さん ( 初めて治療を受ける患者さん ) の治験募集についてー 米国で承認された ダラツムマブ という新薬について Q&A 形式でご紹介します Q&A の監修は 名古屋市立大学病院血液 腫瘍内科診療部長飯田真介先生です Q1 ダラツムマブという薬が米国で承認され

2 129-B*-006P 129-B*-007P C*-004P 129-D*-001P ADH B*-006P B*-007P C*-004P D*-001P Na

要望番号 ;Ⅱ-183 未承認薬 適応外薬の要望 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 要望者学会 ( 該当する ( 学会名 ; 日本感染症学会 ) ものにチェックする ) 患者団体 ( 患者団体名 ; ) 個人 ( 氏名 ; ) 優先順位 1 位 ( 全 8 要望中 ) 要望する医薬品

PowerPoint Presentation

Transcription:

B 型慢性肝炎に対するペグインターフェロ ン療法の有効性 安全性について 関西労災病院 林紀夫

緒言 ペグインターフェロン (PEG-IFN)α-2a は,AASLD, EASL, APASL の HBV マネジメントガイドラインで B 型慢性肝炎の治療に対して第一選択薬として推奨されているが 1-3, 本邦では現在, B 型慢性肝炎に対して承認されていない 核酸アナログ製剤とは異なり, 一定の投与期間で持続的な効果を示すことが報告されている 4,5 1. EASL guidelines. J Hepatol 2009; 2. Lok, McMahon. Hepatology 2007 3. Liaw et al. Hepatol Int 2008; 4. Lau et al. NEJM 2005; 5. Lau et al. EASL 2006

HBe 抗原陽性での検討 Patients with HBeAg-positive CHB were randomised using a 1:1:1 ratio ITT population: n=814 Randomise d End of Treatment 48 weeks End of Follow-up 72 weeks PEGASYS 180 g qw + oral placebo qd PEGASYS 180 g qw + lamivudine 100 mg qd 24 week follow-up lamivudine 100 mg qd 0 24 48 Study weeks 72 Lau et al. N Engl J Med 2005

Patients with HBeAg seroconversion (%) HBeAg Seroconversion 24 Weeks Post-treatment (Week 72) P<0.001 (OR = 2.0) 40 P=0.232 (OR = 0.8) P=0.023 (OR = 1.6) 30 32% 27% 20 19% 10 0 n=271 n=271 n=272 PEGASYS + placebo PEGASYS + lamivudine Lamivudine Lau et al. N Engl J Med 2005

Patients with HBeAg seroconversion (%) HBeAg Seroconversion 24 WeeksPost-treatment by Genotype PEGASYS + placebo PEGASYS + lamivudine Lamivudine 60 52% 40 20 22% 20% 30% 29% 23% 31% 28% 18% 22% 18% 18% 0 12/23 4/18 3/15 23/76 24/82 17/73 50/162 43/156 29/162 2/9 2/11 3/17 A B C D Genotype Lau et al. N Engl J Med 2005

HBe 抗原陽性での投与量 投与期間の検討 NEPTUNE Study HBeAg-positive patients (n=524) Primary endpoint 6 months post-treatment Treatment Group A PEG-IFN α-2a 90 g/week Follow up Further Follow up Screening Days -35 to -1 Stratified by ALT level and genotype Treatment Group B PEG-IFN α-2a 180 g/week Treatment Group C PEG-IFN α-2a 90 g/week Follow up 0 24 Weeks 48 Further Follow up Follow up 72 Treatment Group D PEG-IFN α-2a 180 g/week Follow up Randomization Primary endpoint 6 months post-treatment

HBeAg seroconversion 6 months post-treatment (%) HBeAg seroconversion e+ 36.2% 22.9% 25.8% 14.1% 20/142 32/140 34/132 47/130 90 µg/week 24 weeks 180 µg/week 24 weeks 90 µg/week 48 weeks 180 µg/week 48 weeks No interaction between dose and duration: P=0.8959 Liaw et al.hepatology l 2010

HBe 抗原陰性での検討 Patients with HBeAg-negative CHB were randomised using a 1:1:1 ratio (n=537) Randomised EOT 48 weeks EOT 72 weeks 180 μg PEGASYS qw + oral placebo qd 180 μg PEGASYS qw + 100 mg lamivudine qd 24 week follow-up 100 mg lamivudine qd 0 24 48 Study weeks 72 Marcellin et al. N Engl J Med 2004

Patients (%) Co-primary Endpoint ALT Normalisation 80 24 Weeks Post-treatment (Week 72) P=0.004 60 59% P=0.915 60% P=0.003 40 44% 20 0 n=177 n=179 n=181 PEGASYS + placebo PEGASYS + lamivudine Lamivudine Marcellin et al. N Engl J Med 2004

Patients (%) Co-primary Endpoint HBV DNA <20,000 cp/ml 60 24 Weeks Post-treatment (Week 72) P=0.007 P=0.849 P=0.003 40 43% 44% 20 29% 0 n=177 n=179 n=181 PEGASYS + placebo PEGASYS + lamivudine Lamivudine Marcellin et al. N Engl J Med 2004

Patients (%) Combined Response* 60 24 Weeks Post-treatment (Week 72) P=0.011 40 P=0.612 36% 38% P=0.002 20 23% 0 n=177 n=179 n=181 PEGASYS + placebo *Combined response defined as ALT normalisation and HBV DNA <20,000 cp/ml PEGASYS + lamivudine Lamivudine Marcellin et al. N Engl J Med 2004

HBe 抗原陰性での長期フォロー 552 patients with HBeAg-negative CHB randomized using a 1:1:1 ratio Initial study 1 PEGASYS 180 µg qw + placebo qd PEGASYS 180 µg qw + lamivudine 100 mg qd Long-term study 2,3 ITT population: N=537 Modified ITT population (PEG+LAM): N=230 Lamivudine 100 mg qd Baseline EOT (week 48) Post treatment (6 months) Post-treatment (5 years) CHB: chronic hepatitis B EOT: end of treatment HBeAg: hepatitis B e antigen ITT: intent to treat 1. Marcellin et al. N Engl J Med 2004 2. Marcellin et al. Gastroenterology 2009 3. Marcellin et al. APASL and EASL 2009

Patients with HBsAg clearance (%) HBsAg Clearance 230 patients with HBeAg-negative CHB treated with PEGASYS ± lamivudine * Genotype C 症例の S 抗原陰性化率 14 12 10 8 6 4 5% 6% (9% * ) 9% 11% (16% * ) 12% 2 0 11/230 1 14/230 2 20/230 3 25/230 4 28/230 5 Follow up (years) Marcellin et al.gastroenterology 2009

日本での検討 HBe 抗原陽性患者を対象とし, 天然型 IFNα(HLBI) に対する PEG-IFNα-2a の有効性 ( 非劣性 ) 及び安全性を検討する

試験デザイン PEG-IFNα-2a 180μg/w,48W 経過観察 24W HBe 抗原陽性 207 例 PEG-IFNα-2a 90μg/w,48W PEG-IFNα-2a 180μg/w,24W 経過観察 24W PEG-IFNα-2a 90μg/w,24W 経過観察 24W HLBI 6MIU 3/w,24W 経過観察 24W 経過観察 24W HLBI に対する非劣性の検証 0W 24W 48W +24W : 無作為割付,PEG-IFN 用量間二重盲検

対象患者 ( 主な選択基準 ) スクリーニング検査にて HBs 抗原陽性,HBs 抗体陰性であり, かつ登録の 6 ヶ月以上前に HBe 抗原,HBs 抗原,HBV-DNA,DNA ポリメラーゼのいずれかが陽性であること * 登録の 6 カ月以内に, 基準値上限を超える ALT 値が 2 回以上みられた患者 スクリーニング検査にて HBe 抗原陽性,HBe 抗体陰性,DNA ポリメラーゼ陽性,HBV-DNA が 5.7 Log コピー /ml 以上 ( ロシュ PCR) である患者

JSH 2011 Hayashi et. al. O-53 評価項目 主要評価項目 投与終了後 24 週時の HBe- セロコンバージョン (HBe 抗原の消失かつ HBe 抗体の発現 ) かつ HBV-DNA 陰性化 (5.0 Log コピー /ml 未満 ) かつ ALT 正常化 (40 IU/L 以下 ) の複合評価 PEG-IFN48W 併合群及び PEG-IFN24W 併合群と HLBI 群との投与終了後 24 週時の複合評価の有効率の差 ( 有効率の差の 95%CI の下限値が -7% を超えた場合を非劣性と評価 ) 副次的評価項目 HBe- セロコンバージョン, HBV-DNA 陰性化, ALT 正常化, HBs- セロコンバージョン,HBe 抗原の消失, HBs 抗原の消失等 安全性 自他覚症状, 臨床検査, バイタルサイン, 心電図検査

患者背景 項目 90/24w (N=41) PEG-IFNα-2a(μg/week) 180/24w (N=41) 90/48w (N=41) 180/48w (N=41) HLBI (N=43) 年齢 ( 歳 ), 平均 32.8 34.7 33.8 33.8 32.4 男性, n (%) 25 (61.0) 21 (51.2) 27 (65.9) 24 (58.5) 29 (67.4) 体重 (kg), 平均 61.2 60.0 61.5 61.4 64.5 HBV DNA (Log コピー /ml), 平均 7.5 7.4 7.3 7.4 7.4 ALT (U/L), 平均 147.4 143.2 171.7 150.7 138.7 Genotype C, n (%) 39 (95.1) 39 (95.1) 39 (95.1) 39 (95.1) 42 (97.7) 罹病期間 ( 年 ), 平均 5.9 4.6 5.3 4.8 3.5 IFN 治療あり, n (%) 10 (24.4) 7 (17.1) 7 (17.1) 9 (22.0) 9 (20.9) NA 製剤治療あり, n (%) 4 (9.8) 2 (4.9) 2 (4.9) 3 (7.3) 1 (2.3)

投与群別有効率 ( 複合評価 *) *: 複合評価 : HBe- セロコンバージョンかつ HBV-DNA 陰性化 (5.0 Log コピー /ml 未満 ) かつ ALT 正常化 (40 U/L 以下 ) 90 μg/w 24 weeks n=41 180 μg/w 24 weeks n=41 90 μ g/w 48 weeks n=41 180 μ g/w 48 weeks n=41 HLBI 24 weeks n=43

投与終了後 24 週時の複合評価の有効率 (%) PEG-IFN 48 週投与群,24 週投与群と HLBI 群の比較 ( 複合評価 ) HLBI 群と PEG-IFN 群の差 (95% CI) 24 weeks: 0.3% (-9.1~ 9.8%) 48 weeks: 11.3% (0~ 22.6%) ( 非劣性マージン :95%CI の下限値 -7%) 24 w (90+180) n=82 48 w (90+180) n=82 HLBI n=43

副次的評価項目の有効率 項目 90/24w (N=41) PEG-IFNα-2a(μg/week) 180/24w (N=41) 90/48w (N=41) 180/48w (N=41) HLBI (N=43) HBe セロコンバージョン 3 (7.3) 7 (17.1) 10 (24.4) 10 (24.4) 6 (14.0) HBV DNA 陰性化 2 (4.9) 7 (17.1) 13 (31.7) 11 (26.8) 5 (11.6) ALT 正常化 9 (22.0) 16 (39.0) 15 (36.6) 15 (36.6) 11 (25.6) HBs セロコンバージョン 0 (0.0) 1 (2.4) 0 (0.0) 1 (2.4) 0 (0.0) HBV DNA 陰性化 :HBV DNA <5 Log コピー /ml

高度 重篤又は中止を要した有害事象 有害事象発現例数 (%) 有害事象の件数 高度な有害事象発現例数 (%) 重篤な有害事象発現例数 (%) 有害事象による中止例, 数 (%) 90/24w N=41 PEG-IFNα-2a (µg/week) 180/24w N=41 90/48w N=41 180/48w N=41 HLBI N=43 41 (100) 41 (100) 41 (100) 41 (100) 43 (100) 503 603 657 768 570 1 (2.4) 4 (9.8) 1 (2.4) 2 (4.9) 5 (11.6) 3 (7.3) 3 (7.3) 3 (7.3) 3 (7.3) 5 (11.6) 0 0 1 (2.4) 1 (2.4) 0

MedDRAJ version 10.1 自他覚的有害事象 : 発現率 30% 以上 90/24w N=41 PEG-IFNα-2a (µg/week) 180/24w N=41 90/48w N=41 180/48w N=41 HLBI N=43 発熱 29 (70.7) 34 (82.9) 33 (80.5) 33 (80.5) 40 (93.0) 頭痛 20 (48.8) 28 (68.3) 29 (70.7) 29 (70.7) 33 (76.7) 倦怠感 20 (48.8) 22 (53.7) 27 (65.9) 32 (78.0) 36 (83.7) 鼻咽頭炎 17 (41.5) 16 (39.0) 24 (58.5) 23 (56.1) 19 (44.2) 咽喉頭疼痛 16 (39.0) 15 (36.6) 23 (56.1) 18 (43.9) 12 (27.9) 咳嗽 11 (26.8) 11 (26.8) 23 (56.1) 18 (43.9) 11 (25.6) 鼻漏 9 (22.0) 10 (24.4) 19 (46.3) 11 (26.8) 12 (27.9) 悪心 8 (19.5) 11 (26.8) 12 (29.3) 15 (36.6) 15 (34.9) 関節痛 12 (29.3) 8 (19.5) 10 (24.4) 15 (36.6) 14 (32.6) 下痢 10 (24.4) 13 (31.7) 8 (19.5) 19 (46.3) 8 (18.6) 脱毛症 2 (4.9) 12 (29.3) 9 (22.0) 17 (41.5) 15 (34.9) 注射部位紅斑 11 (26.8) 7 (17.1) 14 (34.1) 9 (22.0) 9 (20.9)

臨床検査異常 : 発現率 20% 以上 90/24w N=41 PEG-IFNα-2a (µg/week) 180/24w N=41 90/48w N=41 180/48w N=41 HLBI N=43 好中球数減少 28 (68.3) 39 (95.1) 38 (92.7) 36 (87.8) 36 (83.7) 白血球数減少 16 (39.0) 30 (73.2) 25 (61.0) 34 (82.9) 13 (30.2) ALT 増加 28 (68.3) 25 (61.0) 23 (56.1) 26 (63.4) 26 (60.5) AST 増加 27 (65.9) 21 (51.2) 19 (46.3) 21 (51.2) 25 (58.1) 血小板数減少 9 (22.0) 23 (56.1) 16 (39.0) 19 (46.3) 9 (20.9) γ-gtp 増加 15 (36.6) 16 (39.0) 11 (26.8) 16 (39.0) 14 (32.6) 血中リン減少 3 (7.3) 4 (9.8) 9 (22.0) 6 (14.6) 6 (14.0) ヘモグロビン減少 3 (7.3) 3 (7.3) 6 (14.6) 12 (29.3) 1 (2.3) MedDRAJ version 10.1

HBe 抗原陰性患者に対する試験デザイン HBs 抗原陽性,HBs 抗体陰性, かつ登録の 6 ヶ月以上前に HBe 抗原, HBs 抗原,HBV-DNA,DNA ポリメラーゼのいずれかが陽性 登録の 6 カ月以内に, 基準値上限を超える ALT 値が 2 回以上みられた患者 スクリーニング検査にて HBe 抗原陰性,HBV-DNA が 5.0 Log コピー /ml 以上 ( ロシュ PCR) である患者 主要評価項目 :HBV-DNA 陰性化 ( <4.3Log コピー /ml),alt 正常化 HBe 抗原陰性 61 例 PEG-IFNα-2a 180μg/w,48W PEG-IFNα-2a 90μg/w,48W 経過観察 24W 経過観察 24W 0W 48W +24W : 無作為割付, 用量間二重盲検

HBe 抗原陰性患者に対する有効性 HBV DNA 陰性化率 (%) <4.3Log コピー /ml 90μg/48w 180μg/48w 37.5% (12/32) 37.9% (11/29) ALT 正常化率 (%) 68.8% (22/32) 65.5% (19/29) HBV-DNA 定量値の推移図 ( 平均 ±SD) 投与期間中,PEG-IFNα- 2a 180μg は 90μg に比し, より強い抗ウィルス効果が認められた 180μg/48w 90μg/48w

まとめ PEG-IFNα-2a は HBe 抗原陽性の B 型慢性肝炎患者に対して, 投与量及び投与期間に応じた有効性を示した HBe 抗原陽性の B 型慢性肝炎患者に対して, PEG-IFNα-2a 48 週投与群では 18% の有効率を示し, 天然型 IFN 24 週群の 7 % に対して非劣性であることが検証された PEG-IFNα-2a は投与量, 投与期間に関わらず忍容性は良好であった