template-T

Similar documents
Slide 1

スライド 1

Slide 1

Value Level Metadata に関する検討 CJUG-SDTM Team - 1 -

0831_02_落合_発表.pptx

電子データ申請に向けた品質管理サイクルの最適化 ~ プログラミング業務における deja vu からの脱却 ~ 小林千鶴, 平野勝也, 坂井絵理, 北西由武 ( 塩野義製薬株式会社解析センター ) Optimization of quality control cycle toward electr

Microsoft Word - SDTM_1.2.doc

PhUSE作成の「Analysis Data Reviewer’s Guide Completion Guidelines」の解説

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について ( 平成 26 年 6 月 20 日付け薬食審査発 0620 第 6 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 新旧対照表 ( 別添 ) 改正後 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を

Microsoft PowerPoint - 3_SDTMの基礎.pptx

申請時電子データ提出におけるレガシーデータ変換に関する考察

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D F8D F8DE28FE35F D208AD F18F6F95A882CC97AF88D3935F87415F88F38DFC97702E >

( 参考 3: 改正後の事務的通知の本文 ) 薬食審査発 第 1 号 平成 2 7 年 4 月 2 7 日 ( 平成 29 年 7 月 5 日付け薬生薬審発 0705 第 4 号厚生労働省医薬 生活衛生局医薬品審査管理課長通知 新医薬品の製造販売の承認申請に際し承認申請書に添付すべき

<4D F736F F F696E74202D F F8B7B89595F D208AD F18F6F95A882CC97AF88D3935F87405F88F38DFC97702E >

スライド 1

本日の内容 次世代審査の準備状況 全体の進捗 パイロット実施結果 申請電子データ提出確認相談の実施状況 CDISC 標準準拠データ提出における留意点 技術的ガイドの改正について FAQ の公開及び改訂について 申請電子データ提出に際して利用可能な規格 バリデーションルールとバリデーション実施について

概要 PMDAにおける次世代審査 相談体制の構築 データ標準の利用 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 ( 案 ) について パイロット実施について CDISC 利用に関する今後の検討と展望 2014/05/16 CDISC 概説コース 2

薬食機発 0131 第 1 号平成 25 年 1 月 31 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課医療機器審査管理室長 薬事法に基づく登録認証機関の基準改正に伴う留意事項について ( その 2) 薬事法 ( 昭和 35 年法律第 145 号 以下 法 という )

Microsoft PowerPoint - 01CDISC概要短縮版.ppt

員長及び医薬品医療機器等法登録認証機関協議会代表幹事宛て送付するこ ととしていることを申し添えます 記 1. 基本要件基準第 13 条第 5 項及び第 6 項への適合性確認の基本的な考え方について (1)2023 年 ( 平成 35 年 )2 月 28 日 ( 以下 経過措置期間終了日 という )

Microsoft Word - 【案1】登録認証機関立入要領改正通知(Ver )

PowerPoint プレゼンテーション

ICH Q4B Annex12

解析プログラムの提出の可否( マクロの提出可否 仕様書の提出 ) 使用した解析ソフトウエアとそのバージョン 解析実施環境 (2) 電子データ提出を予定する各試験等の情報 ( 統合解析 ) 1 解析目的及び対象に関する情報 2 電子データに関する情報 3 解析実施に関する情報 (3) 電子データ提出を

Pinnacle 21: ADaM データセットや Define.xml の CDISC 準拠状況をチェックするツール 本発表で言及している Pinnacle: Enterprise version ( 有償版 ) Community version ( 無償版 ) 本発表で

Microsoft PowerPoint - #07 Quiz Are you still with me .pptx

Sharing the Development Database

untitled

別紙 2 ICH 電子化コモン テクニカル ドキュメント (ectd) に含める 電子ファイル仕様の国内実装について v1.1.0

Xxxxxxx

ユーザーズマニュアル

Huawei G6-L22 QSG-V100R001_02

_念3)医療2009_夏.indd

UID S307-NDEF

PowerPoint プレゼンテーション

要旨 : FDA から発出されている Conformance Guide と PMDA から発出されている各種通知と技術的ガイドの間に違いがあることから 国際共同試験であっても FDA 申請とは別に PMDA 申請用にデータを Up-version することや データガイドと定義ファイルを修正する必

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - 【配布・WEB公開用】ACRONET_Kitahara.ppt [互換モード]

第 5 部 : 認定機関に対する要求事項 目次 1 目的 IAF 加盟 ISO/IEC 認定審査員の力量 連絡要員... Error! Bookmark not defined. 2 CB の認定

NFC ucode タグのメモリフォーマット規定

論 文 Earnings Management in Pension Accounting and Revised Jones Model Kazuo Yoshida, Nagoya City University 要約本稿では退職給付会計における全ての会計選択を取り上げて 経営者の報告利益管理行動

別添 治験副作用等症例の定期報告に関する質疑応答集 (Q&A) について < 半年ごとの定期報告の受け付け> Q1 平成 26 年 6 月 30 日までの間は 治験依頼者 ( 自ら治験を実施する者を除く ) が提出する副作用等症例の定期報告は なお従前の例によることができる とあるが 平成 26 年

Microsoft PowerPoint - ⑨140925,30日薬連講習会(後発RMP)930.ppt [互換モード]

薬生安発 0302 第 1 号 平成 30 年 3 月 2 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬安全対策課長 ( 公印省略 ) 医薬品リスク管理計画の実施に基づく再審査期間終了後の評価報告について の一部改正について 再審査期間中の新医薬品以外の医薬品の医薬品リ

intra-mart Accel Platform — IM-Repository拡張プログラミングガイド   初版  

イントロダクション

untitled

本日の内容 1. 未承認対照薬等の取り扱い別添の 4.(3) ウ.( ア ) 2. 対象疾患の悪化等を評価項目にする試験別添の 7.(3) イ.( ア ) 3. 承認取得者以外の治験国内管理人が治験 依頼者となる場合別添の7.(3) オ. 4. 医師主導治験との情報共有別添の7.(3) カ. 5.

main.dvi

Consuming a simple Web Service

untitled

はじめに このドキュメントではftServerに関する障害調査を行う際に 必要となるログ データの取得方法を説明しています ログ データの取得には 初期解析用のデータの取得方法と 詳細な調査を行うときのデータ取得方法があります 特別な理由でOS 側のログが必要となった場合には RHELログの取得につ


エレクトーンのお客様向けiPhone/iPad接続マニュアル

スライド 1

iPhone/iPad接続マニュアル

橡ボーダーライン.PDF

TF2_ST3_SDRG_guideline_JPN_

TF2

要旨 : CDASH 標準に準拠した Raw データ (CRF) から SDTM を効率的に作成するポイントと EDC の仕様が様々であることにより標準化しきれない部分を補うツール (SAS マクロ ) 開発のコンセプトを紹介する キーワード :CDISC, CDASH, SDTM 2

インターネット接続ガイド v110

<4D F736F F F696E74202D E48FE A92C789C192CA926D82C982C282A282C45F696E6F75652E >

URoad-TEC101 Syslog Guide

\\afs001-0m0005\project02\A32\M

DocuWide 2051/2051MF 補足説明書

TH-47LFX60 / TH-47LFX6N

(Microsoft Word - Windows Installer \203\215\203O\202\314\214\251\225\373.doc)

ScanFront300/300P セットアップガイド

AN 100: ISPを使用するためのガイドライン

<30352D30315F837D F8E64976C8F912E786C73>

Ⅱ 方法と対象 1. 所得段階別保険料に関する情報の収集 ~3 1, 分析手法

Microsoft Word SHARE-ws-v10.docx

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する実務的事項について ( 平成 27 年 4 月 27 日付け薬食審査発 0427 第 1 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 改正後 新旧対照表 1. 電子データの提出対象となる臨床試験データ等の取扱いについて 1. 電子データの提出対象となる

任意の間隔での FTP 画像送信イベントの設定方法 はじめに 本ドキュメントでは AXIS ネットワークカメラ / ビデオエンコーダにおいて任意の間隔で画像を FTP サー バーへ送信するイベントの設定手順を説明します 設定手順手順 1:AXIS ネットワークカメラ / ビデオエンコーダの設定ページ

要旨 注釈付き症例報告書 ( Annotated CRF ) 作成の時間削減及び品質向上を目的とし,xmlv2 エンジンを用いた Annotated CRF の作成方法及び検証方法の検討を行った キーワード :XMLV2, CDISC, SDTM, Annotated CRF(aCRF), MAP,

PowerPoint Presentation

CDISC標準の実装に向けた情報収集のヒント

untitled

説明書

CDISC の概要 CDISC

<95DB8C9288E397C389C88A E696E6462>

Linkexpress トラブル初期調査資料 採取コマンド使用手引書

null element [...] An element which, in some particular description, is posited as existing at a certain point in a structure even though there is no

目次 1 はじめに 概要 本システムで対象となるユーザ 対象データ 動作環境 ( オフライン審査用 PC) 本書の表記 用語の説明 オフラインビューアの操作...

レポートでのデータのフィルタ

機器承認

IHE 2 IHE-J

DOUSHISYA-sports_R12339(高解像度).pdf

別 添 承 認 申 請 時 の 電 子 データ 提 出 等 に 関 する 技 術 的 ガイド 1. 緒 言 1.1 本 ガイドの 目 的 承 認 申 請 時 の 電 子 データ 提 出 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 については 基 本 的 通 知 及 びその 質 疑 応 答 集 において

都道府県医師会医療安全担当理事殿 ( 法安 56) 平成 27 年 8 月 5 日 日本医師会常任理事今村定臣 酵素電極法を用いた血糖測定に使用する医療機器及び体外診断用医薬品に係る 使用上の注意 の改訂について グルコース分析装置 自己検査用グルコース測定器及び自動分析装置等並びに血液検査用グルコ


スライド 1

alternating current component and two transient components. Both transient components are direct currents at starting of the motor and are sinusoidal

JJ-90

Express5800/320Fa-L/320Fa-LR

QbDを用いた新薬申請の審査とGMP適合性調査 -現状及び課題-


Microsoft Word - 【発送版】記載整備通知

PowerPoint プレゼンテーション

Transcription:

FDA/PMDA Validation Rules の差分分析 -SDTM の Check Configuration 比較 - 2016 年 12 月日本製薬工業協会医薬品評価委員会データサイエンス部会タスクフォース 1 サブチーム 1(SDTM チーム ) 1

1. はじめに平成 26 年 6 月 20 日付け薬食審査発 0620 第 6 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について により 平成 28 年 10 月以降の日本での医薬品の承認申請時における電子データの提出に関する基本的な考え方が公開された 承認申請時の電子データの形式は原則 Clinical Data Interchange Standards Consortiumの規格 ( 以下 CDISC 標準 と記す ) に準拠した形式で提出することとされており 平成 27 年 4 月 27 日付け薬食審査発 0427 第 1 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 承認申請時の電子データ提出に関する実務的事項について において 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 ( 以下 PMDA と記す) は PMDAは提出された全ての電子データに対してバリデーションを実施する なお CDISC 標準への準拠状況のバリデーションに関しては ツールとして OpenCDISC Enterprise を用いる と述べている ( 現在はOpenCDISC EnterpriseからPinnacle 21 Enterpriseに改称 ) そのPMDA Validation rulesは 平成 27 年 11 月 18 日にPMDAホームページ上にて情報公開された (http://www.pmda.go.jp/review-services/drug-reviews/about-reviews/p-drugs/0028.html) またその一方で 先行して電子データを受け入れている米国食品医薬品局 ( 以下 FDA と記す ) においても FDA 独自の Validation rules (FDA Specific SDTM Validation Rules (2014 年 11 月 13 日 )) が存在しており すでに多くの企業では FDA Specific SDTM Validation Rules を用いたバリデーションプロセスを構築し FDA への承認申請に備えていると想定される しかし PMDA Validation rules が公開され FDA Specific SDTM Validation Rules と同一の内容ではないことにより 世界同時開発等の観点からは CDISC 準拠のデータセットを作成する上で両当局の Validation rules を同時に考慮する必要が生じている そこで 本チームでは Pinnacle 21 Validator で参照される FDA と PMDA の Check configuration を比較し その比較結果を検討することとした 本比較結果は FDA と PMDA 間で異なる対応を要求されている項目を明確にし 対応方法を企業内で検討する際に有用と考えている たとえば FDA と PMDA 間で異なる Severity をもつルールにおいて 今後はより厳しい規制当局のルールに従った対応を行う といった対応が可能となることを期待する なお FDA は 2016 年 10 月 3 日に Technical Rejection criteria for Study Data * を公表し 今後 ectd をベースに電子データの完備性を確認することを宣言している 一方 PMDA は個々の試験データ単位でデータの確認を実施する そのため 電子データのバリデーションに関して両当局のアプローチには違いがあるが 本文書では比較可能な Pinnacle21 Validator Community 版で参照される FDA と PMDA の Check Configuration の比較を実施した * http://www.fda.gov/downloads/drugs/developmentapprovalprocess/formssubmissionrequire ments/electronicsubmissions/ucm523539.pdf ( リンク確認日 :2016 年 10 月 3 日 ) 2. FDA/PMDA Check configuration 比較 2.1. 概要 FDA, PMDA ともに 提出された全ての電子データに対してバリデーションを実施することを明言している 本チームでは CDISC 標準への準拠状況のバリデーションツー 2

ルの 1 つである Pinnacle 21 Validator を用いて バリデーションの際に参照されるそれ ぞれの Check configuration をもとに ルールの違いについて確認することとした 詳 細な比較の手順を次に述べる 2.2. FDA/PMDA Check configuration 比較方法 FDA の FDA Specific SDTM Validation Rules の ID は FDA Rule ID で管理されているが PMDA の Validation Rule では FDA Rule ID が含まれていないため FDA と PMDA の Check configuration を比較するにあたり Pinnacle 21 Validator で用いられている Rule ID をキー情報として差分抽出し Check configuration 差分ファイルを作成することとした 差分抽出にあたって 今回は下記を使用した Pinnacle 21 Community :Software version 2.1.3 Configuration :SDTM 3.1.3 (FDA).xml 及び SDTM 3.1.3 (PMDA).xml (Pinnacle 21 Community version 2.1.3 に搭載されている Validation rules において FDA,PMDA 両方のルールが存在するバージョンの中で最新の物を選択した ) 比較手順詳細について 下記に記す 1. FDA, および PMDA の Check configuration を比較し その差分を抽出 (XML Notepad2007 を使用 ) 2. それぞれの差分を内容に基づき 下記 5 カテゴリーに分類 1 FDA のみ実施 2 PMDA のみ実施 3 Severity が異なる 4 チェック内容が異なる 5 対象ドメインが異なる 3. No.2 で抽出した差分結果をもとに Check configuration 差分ファイルを作成 3. FDA/PMDA Check configuration 比較結果およびその分析 比較結果の要約をテーブルに示す 区分 件数 FDA のみ実施するルール 12 PMDA のみ実施するルール 23 Severity が異なる 111 Severity (PMDA):Reject 7 Severity (FDA) :Error Severity (PMDA):Error 19 Severity (FDA) :Warning Severity (PMDA):Warning 84 Severity (FDA) :Error Severity (PMDA):Warning 1 Severity (FDA) :Notice 3

チェック内容が異なる 2 対象ドメインが異なる 2 合計 261 3.1. FDA のみ実施 FDA のみ実施するルールとして 下記の通り 12 件抽出された Rule ID Severity MESSAGE SD1071 Warning Dataset is greater than 5 GB in size SD1077 Warning FDA Expected variable not found SD1097 Warning No Treatment Emergent info for Adverse Event SD2250 Error Invalid TSVAL value for CURTRT SD2251 Error Invalid TSVALCD value for CURTRT SD2252 Error TSVAL/TSVALCD value mismatch for CURTRT SD2253 Error Invalid TSVAL value for COMPTRT SD2254 Error Invalid TSVALCD value for COMPTRT SD2255 Error TSVAL/TSVALCD value mismatch for COMPTRT SD2260 Error Invalid TSVAL value for TRT SD2261 Error Invalid TSVALCD value for TRT SD2262 Error TSVAL/TSVALCD value mismatch for TRT 以下のルールについては PMDA Check configuration 中に Rule ID は異なるがルール 内容がほぼ同じものが存在している Rule ID Rule ID Severity 差分 for FDA for PMDA SD1071 SD1142 Warning チェック内容に差分なし (Rule ID は異なる ) かつて FDA はデータセットファイルサイズ上限を 1GB と設定していた SD1077 SD1140 Warning Validation のチェック内容に差分なし Message は同一だが description の記載が異なる FDA: Variables requested by FDA in policy documents should be included in the dataset. E.g., EPOCH and ELEMENT. PMDA: Variables requested by PMDA in policy documents should be included in the dataset. E.g., EPOCH. SD1097 SD1141 Warning Validation のチェック内容に差分なし Message は同一だが description の記載が異なる FDA: 4

According to FDA expectations, a treatment-emergent flag should be included in SUPPAE according to SDTM IG v3.1.2 #8.4.3. PMDA: A treatment-emergent flag should be included in SUPPAE according to SDTMIG. また 以下のルールは TS ドメインの TSPARMCD が CURTRT, COMPTRT および TRT に対するものとなる これらは FDA Substance Registration System *1 に関連するデータとなることから FDA の Check configuration にのみ存在する事が窺える なお PMDA では FAQ Q4-6 において UNII NDF-RT DUNS SNOMED CT を用いるパラメータは 申請者が使用可能なコードの値のみを格納することで差し支えありません と述べている *1: FDA Substance Registration System (SRS) とは医薬品成分 生物学的製剤 食品 医療機器に対して付与された Unique ingredient identifiers(uniis) のデータベースである 詳細は下記 Link を参照 http://www.fda.gov/forindustry/datastandards/substanceregistrationsystem-uniqueingre dientidentifierunii/default.htm Rule ID Severity MESSAGE SD2250 Error Invalid TSVAL value for CURTRT SD2251 Error Invalid TSVALCD value for CURTRT SD2252 Error TSVAL/TSVALCD value mismatch for CURTRT SD2253 Error Invalid TSVAL value for COMPTRT SD2254 Error Invalid TSVALCD value for COMPTRT SD2255 Error TSVAL/TSVALCD value mismatch for COMPTRT SD2260 Error Invalid TSVAL value for TRT SD2261 Error Invalid TSVALCD value for TRT SD2262 Error TSVAL/TSVALCD value mismatch for TRT 3.2. PMDA のみ実施 PMDA のみ実施するルールとして 23 件抽出された 23 件のうち Severity が Error のチェックは以下の 11 件である Rule ID Severity MESSAGE SD1132 Error AESER is not 'Y' SD1133 Error Inconsistent value for ACTARM SD1134 Error Inconsistent value for ACTARMCD SD1205 Error EXSTDTC date is before RFXSTDTC SD1206 Error EXSTDTC date is after RFXENDTC SD1207 Error EXENDTC date is after RFXENDTC 5

SD1208 Error RFXSTDTC date is after RFXENDTC SD1212 Error --STRESN does not equal STRESC SD1223 Error Invalid TSVAL value for RANDOM SD2238 Error Inconsistent value for STTPT SD2239 Error Inconsistent value for TPT また Severity が Warning のチェックは以下の 12 件である Rule ID Severity MESSAGE SD1140 Warning PMDA Expected variable not found SD1141 Warning No Treatment Emergent info for Adverse Event SD1142 Warning Dataset is greater than 5 GB in size SD1135 Warning Negative value of Study Day variable SD1137 Warning Non-missing value for --ORRES, when --DRVFL='Y' SD1202 Warning --STDTC date is after RFPENDTC SD1203 Warning --DTC date is after RFPENDTC SD1204 Warning --ENDTC date is after RFPENDTC SD1209 Warning Missing value for RFXENDTC, when RFXSTDTC is provided SD1210 Warning Missing value for RFICDTC SD1213 Warning RFSTDTC is not provided for a treated subject SD2237 Warning ACTARM does not equal ARM PMDA Rule ID SD1140 SD1141 および SD1142 についてこちらは 3.1 FDA のみ実施 の FDA Rule ID SD1071 SD1077 および SD1097 について の項を参照されたい 上記以外の差分について一般的なデータの整合性に関するルール PMDA validation rules では CDISC 標準への準拠の観点から新たに追加されている 3.3. Severity が異なる Severity が FDA-PMDA 間で異なるルールは 111 件抽出された 3.3.1. Severity が異なる - FDA: Error, PMDA: Reject - Severity Reject は PMDA のみに存在し 特に CDISC 標準への準拠として重要なもの が該当する Rule ID Severity Severity MESSAGE (FDA) (PMDA) SD1074 Error Reject Variable which can be used only in SEND SD0002 Error Reject NULL value in variable marked as Required 6

SD1073 Error Reject Variable prohibited for use in SDTM SD1020 Error Reject Missing DM dataset SD0064 Error Reject Subject is not present in DM domain SD0062 Error Reject Incompatible data source SD0056 Error Reject SDTM Required variable not found 3.3.2. Severity が異なる - FDA: Warning, PMDA: Error - Rule ID Severity Severity MESSAGE (FDA) (PMDA) SD2020 Warning Error Both AGE and AGETXT variables values are populated SD2001 Warning Error Invalid value for ACTARMCD SD1122 Warning Error Missing value for --STRESN SD1121 Warning Error Neither AGE nor AGETXT values are populated SD1119 Warning Error Inappropriate usage of variables in CO domain SD1113 Warning Error Missing TE dataset SD0038 Warning Error Value of Study Day variable equals 0 SD1112 Warning Error Missing TA dataset SD0046 Warning Error Inconsistent value for QLABEL within QNAM SD1086 Warning Error Incorrect value for --DY variable SD1069 Warning Error Inconsistent value for --PARM within --PARMCD SD0054 Warning Error Variable in define.xml is not present in the dataset SD1022 Warning Error Invalid value for QNAM variable SD1019 Warning Error VISITDY is populated for unplanned visit SD1013 Warning Error TAETORD is populated, ETCD = 'UNPLAN' SD0061 Warning Error Domain referenced in define.xml but dataset is missing SD1009 Warning Error Invalid value for ETCD SD1004 Warning Error Invalid value for ARMCD SD0089 Warning Error Missing values for TEENRL and TEDUR 3.3.3. Severity が異なる - FDA: Error, PMDA: Warning - Severity が FDA-PMDA 間で異なるルールのうち 多くがこの分類に含まれる そのう ちの多くは TS ドメインに関連するルールである Rule ID Severity Severity MESSAGE (FDA) (PMDA) SD0001 Error Warning No records in data source SD2265 Error Warning TSVAL/TSVALCD value mismatch for PCLAS SD0004 Error Warning Inconsistent value for DOMAIN SD0007 Error Warning Inconsistent value for Standard Units SD0008C Error Warning Value for --DECOD is in incorrect case SD0009 Error Warning No qualifiers set to 'Y', when AE is Serious 7

SD2264 Error Warning Invalid TSVALCD value for PCLAS Value for --OCCUR is populated for unsolicited SD0041 Error Warning Intervention or Event SD2263 Error Warning Invalid TSVAL value for PCLAS SD0051 Error Warning Inconsistent value for VISIT within VISITNUM SD0052 Error Warning Inconsistent value for VISITNUM within VISIT SD2259 Error Warning TSVAL/TSVALCD value mismatch for INDIC SD0055 Error Warning SDTM/dataset variable type mismatch SD2258 Error Warning Invalid TSVALCD value for INDIC SD0059 Error Warning Define.xml/dataset variable type mismatch SD2257 Error Warning Invalid TSVAL value for INDIC SD2256 Error Warning Invalid TSVCDREF value for COMPTRT SD2243 Error Warning Invalid TSVCDREF value for PCLAS SD2242 Error Warning Invalid TSVCDREF value for TRT SD0080 Error Warning AE start date is after the latest Disposition date SD2241 Error Warning Invalid TSVCDREF value for CURTRT SD0090 Error Warning AESDTH is not 'Y', when AEOUT='FATAL' SD2240 Error Warning Invalid TSVCDREF value for INDIC SD2235 Error Warning Missing HLTSUBJI Trial Summary Parameter SD2234 Error Warning Missing ACTSUB Trial Summary Parameter SD2233 Error Warning Missing SENDTC Trial Summary Parameter SD2232 Error Warning Missing SSTDTC Trial Summary Parameter SD2231 Error Warning Missing INTTYPE Trial Summary Parameter SD1029 Error Warning Non-ASCII or non-printable characters in variable SD1043 Error Warning Inconsistent value for --TESTCD within --TEST SD1050 Error Warning Non-unique value for ETCD within ELEMENT SD1053 Error Warning Unexpected value for ARMCD variable SD1062 Error Warning AESER is not 'Y', when AESOD equals 'Y' SD1068 Error Warning Duplicate ELEMENT value SD2230 Error Warning Missing STYPE Trial Summary Parameter SD1072 Error Warning Missing IDVAR value, when RDOMAIN value is provided SD2229 Error Warning Missing NARMS Trial Summary Parameter SD2228 Error Warning Missing INTMODEL Trial Summary Parameter SD1082 Error Warning Variable length is too long for actual data SD2227 Error Warning Missing DCUTDESC Trial Summary Parameter SD1087 Error Warning Missing --STDY variable, when --STDTC variable is present SD1088 Error Warning --STDY variable value is not populated SD1089 Error Warning --STDY variable value is imputed SD1091 Error Warning Missing --ENDY variable, when --ENDTC variable is 8

present SD1092 Error Warning --ENDY variable value is not populated SD1093 Error Warning --ENDY variable value is imputed SD1098 Error Warning Missing --CAT value, when --SCAT value is populated SD1102 Error Warning Missing --ENRTPT variable, when --ENTPT variable is present SD1104 Error Warning Missing --STRTPT variable, when --STTPT variable is present SD2226 Error Warning Missing DCUTDTC Trial Summary Parameter SD2225 Error Warning Missing ADAPT Trial Summary Parameter SD1114 Error Warning Value for --BODSYS not found in MedDRA dictionary SD1114C Error Warning Case for --BODSYS is in incorrect case SD2224 Error Warning Missing FCNTRY Trial Summary Parameter SD2223 Error Warning Missing PCLAS Trial Summary Parameter SD2222 Error Warning Missing OUTMSPRI Trial Summary Parameter SD1226 Error Warning Missing INDIC Trial Summary Parameter SD2219 Error Warning Missing TRT Trial Summary Parameter SD2006 Error Warning Unexpected MedDRA coding in the SUPPQUAL domain SD2008C Error Warning Value for --LLT is in incorrect case SD2010C Error Warning Value for --HLT is in incorrect case SD2012C Error Warning Value for --HLGT is in incorrect case SD2015C Error Warning Value for --SOC is in incorrect case SD2218 Error Warning Missing SPONSOR Trial Summary Parameter SD2021 Error Warning Missing values for both AGE and AGETXT, when AGEU is provided SD2022 Error Warning Missing value for AGEU, when AGE or AGETXT is populated SD2023 Error Warning AGE is not provided SD2201 Error Warning Missing ADDON Trial Summary Parameter SD2202 Error Warning Missing AGEMAX Trial Summary Parameter SD2203 Error Warning Missing AGEMIN Trial Summary Parameter SD2204 Error Warning Missing LENGTH Trial Summary Parameter SD2205 Error Warning Missing PLANSUB Trial Summary Parameter SD2206 Error Warning Missing RANDOM Trial Summary Parameter SD2207 Error Warning Missing SEXPOP Trial Summary Parameter SD2208 Error Warning Missing STOPRULE Trial Summary Parameter SD2209 Error Warning Missing TBLIND Trial Summary Parameter SD2210 Error Warning Missing TCNTRL Trial Summary Parameter SD2211 Error Warning Missing TDIGRP Trial Summary Parameter SD2212 Error Warning Missing TINDTP Trial Summary Parameter 9

SD2213 Error Warning Missing TITLE Trial Summary Parameter SD2214 Error Warning Missing TPHASE Trial Summary Parameter SD2215 Error Warning Missing TTYPE Trial Summary Parameter SD2216 Error Warning Missing CURTRT Trial Summary Parameter SD2217 Error Warning Missing OBJPRIM Trial Summary Parameter 3.3.4. Severity が異なる - FDA: Notice, PMDA: Warning - Rule ID Severity Severity MESSAGE (FDA) (PMDA) SD0063A Notice Warning SDTM/dataset variable label mismatch SD0063A は Configuration の比較から上記の通り抽出されているが FDA の HP で公 開されている Validation rules には含まれていない 3.4. チェック内容が異なる 同じ Rule ID において FDA-PMDA 間でそのロジックに違いがある Check configuration を下記に記す いずれも PMDA においては一部の条件に対して Severity Reject とし て取り扱うルールとなっている Rule ID Severity MESSAGE 違い CT2001 Error Variable value 以下の変数に対して本ルールが逸脱する場合 not found in Reject とすることが PMDA のルールのみに含まれ non-extensible codelist ている " BLFL", " DRVFL", " FAST", " OCCUR", " PRESP", "AECONTRT", "AESCAN", "AESCONG", "AESDISAB", "AESDTH", "AESER", "AESHOSP", "AESLIFE", "AESMIE", "AESOD", "AGEU", "COUNTRY", "IECAT", "IEORRES", "IESTRESC", "RELTYPE", "SEX" なお PMDA のルールでは "--STAT" も含まれているが, 現バージョンの Pinnacle 21 Configuration では Error として検出される CT2004 Error Variable value 以下の条件において本ルールが逸脱する場合 not found in Reject とすることが PMDA のルールのみに含まれ non-extensible ている codelist when TSVAL (TSPARMCD= SEXPOP (CT:SEXPOP) value-level の場合 ), condition occurs TSVAL (TSPARMCD= ADDON (CT: NY) の場 合 ), TSVAL (TSPARMCD= RANDOM (CT: NY) の 場合 ) 10

3.5. 対象ドメインが異なる FDA-PMDA 間で同じ Rule ID ではあるがその対象ドメインが異なる Check configuration を下記に記す いずれも--DECOD(Dictionary derived term) に対するルールである Rule ID Severity (FDA) Severity (PMDA) MESSAGE SD0008 Error Error Value for --DECOD not found in MedDRA dictionary SD0008C Error Warning Value for --DECOD is in incorrect case 対象ドメイン (FDA) 対象ドメイン (PMDA) AE, CE, AE MH AE, CE, AE MH 4. 比較結果からの考察これまで多くの企業では FDA Specific SDTM Validation Rules をもとに SDTM バリデーションプロセスを構築していると思われるが 今後は PMDA Validation Rules もそのプロセスに組み込む必要がある 比較結果から得られた事項を下記に記す FDA-PMDA Check configuration 間で 相反するルールは存在しない 比較結果から得られた相違点について PMDA と FDA 両局への申請を見込んでいる場合にはあらかじめ SDTM の作成時に考慮すべきである PMDA における Severity Reject ルールのハンドリング : Severity Reject は PMDA のみに存在する 特に CDISC 標準への準拠として重要なものが該当する これらのルールから逸脱するデータが含まれる場合 PMDA での審査が開始されない 本カテゴリに該当する場合 申請電子データ確認相談等を活用し PMDA と対処方法を合意したうえ データを修正する等の対応が必要となる Severity Reject を含まない FDA-PMDA 間で差分として抽出されたルール ( いずれか一方にのみに存在するルールも含む ): Severity Error を含む場合 データ提出先がいずれであってもデータガイドに説明を記載する必要がある データガイドへの記述は 現状では 3 章で述べた通り 電子データに対するチェック内容や Severity の違いのため FDA 提出用と PMDA 提出用を分ける必要がある 将来的には FDA と PMDA それぞれの Severity を一覧で記載し より厳しい Severity にあわせてデータの修正 データガイドに説明を記載するなど いずれの規制当局に提出する際にも一元的に対応できるように準備することが望ましい 5. おわりに本チームでは FDA と PMDA の Check configuration を比較し その結果から前述のとおりいくつかの考察を得た FDA-PMDA Check configuration 間で 相反するルールは存在しないながらも PMDA と FDA 両局への申請を見込んでいる場合には SDTM の作成時 11

において考慮すべき点が存在する 特に PMDA のみに存在する Severity Reject については特別な注意が必要である さらに Validation について 両当局間で Technical Rejection criteria 等の運用の違いがあるため その点についても考慮すべきである 今後 本チームでは両当局の Validation rules 間での差分について更なる分析を進め 対応案を検討する また 本文書の続編として Validation rule の差異のみではなく 両当局の Requirements の違いについても収集 検討し 医薬品評価委員会の成果物として公表を予定している また 今後 FDA から Validation に関する詳細な情報が発出されることが予測されるため 最新情報に十分注意が必要である 最後に 本文書が申請電子データ作成業務の効率化 スピードおよび品質の向上の一助となることを強く期待し 本文書の結びとする 12

別添資料 : FDA-PMDA Check configuration 差分ファイル 2.2 FDA/PMDA Check configuration 比較方法 において述べた方法に従い抽出した差分ファイルについて 別添資料として公開する 本ドキュメントは全てこの差分をもとに考察している 13

資料作成者 タスクフォース 1 サブチーム 1 (SDTM チーム ) ( 社名五十音順 ) 内海啓介 グラクソ スミスクライン株式会社 タスクフォースリーダー 橋尾美穂 グラクソ スミスクライン株式会社 小泉慶一 サノフィ株式会社 月田あづさ サノフィ株式会社 タスクフォースリーダー 浅見由美子 第一三共株式会社 タスクフォースリーダー 藤井希代 大日本住友製薬株式会社 久田大輔 大鵬薬品工業株式会社 (2016 年 10 月まで ) グラクソ スミスクライン株式会社 淡路直人 中外製薬株式会社 タスクフォースリーダー 長谷川秀美 日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社 三沢秀敏 ファイザー株式会社 タスクフォースリーダー 14