スライド 1

Similar documents
Slide 1

B型平成28年ガイドライン[5].ppt

厚生労働省班会議

BA_kanen_QA_zenpan_kani_univers.indd

診療情報を利用した臨床研究について 虎の門病院肝臓内科では 以下の臨床研究を実施しております この研究は 通常の診療で得られた記録をまとめるものです この案内をお読みになり ご自身がこの研究の対象者にあたると思われる方の中で ご質問がある場合 またはこの研究に 自分の診療情報を使ってほしくない とお

untitled

スライド 1

厚生労働省班会議

スライド 1

C 型慢性肝炎に対するテラプレビルを含む 3 剤併用療法 の有効性 安全性等について 肝炎治療戦略会議報告書平成 23 年 11 月 28 日

AASLD 2012 HBVまとめ

ダクルインザ・スンベブラの使用経験とこれからの病診連携

<4D F736F F D ED97AA89EF8B638DC58F4982C682E882DC82C682DF C8E CEA8F A2E646F63>

2.5 臨床に関する概括評価

, , & 18

PowerPoint プレゼンテーション

貧血ケーススタディ2007

肝疾患のみかた

スライド 1

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

スライド タイトルなし

肝疾患のみかた

スライド 1

診療ガイドラインに沿った 潰瘍性大腸炎の治療

DDWシェリング講演スライド(2009年10月)

B型肝炎

untitled

スライド 1

2017 年 10 月改訂版 リツキシマブ投与後の B 型肝炎ウイルス再活性化について 監修 名古屋市立大学大学院医学研究科血液 腫瘍内科学講師楠本茂名古屋市立大学大学院医学研究科病態医科学ウイルス学教授肝疾患センター副センター長中央臨床検査部部長田中靖人 リツキサン注 10mg/mL( 一般名 :

C033** of 7 C034** PEG-IFN-2b + IFN -2b + 78 HCV-RNA PEG-IFN-2b IFN-2b n=250 n=200 n= =10 % % 85 % 74 % %

C型慢性肝炎のガイドラインと 問題点について

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

1.HBV 持続感染者の自然経過 HBV 持続感染者の病態は 宿主の免疫応答と HBV DNA の増殖の状態により 主に下記の 4 期に分類される HBV 持続感染者の治療に当たってはこのような自然経過をよく理解しておくことが必要である 1 免疫寛容期 immune tolerance phase

要旨 平成 30 年 2 月 21 日新潟県福祉保健部 インターフェロンフリー治療に係る診断書を作成する際の注意事項 インターフェロンフリー治療の助成対象は HCV-RNA 陽性の C 型慢性肝炎又は Child-Pugh 分類 A の C 型代償性肝硬変で 肝がんの合併のない患者です 助成対象とな

平成 24 年 ₇ 月 15 日発行広島市医師会だより ( 第 555 号付録 ) 免疫血清部門 尿一般部門 病理部門 細胞診部門 血液一般部門 生化学部門 先天性代謝異常部門 細菌部門 B 型肝炎に関する最近の話題 ~ 免疫抑制によるB 型肝炎ウイルスの再活性化 を中心に~ 検査 1 科血清係 1

Microsoft Word - 5 資料3 C型慢性肝炎に対するダクラタスビル及びアスナプレビル併用療法の有効性、安全性等について(案) docx


1. ウイルス性肝炎とは ウイルス性肝炎とは 肝炎ウイルスに感染して 肝臓の細胞が壊れていく病気です ウイルスの中で特に肝臓に感染して肝臓の病気を起こすウイルスを肝炎ウイルスとよび 主な肝炎ウイルスには A 型 B 型 C 型 D 型 E 型の 5 種類があります これらのウイルスに感染すると肝細胞

日本肝臓学会肝炎診療ガイドライン作成委員会 ( 五十音順 ) 朝比奈靖浩 東京医科歯科大学消化器内科 大学院肝臓病態制御学 泉 並木 武蔵野赤十字病院消化器科 桶谷 眞 鹿児島大学大学院医歯学総合研究科消化器疾患 生活習慣病学 熊田博光 虎の門病院肝臓センター 黒崎雅之 武蔵野赤十字病院消化器科 *

群馬県 C 型慢性肝炎 インターフェロン治療 地域連携シート 監修 : 群馬大学附属病院 肝疾患診療連携拠点病院 - 1 -

, , & 18

遡及調査にて77日前の献血時のHBVウイルス血症が確認できた急性B型肝炎の一例

PowerPoint プレゼンテーション

日本肝臓学会肝炎診療ガイドライン作成委員会 ( 五十音順 ) 朝比奈靖浩 東京医科歯科大学消化器内科 大学院肝臓病態制御学 安藤亮一 武蔵野赤十字病院腎臓内科 ( 日本透析医学会より推薦 ) 池上徹 九州大学消化器 総合外科 泉並木 武蔵野赤十字病院消化器科 菊地 勘 下落合クリニック腎臓内科 (

untitled

スライド 1

感染 発症 ALT 血清 IgG 抗体 糞便中 HAV 血液中 HAV 糞便中 IgA 抗体 血清 IgM 抗体 月 A 型肝炎ウイルス感染時の各指標の変動 B 型急性肝炎の経過 HBc 抗体陽性 14 7 HBV-DNA 陽性 HBs 抗原陽性 HBc 抗体

Microsoft PowerPoint - 4. 資料2 溝上先生ご発表資料 .pptx

Transfusion-Transmitted Hepatitis Verified from Haemovigilance and Look-back Study

2015.3_がんセンター論文.indd

Microsoft Word - ③中牟田誠先生.docx

2.5 臨床に関する概括評価

/ / A/ B 16/17 COPD 18mcg COPD COPD COPD 1

スライド 1

Microsoft Word - C型肝炎病診連携パス施設用冊子( _.doc

日本医師会雑誌第131巻第10号

Real-time Tissue Elastographyを 用いた非アルコール性脂肪肝炎に おける肝硬度測定の確立

血液疾患治療における B 型肝炎ウイルス再活性化 = がん治療 = Hepatitis B virus : HBV HBV 再活性化とは HBVを有する患者に化学療法薬や免疫抑制薬での治療を施行すると これらが誘引となってHBVの増殖が生じること

Microsoft PowerPoint - B型肝炎の最新事情2013.pptx

肝臓の細胞が壊れるる感染があります 肝B 型慢性肝疾患とは? B 型慢性肝疾患は B 型肝炎ウイルスの感染が原因で起こる肝臓の病気です B 型肝炎ウイルスに感染すると ウイルスは肝臓の細胞で増殖します 増殖したウイルスを排除しようと体の免疫機能が働きますが ウイルスだけを狙うことができず 感染した肝

<4D F736F F D2095BD90AC E93788C51946E8CA7438C5E969D90AB8ACC898A926E88E698418C B83672E646F6378>

PowerPoint プレゼンテーション

AASLD La protein

愛媛県肝炎治療特別促進事業実施要綱(改正案全文)

スライド 1

貧血ケーススタディ2007

DDWシェリング講演スライド(2009年10月)

176 2 HBV 複製と cccdna の意義 B 型肝炎を治癒させるためには supercoiled DNA の排除が必要である (Yokosuka, Hepatology 1984) 1 HBV HBs HBV HBs HB HB HBV genot

PowerPoint プレゼンテーション

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 の相対生存率は 1998 年以降やや向上した 日本で

Microsoft Word - cjs63B9_ docx

Chapter 1 Epidemiological Terminology

針刺し切創発生時の対応

B型肝炎治療における      バラクルード錠R0.5mgの製品情報         【簡易版】

肝臓第55巻第10号

040830議事録

監修 愛知医科大学病院 肝胆膵内科 准教授 角田圭雄先生

untitled

C型肝炎の新規治療薬

Fig.1 Procedures of the spot tests for the detection of serum HBV-DNA

こんにちは由美子です

PowerPoint Presentation

Microsoft PowerPoint - 4. 資料2.泉先生スライド.ppt [互換モード]

(1) ) ) (2) (3) (4) (5) (1) (2) b (3)..

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

日本内科学会雑誌第96巻第4号

肝炎情報センターB型肝炎120120事後資料.pptx

B 型肝炎ウイルス感染リウマチ性疾患患者への免疫抑制療法に関する提言本提言では B 型肝炎ウイルス (HBV) 感染リウマチ性疾患患者において免疫抑制療法を安全に施行するための方策を示す 日本リウマチ学会は平成 23 年 9 月 6 日に本提言を発表したが 平成 23 年 9 月 16 日および 2

Microsoft PowerPoint - たちてん(玉田) ppt

日本消化器病学会雑誌第103巻第6号


平成25年度 看護師向け研修会

日本消化器外科学会雑誌第30巻第3号

SBP hospitalist network.key

現況解析2 [081027].indd

使用上の注意 1. 慎重投与 ( 次の患者には慎重に投与すること ) 1 2X X 重要な基本的注意 1TNF 2TNF TNF 3 X - CT X 4TNFB HBsHBcHBs B B B B 5 6TNF 7 8dsDNA d

Microsoft PowerPoint - 市民講座_前後半.pptx

1. 今回の変更に関する整理 効能 効果及び用法 用量 ( 添付文書より転載 ) 従来製剤 ( バイアル製剤 ) と製法変更製剤 ( シリンジ製剤 ) で変更はない 効能 効果 用法 容量 B 型肝炎の予防通常 0.5mL ずつ4 週間隔で2 回 更に 20~24 週を経過した後に1 回 0.5mL

がん化学(放射線)療法レジメン申請書

Transcription:

虎の門病院分院川崎 B 型肝炎に対するこれまでの治療法の変遷と現状 今後の展望について 分院 虎の門病院肝臓センター熊田博光 2012.9.4 厚労省内 虎の門病院本院東京

B 型慢性肝炎の治療の目標 発癌抑制 HBs 抗原の陰性化

無治療 B 型肝硬変 82 例の HBV-DNA の動向と相対的な肝癌発癌率 肝癌発癌率 100 (%) 1990 年以前に診断され IFN 未使用の B 型肝硬変 観察終了または発癌確認までの HBV-DNA を定量 参考 : Kaplan-Meier 法 Log-rank test P <0.0001 Ⅳ 型 (N=41) 3.7 LGE/ml 全経過中の HBV-DNA 量 50 0 Ⅲ 型 (N=24) Ⅱ 型 (N=14) Ⅰ 型 3.7 LGE/ml 3.7 LGE/ml 3 年以上 3.7 0 5 10 ( 年 ) 15 (N=3) LGE/ml Ikeda K,Kumada et al. Intervirology 2003

R.E.V.E.A.L. study 登録時点の HBV DNA 量で層別した肝細胞癌発症率 肝細胞癌累積発症率 (%) 16 14 12 10 8 6 4 肝細胞癌累積発症率 (n=3,653) ベースライン HBV DNA 量, copies/ml 10 6 10 5 <10 6 10 4 <10 5 300 <10 4 <300 14.89% 12.17% 3.57% Relative Risk (95% CI) 10.7 (5.7 20.1) 8.9 (4.6 17.5) 2.7 (1.3 5.6) 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 年 1.37% 1.30% 1.0 (0.5 2.2) 1.0 (ref) Chen C-J, et al. JAMA. 2006;295:65-73.

B 型慢性肝炎の治療の目標 ( 発癌抑制 ) 1. HBe 抗原の陰性化の持続 2. ALT 値の正常化の持続 3. HBV DNA 量 4 Log 以下 できれば陰性化の持続

Genotype 別の Lamivudine 長期投与例の耐性ウイルスの出現率と Breakthrough hepatitis の出現率 (N=502) (%) 1.0 100.8 80 60.6.4 40.2 20 耐性ウイルスの出現率 Breakthrough hepatitisの出現率 Genotype A 87 62 56 25 43 63 Genotype C P=0.016 0.0 0.0 10 0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10 1.0.8.6 Genotype B.4.2 Genotype A 50 30 15 8 75 26 35 P=0.001 Genotype C Genotype B 年 Kobayashi,Kumada; J Med Virol. 2006;78.

初回 Entecavir 治療例 (1 年以上投与例 608 例 ) の背景 Demography n 608 Sex, males/females 418/190 Age, years 49 (17-82) Family history of HBV 393 (64.6%) Cirrhosis 124 (20.4%) Median duration of treatment, years (range) 3.5 (1.0-8.8) Laboratory data Aspartate aminotransferase, IU/l 49 (12-3003) Alanine aminotransferase, IU/l 63 (7-3389) Bilirubin, mg/dl 0.7 (0.2-14.5) Gamma glutamyltranspeptidase, IU/l 39.5 (9-679) Albumin, g/dl 3.8 (1.9-5.1) Alpha fetoprotein, ng/ml 5 (1-1469) Viral load, Log copies/ml 6.5 (<2.1->9.0) HBeAg-positive 336 (55.3%) HBV genotypes, A/B/C/D/G/H/unknown 17/83/435/1/1/2/69 Data are number of patients or median (range)

初回 Entecavir 投与例の長期的な HBV-DNA 陰性化率 Percentage (%) 100 90 80 70 60 50 40 total HBeAg+ HBeAg- 30 20 10 0 1Y 2Y 3Y 4Y 5Y 6Y 7Y 8Y Oono,Kumada,J.HEPATOLOGY 2012 より改変

Lamivudine 耐性ウイルスによる Breakthrough hepatitis が出現例への Lamivudine と Adefovir の併用治療の成績 症例数 367 例 年齢 * 49 歳 (26-78) 性別 男性 292, 女性 75 投与期間 * 4.2 年 (0.5-7.9) 肝組織像 CH 260, LC 107 HBV genotype A 15, B 21, C 313, D 1, F 1 HBeAg (+) 193, (-) 174 HBV DNA (baseline)* 7.0 (<2.6-7.6<) (Log copies/ml) ALT (baseline)* 90 (12-1563) (IU/L) Platelet (baseline)* 15.8 (2.8-38.8) (x10 4 /μl) scrn (baseline)* 0.8 (0.4-11.4) (mg/dl) egfr (baseline)* 84.2 (4.1-179) (ml/min/1.73m 2 ) egfr: 日本腎臓学会提唱の推算式により計算

LAM 耐性例に対する LAM+ADV 併用療法における投与期間別での HBV DNA 量の分布 100% 90% 80% 70% 60% 50% >5.0 log 2.6-4.9 log 57% 69% 75% 84% 88% 84% 91% 40% 30% 20% <2.6 log 10% 0% 1 年 2 年 3 年 4 年 5 年 6 年 7 年 投与期間 ( 中央値 ):4.2 年 Hosaka,Kumada;J.Gastoroenterogy.2007. より改変

B 型慢性肝炎 肝硬変への核酸アナログ製剤の薬剤耐性出現頻度のまとめ 1ETV 治療 ( 核酸アナログ未治療 ) 786 例 耐性出現頻度 2 例 (0.3%) HBVDNA 陰性時切り替え LAM 治療 1242 例 2ETV 切り替え療法 316 例 8 例 (ADV 併用前出現 ) 3LAM+ADV 併用療法 506 例 (LAM 耐性に対する ) 0 例 (0%) HBVDNA 非陰性切り替え 18 例 (5.7%) 19 例 (3.8%) 核酸アナログ製剤の多剤耐性症例は 39 例 /2028 例 (1.9%) で 治療抵抗例は 25 例 (1.5%) あった

多剤耐性株出現例 ( 治療抵抗例 ) への Tenofovir 併用投与の効果

Tenofovir 開始時の背景因子 性別 男性 8 例女性 3 例 年齢 48 歳 ( 35-65 ) AST 40 ( 16 102 ) ALT 35 ( 19 214 ) HBV-DNA 4.9 ( 3.3-8.0 ) eag(+) / (-) 10/1 Genotype A:1 / C:9 / F:1 投与期間 10M ( 3M - 53M )

B 型慢性肝炎に対し Lamivudine+Adefovir 併用投与後 Entecavir を投与したが薬剤耐性が出現し Tenofovir 併用を開始した症例 症例 : M 43y Genotype C ALT (IU/L) 600 500 400 300 200 100 0 Lamivudine 100mg Entecavir 0.5mg Adefovir 10mg Adefovir Tenofovir 300mg [1] [2] [3] HBV-DNA (Log copy/ml) 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 ( 年 ) 8 7 6 5 4 3 <2.6 AB179747 [1]Jan.2002 [2]Apr.2006 [3]Oct. 2007 Amino acid rt180 202 204 MGVGLSPFLLAQFTSAICSVVRRAFPHCLAFSYMDDLVLG ---------------------------------------- ---------M-----------------------V------ ---------------------------------I------ ---------M---------------------G-V------

Tenofovir 併用投与後の HBV-DNA 陰性化率 (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 75% 75% 63% 18% 9% 0% 開始時 1M 3M 6M 9M 12M n 11 11 11 8 8 4

Ro25-8310( ペグインターフェロン α 2a) の B 型慢性肝炎患者を対象とした第 Ⅱ/Ⅲ 相臨床試験 ( 日本 ) 試験デザイン N=200+60 HBe 抗原陽性各群 40 例 二重盲検Ro25-8310 90μg 24 Week follow-up 二重盲検Ro25-8310 180μg Ro25-8310 180μg Ro25-8310 90μg スミフェロン R 6MIU3/W 24 Week follow-up 24 Week follow-up 24 Week follow-up 24 Week follow-up 主要評価項目 HBe 抗原陽性 : 複合評価 (SC,HBV-DNA < 5.0 Log コピー /ml,alt 正常化 ) HBe 抗原陰性 :HBV DNA < 4.3 Log コピー /ml,alt 正常化

e 抗原陽性例対する治療効果 -Primary end point- Evaluations ペガシス 48w ペガシス 24w HLBI24 週 ** 180mcg 90mcg 180mcg 90mcg 600 万単位 3/ 週 Combined 19.5% 17.1% 9.8% 4.9% 7.0% Response * (%) (8/41) (7/41) (4/41) (2/41) (3/43) 95% CI(%) 8.8-34.9 7.2-32.1 2.7-23.1 0.6-16.5 1.5-19.1 * Combined Response: e-seroconversion, suppression of HBV-DNA(<5.0 log copies/ml) and ALT normalization( 40U/L) at 24 weeks follow up ** HLBI:Natural IFN (sumiferon) JSH 2011 Hayashi et. al. O-53

B 型慢性肝炎の自然経過例と初回 Entecavir 投与例の肝細胞癌発生率の比較 % 30 25 自然経過例 (N=610) Entecavir 投与例 (N=441) P<0.01 20 15 10 5 5% 0 0 5 10 15 ( 年 ) 1% 初回 Entecavir 投与例の長期的な予後は明らかに発癌を抑制する

B 型肝硬変の自然経過例と初回 Entecavir 投与例の肝細胞癌発生率の比較 % 30 25 自然経過例 (N=330) Entecavir 投与例 (N=115) 29% 20 15 10 5 12% P<0.03 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ( 年 ) Entecavir 開始から発癌までの期間 肝硬変でも初回 Entecavir 投与例は 3 年以降には発癌を抑制する

B 型慢性肝炎の治療の目標 発癌抑制 HBs 抗原の陰性化

HBV carrier からの HBs 抗原陰性化率 1979 年ー 2002 年まで虎の門病院における HBV carrier 3856 例 経過観察期間 (0.5-30 年 ) 3856 例中 231 例で HBs 抗原が陰性化 (4.6%; 1.15%/ 年 ) Arase Y Kumada H et al. Am J Med 119; 2006

HBs 抗原消失後の臨床経過 HBs 抗原消失後の肝発癌率 HBs 抗原消失例からの肝発癌は極めて少ない Arase Y,Kumada H et al. Am J Med. 2006.

日本および欧米の治験成績のサブ解析 からみた HBs 抗原消失率

ペグインターフェロンα 2aのB 型慢性肝炎患者を対象とした日本における第 Ⅱ/Ⅲ 相臨床試験の治験成績 ( 副次的評価項目の有効率 ) 項目 90/24w (N=41) PEG-IFNα-2a(μg/week) 180/24w (N=41) 90/48w (N=41) 180/48w (N=41) HLBI (N=43) HBe セロコンハ ーシ ョン 7.3%(3) 17.1%(7) 24.4%(10) 24.4%(10) 14% (6) HBV DNA 陰性化 4.9%(2) 17.1%(7) 31.7%(13) 26.8%(11) 11.6%(5) ALT 正常化 22.0%(9) 39.0%(16) 36.6%(15) 36.6%(15) 25.6%(11) HBs セロコンハ ーシ ョン 0.0%(0) 2.4%(1) 0.0%(0) 2.4%(1) 0.0%(0) HBV DNA 陰性化 :HBV DNA <5 Log コピー /ml JSH 2011 Hayashi et. al. O-53

海外第 Ⅲ 相試験長期観察結果 (HBs 抗原陰性化率 ) S 抗原陰性化率 (%) 230 patients with ペガシス HBeAg-negative (± ラミブジン CHB treated )48 週治療後 with PEGASYS 5 年間の ± lamivudine HBs 抗原陰性化率の推移 14 12 10 8 6 4 2 0 5% 11/230 * Genotype C 症例の S 抗原陰性化率 1 6% 14/230 (9% * ) 9% 20/230 2 3 治療後経過期間 ( 年 ) 11% 25/230 4 Marcellin P, Gastroenterology. 2009 Jun;136(7):2169-2179. Marcellin et al Hepatol Int 2010 (16% * ) 12% 28/230 5

虎の門病院でのインターフェロン治療の長期成績 対象 1984 年から2008 年までにIFN 単独療法を施行した症例 Total number 615 Sex (male/female) 464/151 Age (years)* 35 (15-68) Duration of treatment (weeks)* 26 (4-981) Follow-up time (years) 8.1 (0.5-23.2) AST (IU/L)* 72 (18-990) ALT (IU/L)* 138 (12-1578) HBeAg (+/-) 414/201 Staging of liver histology (CH/LC) 432/72 Previously treated with IFN 123 (20%) HBV genotype (A/B/C/D/H/unknown) 24/37/504/1/1/47 *median (range)

Cumulated development rate of HBs antigen loss (%) 60 50 40 30 20 10 0 インターフェロン療法の治療効果 -HBs 抗原陰性化 - 0 5 10 15 20 25 30 Period of follow up (years) Suzuki F, Kumada H. J.Gastoroenterogy 2012 Jul; 47(7): 814-22.

Cumulated development rate of HBs antigen loss (%) (%) 60 50 40 30 20 10 0 インターフェロン療法の治療効果 -HBs 抗原陰性化 - Genotype A Genotype C Genotype B P = 0.0116 0 5 10 15 20 25 30 Period of follow up (years) Suzuki F, Kumada H. J.Gastoroenterogy 2012 Jul; 47(7): 814-22.

インターフェロン治療の長期成績 HBsAg 陰性化に寄与する因子 ; 多変量解析 - 全症例 615 例 - Factor Category Hazard ratio (95% CI) P 年齢 Genotype 性別 1: < 30 2: 30 < 1: A 2: B 3: C 1: 女性 2: 男性 1 4.433 (1.703-11.538) 1 0.296 (0.087-1.005) 0.199 (0.075-0.528) 1 2.962 (1.387-6.327) 0.002 0.004 0.005 Suzuki F, Kumada H. J.Gastoroenterogy 2012 Jul; 47(7): 814-22.

核酸アナログ長期投与例の HBs 抗原陰性化例の検討

Lamivudine 投与例の患者背景 持続陽性 (n=753) 陰性化 (n=38) P 年齢 *45(19-88) *44(29-58) 0.292 性別 (M:F) 595:158 32:6 0.542 HBV 感染家族歴 519 (69%) 20 (53%) 0.047 IFN 治療歴あり 273(36%) 24(63%) 0.002 肝硬変 (%) 163 (22%) 6 (16%) 0.543 AST 値 (IU/L) *74(15-1656) *86(19-2395) 0.248 ALT 値 (IU/L) *114(12-2274) *120(12-2928) 0.193 HBV genotype(a :B:C: others) 20: 64: 639: 30 8: 3: 25: 2 <0.001 HBeAg(+) 434(58%) 18(47%) 0.315 *HBs 抗原量 (IU/mL) 2590(0.6-311000) 1360(0.7-295000) 0.134 HBV-DNA 量 (log copy/ml) *7.0(<2.6->7.6) *7.4(<2.6->7.6) 0.430 投与中薬剤耐性出現 (%) 421 (56%) 18 (47%) 0.316 核酸アナログ種類 (LAM:ADV 併用 ) 461: 292 31: 7 0.134 *:CLIA 法 HBs 抗原因子 HBs 抗原陰性化率 38 例 (4.8%)

Lamivudine 投与例の HBs 抗原陰性化に寄与する因子 - 多変量解析 - Factors Category HBsAg clearance rate Ratio (95%C.I) P HBV genotype 1:B,C,others 2:A 1 3.9 (2.63-6.06) <0.0001 IFN 治療歴 1: なし 2: あり 1 3.4 (1.36-8.40) 0.009

Lamivudine 投与前の IFN 治療歴の有無別から見た HBs 抗原陰性化率 30 HBs 抗原消失率 (%) 20 10 P=0.0284 IFN 治療歴あり 10 0 LAM 開始 3 5 IFN 治療歴なし 2 5 年 10 年 15 年

核酸アナログ治療の HBs 抗原陰性化に寄与する因子は HBV genotype 過去のインターフェロン療法施行歴 が重要な因子であった

虎の門病院分院川崎 B 型慢性肝炎は臨床的治癒 (HBs 抗原の陰性化 ) を目指して更なる治療法の工夫が必要である 分院 虎の門病院肝臓センター熊田博光 虎の門病院本院東京