(1987) (1990) (1991) (1996) (1998) (1999) (2000) (2001) (2002) 3 ( ) ( ) hkyo

Size: px

Start display at page:

Download "(1987) (1990) (1991) (1996) (1998) (1999) (2000) (2001) (2002) 3 ( ) ( ) hkyo"

めぐのあいきょう
5 years ago
Views:

1 (987) (990) (99) (996) (998) (999) (2000) (200) (2002) 3 ( ) ( ) kiaurayohiaki@rv.econ.oaka-u.ac.jp KimuraShin@rv.econ.oaka-u.ac.jp hkyoji@ipcku.kanai-u.ac.jp

2 j 2 N j j (996) 2 =j+- 2

3 maxu 58 j ( ) ( ) ( i C = + ) δ i= j γ C γ ().. c j j r j ph j y, j ( + ) C + S = { + ( τ ) r } S + ( τ ) w L τ, ; 37 τ (2), c j j r j j ( + ) C + S = { + ( τ ) r } S + Z, ;38 58 τ (3) C S Z L w r τ y τ ph τ r c τ 2 Z KISO KOSEI j 65 = =38 64 = j 37 j j j KOSEI = w L + = θ TEIGAKU (4) j 2003 θ j TEIGAKU j 3 3

4 58 KS = S N (5) = 38 = LS = L N (6) = φ ( ) α LD ( KD ) α Q (7) Q LD KD τ pf w LD r k τ r KD KD pf k ( + τ ) w LD {( + τ ) r + η} KD max Π = Q (8) 2.3 F + = ( + r ) F + GS + P AZ (9) P ph pf ( τ + τ ) w LS = (0) 58 AZ = Z N () =

5 F GS P AZ + /3 GS = 3* = KISO N B + = ( + r ) B + G + GS T (2) T Ty, + Tc. + Tr, + Tk, = (3) 37 y, + + Ty, = τ, N (4) = 58 c T = τ C N (5) T c, = = τ r KS + + r r, (6) T = τ r KD k kr, (7) B G T T T r T c T k y = + + { KD ( ) KD } Q = C N + η + G (8) + KS + F = KD + B (9) 5

6 LD = LS (20) SNA 3 SNA ( + ) SNA SNA SNA 2 4 SNA 5 SNA () SNA ( ) SNA 6

7 SNA. SNA SNA SNA SNA

9 = =38 64 = % (2002) = SNA 3 9

10 = , (00 ) ,

11 , (2004 ) (204 ) ( 5) ( 4) ,

12 5 (2005 ) (25 (2025 )) (2025 ) , ,3-2, ,3-2 4 (2004 ) 5 (2005 ) 2

13 Auerbach, A. J. and L. J. Kolikoff(983), Naional Saving Economic Welfare, and he Srucure of Taxaion " in M. Feldein (ed.), Behavioral Simulaion Mehod in Tax Policy 3

14 Analyi, The Univeriy of Chicago Pre. Ballard. C.L., D. Fulleron, J. B. Shoven and J. Whalley(985), A General Equilibrium Model for Tax Policy Evaluaion, The Univeriy of Chicago Pre (996) = = 6 pp (990) 25 4 pp (99) 27 3 pp (200) 42 pp (2002) 28 pp (999) 38 pp.-20. (2000) 6 3 pp (2002a) (2002b) (2002c) (2002d) (2002e) (2002f) (2002g). (200) 2. (2000). (2002) 4. (2003). (2002)

15 (2002) 4. ( ). (200a) 2. (200b) 2. (2002) pp (996 ) 45 3 pp (998) 47 6 pp (987) 7 pp

16 表基準年における国内総生産と国内総支出 ( 単位 : 兆円 ) 労働賃金 38.5 家計最終消費支出資本レンタル料 93.5 政府最終消費支出 9.2 固定資本減耗 98.7 固定資本形成 20.8 固定資本減耗 98.7 国内総生産 50.6 国内総支出 50.6 表 2 基準年における政府一般会計の歳入と歳出 ( 単位 : 兆円 ) 消費税収およびその他の間接税収 38.4 政府最終消費支出 9.2 労働所得税収 23.2 基礎年金国庫負担 6.2 利子所得税収 5.9 公債利払い費 6.7 資本税収 7.2 公債収入 29.5 歳入合計 4.2 歳出合計 4.2 表 3 基準年における年金会計の歳入と歳出 ( 単位 : 兆円 ) 利子収入 5.4 年金給付 37.0 保険料 ( 雇用者 ) 4.3 積立金純増 4.2 保険料 ( 雇主 ) 5.4 国庫負担 6.2 歳入合計 4.2 歳出合計 4.2 表 4 基準年における家計の収入と支出 ( 単位 : 兆円 ) 労働所得 303. 家計最終消費支出資本所得 87.6 消費税およびその他の間接税 38.4 年金受取 37.0 労働所得税 23.2 利子所得税 5.9 年金保険料 4.3 貯蓄 46. 収入合計支出合計表 5 基準年におけるストック量 ( 単位 : 兆円 ) 家計資産残高公債残高年金積立金残高 92.7 総民間資本需要量合計合計表 6 基準年における賃金率と利子率賃金率利子率

17 万世帯図世帯数の推移図 2 65 歳以上世帯の割合 CGE モデル人口推計 ( 中位 )

18 表 7: 世帯主年齢階級別平均世帯人員数年齢 2000 年 200 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 200 年 205 年 2020 年歳 ~29 歳 ~34 歳 ~39 歳 ~44 歳 ~49 歳 ~54 歳 ~59 歳 ~64 歳 ~69 歳 ~74 歳 ~79 歳歳表 8: 厚生年金の保険料率の推移年度国庫負担 /3 国庫負担 / % 7.35% % 3.58% % 4.58% % 6.35% % 8.2% % 9.89% % 22.40% 8

19 兆円 6,000 図 3 ケースごとの公債残高の比較 5,000 4,000 3,000 ケースケース 2 ケース 3- ケース 3-2 2,000, 兆円図 4 ケースごとの国内総生産の比較ケースケース 2 ケース 3- ケース

20 万円 000 図 5 ケースごとの世帯あたり消費の比較ケースケース 2 ケース 3- ケース兆円図 6 ケースごとのプライマリー赤字の比較ケースケース 2 ケース 3- ケース

21 図 7 ケース 3 の消費税率の推移 35% 30% 29% 25% 24% 20% 5% ケース 3- ケース 3-2 0% 5% 0%

目次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8

目次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 我が国の財政事情 ( 平成 27 年度予算政府案 ) 平成 27 年 1 月財務省主計局目次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 (9) 一般会計歳出の推移