Microsoft PowerPoint - 4. 資料2 溝上先生ご発表資料 .pptx

Similar documents
ダクルインザ・スンベブラの使用経験とこれからの病診連携

06 資料2-1 SOF/VEL配合錠によるDAA不成功例の再治療と非代償性肝硬変治療(会議時口答修正反映4・5頁)

Microsoft PowerPoint - 4. 資料2.泉先生スライド.ppt [互換モード]

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

Microsoft Word - 5 資料3 C型慢性肝炎に対するダクラタスビル及びアスナプレビル併用療法の有効性、安全性等について(案) docx

DDWシェリング講演スライド(2009年10月)

C 型慢性肝炎に対するテラプレビルを含む 3 剤併用療法 の有効性 安全性等について 肝炎治療戦略会議報告書平成 23 年 11 月 28 日

スライド タイトルなし

2016 年 1 月 28 日 特別企画 C 型肝炎座談会 / 甲信越エリア 日時 :2015 年 11 月 10 日場所 : ホテルオークラ新潟 C 型肝炎治療の新時代 C 型肝炎治療における新規経口薬 (DAA 製剤 ) の将来展望と適正使用 C 型肝炎に対して経口の直接作用型抗ウイルス薬 (D

要旨 平成 30 年 2 月 21 日新潟県福祉保健部 インターフェロンフリー治療に係る診断書を作成する際の注意事項 インターフェロンフリー治療の助成対象は HCV-RNA 陽性の C 型慢性肝炎又は Child-Pugh 分類 A の C 型代償性肝硬変で 肝がんの合併のない患者です 助成対象とな

BA_kanen_QA_zenpan_kani_univers.indd

スライド 1

B型慢性肝炎における発癌リスク因子の データマイニング解析と 慢性肝炎治療ガイドラインの検証

Slide 1

AASLD La protein

審査報告 (1) 別紙 平成 29 年 11 月 28 日 本申請において 申請者が提出した資料及び医薬品医療機器総合機構における審査の概略等は 以下 のとおりである 申請品目 [ 販売名 ] ハーボニー配合錠 [ 一般名 ] レジパスビルアセトン付加物 / ソホスブビル [ 申請者 ] ギリアド

日本内科学会雑誌第105巻第3号

スライド 1

診療ガイドラインに沿った 潰瘍性大腸炎の治療

減量・コース投与期間短縮の基準

B型平成28年ガイドライン[5].ppt

C型肝炎の新規治療薬


スライド 1

Microsoft PowerPoint - 【資料3】.pptx

2.5 臨床に関する概括評価

スライド 1

スライド 1

PowerPoint Presentation

肝疾患のみかた

fpj

肝疾患のみかた

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

<4D F736F F D B A814089FC92F982CC82A8926D82E782B95F E31328C8E5F5F E646F63>

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

10„”“ƒ-fiÁ‘W-„õ‰g’æ’¶.ec9

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

スライド タイトルなし

目次 C O N T E N T S 1 下痢等の胃腸障害 下痢について 3 下痢の副作用発現状況 3 最高用量別の下痢の副作用発現状況 3 下痢の程度 4 下痢の発現時期 4 下痢の回復時期 5 下痢による投与中止時期 下痢以外の胃腸障害について 6 下痢以外の胃腸障害の副

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

恩賜第 42 回社会福祉法人財団済生会中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 )15:30~17:17 開催場所 出席委員名 東京都港区三田 三田国際ビル 21 階 社会福祉法人 恩賜財団済生会本部事務局中会議室 豊島

愛媛県肝炎治療特別促進事業実施要綱(改正案全文)

スライド 1

07 資料2-2 全国DAA不成功例の拠点実態と対策

ハーボニー配合錠

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

Microsoft Word - ③中牟田誠先生.docx

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習

肝臓第55巻第10号

DDWシェリング講演スライド(2009年10月)

糖尿病経口薬 QOL 研究会研究 1 症例報告書 新規 2 型糖尿病患者に対する経口糖尿病薬クラス別の治療効果と QOL の相関についての臨床試験 施設名医師氏名割付群記入年月日 症例登録番号 / 被験者識別コード / 1/12

PowerPoint プレゼンテーション

ペガシスによる治療をお受けになられる患者さまへ

今さら聞けない C型肝炎の基礎知識

interview form v3

スライド 1

DDWシェリング講演スライド(2009年10月)

STEP 1 検査値を使いこなすために 臨床検査の基礎知識 検査の目的は大きく 2 つ 基準範囲とは 95% ( 図 1) 図 1 基準範囲の考え方 2

PowerPoint プレゼンテーション

2.0 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 (TPC) 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : びらん性食道炎の患者を対象にした TAK-438 の 20 mg を 1 日 1 回経口投与したときの有効性及び安全性を 1 日 1 回経口投与

C型肝炎の薬について

1. ウイルス性肝炎とは ウイルス性肝炎とは 肝炎ウイルスに感染して 肝臓の細胞が壊れていく病気です ウイルスの中で特に肝臓に感染して肝臓の病気を起こすウイルスを肝炎ウイルスとよび 主な肝炎ウイルスには A 型 B 型 C 型 D 型 E 型の 5 種類があります これらのウイルスに感染すると肝細胞

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2

目次 1. 製品開発の根拠 科学的根拠 C 型肝炎ウイルス 国内における HCV 感染 国内における HCV 感染に対する既存の治療法 LDV/SOF 配合錠開発の根拠

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

インフルエンザウイルスの構造

モニタリング計画書・報告書

ダクラタスビル塩酸塩 2.5 臨床に関する概括評価 Page 1 CTD 第 2 部 2.5 臨床に関する概括評価 ブリストル マイヤーズ株式会社

あった AUCtはで ± ng hr/ml で ± ng hr/ml であった 2. バイオアベイラビリティの比較およびの薬物動態パラメータにおける分散分析の結果を Table 4 に示した また 得られた AUCtおよび Cmaxについてとの対数値

Microsoft Word - C型肝炎病診連携パス施設用冊子( _.doc

D961H は AstraZeneca R&D Mӧlndal( スウェーデン ) において開発された オメプラゾールの一方の光学異性体 (S- 体 ) のみを含有するプロトンポンプ阻害剤である ネキシウム (D961H の日本における販売名 ) 錠 20 mg 及び 40 mg は を対象として

<4D F736F F D ED97AA89EF8B638DC58F4982C682E882DC82C682DF C8E CEA8F A2E646F63>

シプロフロキサシン錠 100mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを

スライド タイトルなし

肝臓の細胞が壊れるる感染があります 肝B 型慢性肝疾患とは? B 型慢性肝疾患は B 型肝炎ウイルスの感染が原因で起こる肝臓の病気です B 型肝炎ウイルスに感染すると ウイルスは肝臓の細胞で増殖します 増殖したウイルスを排除しようと体の免疫機能が働きますが ウイルスだけを狙うことができず 感染した肝

HLAテトラマーを用いたHCV特異的CD8+Tリンパ球に関する研究

2018 年 7 月改訂 ( 第 6 版 ) 日本標準商品分類番号 医薬品インタビューフォーム 日本病院薬剤師会の IF 記載要領 (2013 年 ) に準拠して作成 抗ウイルス化学療法剤 剤形フィルムコーティング錠 製剤の規制区分 規格 含量 一般名 製造販売承認年月日薬価基準収載 発

1)~ 2) 3) 近位筋脱力 CK(CPK) 高値 炎症を伴わない筋線維の壊死 抗 HMG-CoA 還元酵素 (HMGCR) 抗体陽性等を特徴とする免疫性壊死性ミオパチーがあらわれ 投与中止後も持続する例が報告されているので 患者の状態を十分に観察すること なお 免疫抑制剤投与により改善がみられた


<4D F736F F D2095BD90AC E93788C51946E8CA7438C5E969D90AB8ACC898A926E88E698418C B83672E646F6378>

1. 医薬品リスク管理計画を策定の上 適切に実施すること 2. 国内での治験症例が極めて限られていることから 製造販売後 一定数の症例に係るデータが集積されるまでの間は 全 症例を対象に使用成績調査を実施することにより 本剤使用患者の背景情報を把握するとともに 本剤の安全性及び有効性に関するデータを

PowerPoint プレゼンテーション

Power Point用 スライドマスタテンプレート

群馬県 C 型慢性肝炎 インターフェロン治療 地域連携シート 監修 : 群馬大学附属病院 肝疾患診療連携拠点病院 - 1 -

消化器病市民向け

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

姫路赤十字_病院誌(論文)40号.indb

米国で承認された エロツズマブ という新薬について Q&A 形式でご紹介します Q&A の監修は 新潟県立がんセンター新潟病院内科臨床部長張高明先生です Q1: エロツズマブという薬が米国で承認されたと聞きましたが どのような薬ですか? エロツズマブについてエロツズマブは 患者さんで増殖しているがん

Microsoft Word - SMART-C_manual_v2.doc

2.5 臨床に関する概括評価

試験デザイン :n=152 試験開始前に第 VIII 因子製剤による出血時止血療法を受けていた患者群を 以下のい ずれかの群に 2:2:1 でランダム化 A 群 (n=36) (n=35) C 群 (n=18) ヘムライブラ 3 mg/kg を週 1 回 4 週間定期投与し その後 1.5 mg/k

(別添様式)

PT51_p69_77.indd

<4D F736F F D2089BB8A7797C C B B835888E790AC8C7689E6>

目次 頁 略号一覧表 製品開発の根拠 科学的根拠 C 型肝炎ウイルス感染症 国内におけるジェノタイプ 3 の慢性 HCV 感染症 国内でのジェノタイプ 3 の慢性 HCV 感染症に対する既存の治療法..

PowerPoint プレゼンテーション

ダラツムマブってどんな薬? 初発の患者さん ( 初めて治療を受ける患者さん ) の治験募集についてー 米国で承認された ダラツムマブ という新薬について Q&A 形式でご紹介します Q&A の監修は 名古屋市立大学病院血液 腫瘍内科診療部長飯田真介先生です Q1 ダラツムマブという薬が米国で承認され

スライド 1

Transcription:

第 15 回肝炎治療戦略会議平成 27 年 8 月 27 日東京 第 15 回 肝炎治療戦略会議 平成 27 年 8 月 27 日資料 2 日本人 C 型慢性肝疾患患者における Ledipasvir/Sofosbuvir 配合錠の Phase 3 治験結果 国立研究開発法人国立国際医療研究センター肝炎 免疫研究センター研究センター長溝上雅史

HCV1b 高ウイルス例に対するインターフェロンの治療効果の変遷 イルスを排除できる患者様併用群ウの割合9% IFN 単独群 20% IFNα-2b リバビリン併用群 ペグ IFNα 1/ 週副作用 48-55% ペグ IFNα リバビリン 全体の著効率は 41% 278 例 /674 例 治療中止例の理由 その他 29% ウイルス学的反応なし 16% 副作用 55% 1992 年 - 2002 年 - 2005 年 -

ハーボニ 配合錠 ( レジパスビル + ソホスビル ) Ledipasvir (LDV) Picomolar で幅広く HCV genotypes に有効性 NS5B 耐性変異の S282T に感受性を示す 1 日 1 回, 経口 90 mg Sofosbuvir (SOF) HCV GT 1 6 に Pangenotypic な有効性 NS5A 耐性変異に感受性を示す 耐性変異に高い遺伝バリアを持つ 1 日 1 回, 経口 400 mg >250,000 人の患者に SOF 投与済 Ledipasvir/Sofosbuvir STR 1 日 1 回, 経口, 配合錠 (90/400 mg) インターフェロンとリバビリン不用 限定的な DDIs, 食事の影響を受けない >4,000 人の患者に臨床試験で投与済み LDV - NS5A 阻害薬 LDV - NS5A 阻害薬 SOF - NS5B 核酸型ポリメラーゼ阻害薬 SOF - NS5B 核酸型ポリメラーゼ阻害薬 FDA Approval 10/10/2014 European Approval 11/18/2014 Lawitz E, et al. EASL 2011, Cheng G, et al. EASL 2012, SOVALDI [PI]. Gilead Sciences, Inc. Foster City, CAMarch 2015; HARVONI [PI]. Gilead Sciences, Inc. Foster City, CA March 2015; Data on File. Gilead Sciences, Inc.

LDV/SOF Phase 2 Study ELECTRON Study: GT1 患者における SOF or LDV/SOF+RBV 0 12 24 週 SVR 12 未治療肝硬変無 n = 25 n = 25 SOF + RBV LDV/SOF + RBV 84% 100% 既治療肝硬変有 n = 10 n = 9 SOF + RBV LDV/SOF + RBV 10% 100% LDV/SOF 90/400 mg/ 日 ; RBV 1000-1200 mg/ 日 治療終了後 12 週 (SVR12) で判定年齢と BMI 制限なし LDF/SOF 安全性と認容性に問題なし SVR12 は 100% Gane E et al. N Engl J Med 2013;368:34-44; Gane E et al. Gastroenterology 2014;146:736-743

LDV/SOF Phase 2 Study LONESTAR Study: GT1 患者における LDV/SOF±RBV 治療成績 肝硬変のない未治療患者と PI 失敗例 (55% の肝硬変例を含む ) GT 1 患者 n = 20 0 LDV/SOF 既治療例 12 24 週 SVR12 95% n = 21 LDV/SOF + RBV 既治療例 100% n = 19 LDV/SOF 未治療例 LDV/SOF 90/400 mg/ 日 ; RBV 1000-1200 mg/ 日 95% 肝硬変例や PI 失敗例を含めても全体で SVR12 は 97% 認容性に問題ない 副作用による治療中止例は認めず 上記の結果から Phase 3 に進行 Lawitz E, et al. Lancet 2013;383:515-23.

N=150 本邦における Phase 3 試験デザイン Week 0 Week 12 Week 24 Week 36 LDV/SOF 未治療 83, 既治療 88 SVR12 SVR24 N=150 LDV/SOF + RBV 未治療 83, 既治療 87 GT1 の慢性 HCV 感染日本人患者を対象 LDV/SOF ± RBV 12 週間投与の有効性 / 安全性を検討 日本の HCV 感染患者の特性を反映する幅広い選択基準 年齢及び BMI の上限なし 代償性肝硬変 Child-Pugh A は最大 40% まで組み入れ可能 血小板数 50,000/mm 3 ; 絶対好中球数の制限なし HCV NS5A 阻害薬による治療歴のある患者は除外

日本人治験参加患者背景 未治療 n=78 LDV/SOF 既治療 n=79 LDV/SOF + RBV 未治療 n=81 既治療 n=80 Total N=318 年齢中央値, 歳 ( 範囲 ) 60 (34-80) 63 (43-75) 59(29-78) 61(28-76) 61 (28-80) 年齢 65 y, n (%) 22 (28.2) 35 (44.3) 27 (33.3) 23 (28.8) 107 (33.6) 男性, n (%) 31 (39.7) 29 (36.7) 33 (40.7) 33 (41.3) 126 (39.6) 平均 BMI, kg/m 2 (SD) 22.7 (3.33) 24.0 (3.82) 22.5 (2.80) 24.0 (3.32) 23.3 (3.39) BMI 25 kg/m 2, n (%) 13 (16.7) 28 (35.4) 16 (19.8) 35 (43.8) 92 (28.9) GT 1b, n (%) 77 (98.7) 80 (98.8) 74 (93.7) 77 (96.3) 308 (96.9) 平均 HCV RNA, log 10 IU/mL (SD) 6.6 (0.48) 6.6 (0.56) 6.6 (0.54) 6.5 (0.54) 6.6 (0.53) HCV RNA 5 log 10 IU/mL, n (%) 77 (98.7) 78 (98.7) 80 (98.8) 79 (98.8) 314 (98.7) 平均 ALT 値, U/L (SD) 53 (42.7) 65 (58.9) 56 (34.2) 63 (40.9) 59 (45.1) 代償性肝硬変, n (%) (C-P-T A のみ ) 13 (16.7) 27 (34.2) 11 (13.6) 21 (26.3) 72 (22.6) 平均血小板数, x 10 3 /µl (SD, 範囲 ) 170 (60.2, 57-335) 179 (61.4, 55-405) - 平均 egfr, ml/min ( 範囲 ) 78(51-141) 81 (54-220) 80 (50-142) 83 (46-182) 81 (46-220) IL28B CC, n (%) (DUKE) 50 ( 64.1) 31 ( 39.2) 45 ( 55.6) 29 ( 36.3) 155 ( 48.7) 承認時評価資料 ( ジェノタイプ 1 の C 型慢性肝炎患者を対象とした国内第 3 相臨床試験 :GS-US-337-0113)

投与最初の 4 週の HCVRNA 検出感度以下 (<LLOQ) 率 HCV RNA 陰性化率 (%) 開始 4 週で全例検出感度以下になり SVR24 迄検出感度以下を持続

主要評価項目 : SVR12 率 ( ハーボニ 配合錠 ;LDV/SOF 12 週投与 ) 未治療 既治療 全体 SVR12 を達成した症例は全例 SVR24 も達成 Breakthrough 例は認めず

背景因子別 SVR24 ( ハーボニ 配合錠 ;LDV/SOF 12 週投与 ) SVR24 (%) 39/39 25/25 8/8 117/117 40/40 42/44 100/100 57/57 再燃 無効 既治療例 なし あり 代償性肝硬変 <65Y 年齢 65Y

Non-SVR 症例 3 例 ( 全例 :n=3/318:ldv/sof+rbv 群 :n=3/161) 投与中止例 2 例 発疹 心停止 再燃例 LDV/SOF+RBV 12 週投与 LDV/SOF+RBV 12 週投与 LDV/SOF+RBV 12 週投与 未治療 55 歳女性 投与開始後 Day 6 に麻疹様薬疹 投与中止転帰 : 回復既往 : アトピー性皮膚炎 (1978 年 ~) 併用薬 : なし 投与中止後 9 日間 抗アレルギー剤 ジフルプレドナート等で処置後軽快 未治療 67 歳男性 Day 63 に心停止転帰 : 死亡既往 : 肝硬変 糖尿病 ( メトホルミン及びボグリボースを要する ) サルコイドーシス 肺線維症 脾摘 良性前立腺肥大症及び慢性胃炎スクリーニング ECG: 右脚ブロック及び左房拡大 ウイルス性の消化管感染及び心臓発作を最も可能性が高いと考えられる 投与完遂例 1 例 未治療 55 歳女性 3 例全例とも RBV 併用例

既治療患者における前治療の内訳 (n=79) ハーボニー (LDV/SOF) 投与群 既治療例 (n=79) 前治療無効 17.7% NS3/4A PI + PegIFN+RBV (14/79) 25 例 (31.6%) 再燃 / ブレイクスルー 39 例 (49.4%) インターフェロン不耐容 15 例 (19.0%) PegIFN+RBV (51/79) 64.6% 8.9% 5.1% 3.8% IFN (7/79) IFN+RBV (4/79) PegIFN (3/79) 全例 SVR を達成

前治療 PI + Peg-IFNα + RBV 併用療法の内訳 (n=14) ハーボニー (LDV/SOF) 投与群 Faldaprevir n=1 SVR 100% Vaniprevir n=3 Telaprevir n=4 Simeprevir n=6 n=14/14 12 weeks LDV/SOF

HCV RNA 量の平均変化量とALT 値の推移ハーボニー (LDV/SOF) 投与群 Mean change from baseline (log10 IU/mL) HCV RNA (U/L) ALT 0-1 -2-3 -4-5 -6 90 80 70 60 50 40 30 20 10 HCV RNA ( 平均変化量 ) 未治療群 (n=78) 既治療群 (n=79) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 (W) ALT( 中央値 ) (EOT) (EOT) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 (W) FU 4W 平均 ALT ta 24 19 18 20 18 18-19 - 18-19 17 承認時評価資料 ( ジェノタイプ 1 の C 型慢性肝炎患者を対象とした国内第 3 相臨床試験 :GS-US-337-0113)

血小板数 (x10 3 /ul) の推移 RBV 非投与下においても血小板数上昇を認めた 300 LDV/SOF 12 Weeks LDV/SOF+RBV 12 Weeks 300 Platelet count (median,q1,q3)( 10^3/μL) 250 200 150 250 200 150 100 BL 1 2 3 4 5 6 8 10 12 FU-4 LDV/SOF (n): 157 157 156 152 151 145 152 155 156 153 150 LDV/SOF+RBV (n): 161 160 160 158 151 140 154 160 159 153 148 (W) 100

< 65y 65y Total LDV/SOF+RBV (n=100) (n=57) (n=157) LDV/SOF (n=111) (n=50) (n=161) Hemoglobin (g/dl) BL 1 2 3 4 5 6 8 10 12 FU-4 ( 週 ) 承認時評価資料 ( ジェノタイプ 1 の C 型慢性肝炎患者を対象とした国内第 3 相臨床試験 :GS-US-337-0113)

NS5B S282T: 開始時と再燃例で検出せず ベースライン NS5A RAV GT n SVR24 率, % (n/n) 治療開始時に NS5A 耐性変異無 244/318(77%) NS5A 耐性変異有 74/318 (23%) 耐性変異一個のみ 69/74 (93.2%) L31M 1b 8 100 (8/8) L31I 1b 1 100 (1/1) L31F 1b 1 100 (1/1) L31V 1b 1 100 (1/1) Y93H 1b 57 98 (56/57)* Q30R 1a 1 100 (1/1) L31I, Y93N, Y93C 1a 1 100 (1/1) 耐性変異複数 n=75/76 L31I, Y93H 1b 1 100 (1/1) 5/74 Y93S, Y93N, Y93H 1b 1 100 (1/1) (6.8%) Y93F, Y93H 1b 2 100 (2/2) 合計 74 99 (73/74)* *1 例が再燃 : LDV/SOF+RBV 群 未治療 IL28B Minor homo 治療開始時 投与終了 4 週後両方共 Y93Hが99%

安全性の検討 安全性 臨床検査値異常 被験者数, n (%) LDV/SOF n=157 LDV/SOF + RBV n=161 有害事象 104 (66) 123 (76) Grade 3/4 有害事象 3 (2)# 2 (1) 重篤な有害事象 (SAE) 2 (1)* 2 (1) 治験薬と関連のある SAE 0 2 (1) 有害事象による投与中止 0 3 (2) 有害事象による用量調節又は休薬 1 (1) 20 (12) 死亡 0 1 (<1) Grade 3 臨床検査値異常 12 (8) 13 (8) ヘモグロビン <10 g/dl 4 (3) 10 (6) ヘモグロビン <8.5 g/dl 1 (<1) 0 : Grade 4 の臨床検査値異常は認められなかった #: Grade 3 リパーゼ増加 ( 副作用 ) *: SAE (LDV/SOF 群 ): 肝細胞癌 食道静脈瘤出血 : 食道静脈瘤出血 : SAE (LDV/SOF+RBV 群 ): 急性心筋梗塞 ( 投与終了後 9 日後 ) 心停止 : 2 例は LDV/SOF+RBV 投与を中止 1 例は RBV を中止したが LDV/SOF は継続

被験者数, n (%) LDV/SOF n=157 LDV/SOF + RBV n=161 全有害事象 105 (66.9) 123 (76.4) 発現率 5% 以上の有害事象 $ 鼻咽頭炎 * 45 (28.7) 38 (23.6) 貧血 3 (1.9) 23 (14.3)# 頭痛 11 (7.0) 14(8.7) そう痒症 6 (3.8) 13(8.1) 発疹 4 (2.5) 11 (6.8) 倦怠感 9 (5.7) 9 (5.6) 口内炎 6 (3.8) 10 (6.2) 悪心 5 (3.2) 9 (5.6) $: 発現率 5% 以上の有害事象の殆どは軽度または中等度 Grade 1 or 2 *: 治験が冬季に試験が実施されたためと考えられる #:+RBV 群で貧血がより高率に認められた

結語 ハーボニ 配合錠 (LDV/SOF)12 週間投与のSVR12 率は100%, (LDV/SOF+RBV 12 週間投与のSVR12 率は98%) 開始時に NS5A RAV を有する被験者でのSVR 率は99% 前治療 Peg-IFNα+RBV+PI で無効の被験者での SVR 率は100% SVR12 と SVR24 は100% 一致 LDV/SOF は良好な忍容性を示した LDV/SOF 群の 100% (157/157) が治療を完遂 LDV/SOF の 12 週間投与は 日本人の GT1 C 型肝炎患者 (C 型 代償性肝硬変含む ) に対し 高い有効性と良好な忍容性を有する IFN RBV フリーの治療法に十分になり得る